1樓：北棠
【關於古希臘文明滅亡的問題】
①古希臘文明退出歷史舞台的節點：希臘化時代才是古希臘文明最耀眼的時代（而不是古風-古典時代）。
題主所謂的『亞歷山卓逝世後』正是『希臘化時代』。
首先，馬其頓征服絕不是希臘文明消退的標誌，反而此時仍然處於上公升期。
其次，古希臘文明最耀眼的時代應該是希臘化時代，而不是古風-古典時代（即雅典-斯巴達時代。注：把古希臘史分三個階段的，一看就不是搞正經研究的）。
包括亞里斯多德在內的修昔底德、阿基公尺德、歐幾里得均是希臘化時代的人。希臘化各邦的歷代君主都非常重視對希臘古典時代文明的繼承和發揚。
再次，希臘化各邦中仍不乏壓制羅馬向東擴張的強國。如布匿戰爭中的伊庇魯斯（皮洛士）、第一次馬其頓戰爭的馬其頓（安提柯王朝）、稱霸東地中海的強大海權羅德島等等。
②希臘古典時代完結的主要原因：斯巴達與雅典的內鬥（而不是馬其頓的入侵）。很多人都在錯誤的宣傳中誤以為古希臘是什麼商業文明，從而進一步認為古希臘是乙個不依靠農業立足的文明。
正是在伯羅奔尼撒戰爭中：處於優勢方的以斯巴達為首伯羅奔尼撒同盟由於公民幾乎全部應徵入伍，使得土地多年顆粒無收，且公民數量銳減，還要時刻應對黑勞士（斯巴達的奴隸）的暴動。處於劣勢方的以雅典為首的提洛同盟，在戰爭的前兩個階段就把積聚的強大財政實力耗光，且在對方的強力打擊下農業長期得不到恢復。
幾乎是兩敗俱傷。
斯巴達在勝利後不久就被底比斯率領的彼奧提亞同盟打爆。而底比斯在馬其頓的面前又不堪一擊。
③真正使希臘文明喪失主體地位的是：羅馬對馬其頓、埃托利亞、亞該亞發動的戰爭，並將15萬伊庇魯斯人賣為奴隸。
羅馬人涉足希臘化各國勢力範圍，正是中希臘強權埃托利亞同盟為了反對馬其頓的霸權而引進來的；而在馬其頓被壓制下去之後，埃托利亞同盟和亞該亞同盟發現羅馬的真實企圖後，又準備聯合塞琉古反對羅馬，結果不堪一擊。像極了當年的宋金海上聯盟（反對契丹）。
④古羅馬文明與古希臘文明的異質性：希臘文明只是羅馬帝國諸文明的一部分；羅馬文化保守派極力壓制希臘文明在羅馬城傳播。
就像儒家文化在蒙古帝國中的地位一樣，你以為是優勢文化嗎？不是。除此之外，大帝國還擁有喇嘛教、伊斯蘭教等諸種文明教化可以選擇。
而羅馬帝國也是如此。除了希臘文明外，還有敘利亞、小亞細亞、埃及、以及羅馬的本土文明。
⑤希臘化時代對希臘文明的巨大貢獻。
⑥希臘化各國亡於羅馬的主要原因：塞琉古與托勒密在敘利亞的內耗（六次敘利亞戰爭）、馬其頓（安提柯）伊庇魯斯（皮洛士）埃托利亞與亞該亞在阿提卡的內耗。
最終成了羅馬的兩個行省：馬其頓行省、亞該亞行省。
2樓：雪染七海
希臘文明何時走向衰落了，現在我們小學的數學，中學的幾何，辯證法，大學的哲學以及現代醫學等大多來自古希臘文明，現代人之所以能取的這麼多成就就是因為站在巨人的肩上
3樓：kanesunny
古希臘文明沒有衰落，現在的世界其實就是古希臘文明全球化的結果。我們以雅典為原型做政治，以幾何原本為原型做科學搞公理化...
4樓：
自古以來，古希臘就是個地名，所謂古希臘文明都是近現代民族發明史，所製造出來的歷史概念，所以那乙個現代才構思發明出來的現代概念，硬套到兩三千年前遠古時代，會想當然的出現很多違反事實、違反邏輯怪像，其實是對認知的悲劇。
5樓：布丁的慈父
中國造紙術14世紀才傳到義大利,文藝復興恰始於13世紀末興起於14世紀中葉。之前歐洲主要用羊皮紙傳播文化,新造紙術出現猶如現代人發明微博,文化造假成本驟減,仇恨教廷的段子高手如魚得水,時隔二千年的古希臘古羅馬文明一夜造就。西方哲學的源頭很可能並非蘇格拉底們,更象是十四世紀才發明的反教廷哲學。
6樓：Ryan
西元前212年羅馬人攻占亞歷山卓港。在羅馬人的統治之下，希臘人喪失了隨著政治自由而得來的那種自信，並且在喪失這種自信的時候，也就對他們的前人產生了一種麻木不仁的尊敬。
羅馬軍隊之殺死阿基公尺德，便是羅馬扼殺了整個希臘化世界的創造性思想的象徵。
——參考《西方哲學史》（羅素）
7樓：偶然
古希臘的文明和世界上絕大部分文明一樣，最後都是被蠻族所滅。文明發達的地方，生育率和戰鬥力會下降，而蠻族在生育率和戰鬥力上是他們唯一的特長，因為人口的增長，必定會擴張。比如現代歐美發達國家這幾年生育率逐步下降，人口由世界的33%，近8年來已經降到了12%，而伊斯蘭世界人口由原來的9%飆公升到35%。
蘇美爾文明、古埃及文明都是被蠻族所滅。
8樓：老鷹自由種族主義
古希臘沒有中心平原區，也沒有爭奪中心平原地區的戰略，所以衰落是必然的事，當然，如果把馬其頓～色雷斯～拜占廷也認定為古希臘文明（我個人一直認為色雷斯平原是希臘文明的核心區和文明支撐就像中國的黃河平原），那麼，希臘文明活得比羅馬文明還久，英法德（乃至美國）是由古羅馬文明輻射出來的國家，東正教俄羅斯是古希臘文明輻射出來的國家，
9樓：木管子
史料不全，所有都是推想
換乙個角度，假如這個文明本身就是偽造的呢？最近看到一些文章，不妨用另乙個視角思考
董並生《虛構的古希臘文明》
推薦董並生著作《虛構的古希臘文明》
何新希臘偽史批判
古希臘偽史是如何被偽造出來的？
吳剛 ：「古希臘文明」的偽造
歷史上最大的造假行動：古希臘文明神話破滅
古希臘文明是歐美偽造的家譜？
以及知乎er對此觀點的批判
西方的歷史有多少是偽造的？ - 歷史書籍
何新認為古希臘史是偽造的一系列言論和著作，有任何根據嗎？ - 歷史
10樓：元衝
不是希臘落後了而是其他文明強盛了。不是希臘落後了而是其他文明強盛了。拿羅馬來說建國之初就不停的派人學習希臘政體經驗，馬其頓也是一樣。
文明衰落是相對的。舉例
農業希臘相對就弱。軍事除了斯巴達也是一樣。文化到是有些特殊問題是這玩意意義不大。經濟上希臘後期機會很少有自由民。
和學習一樣人家進步了，所以你退步了。更重要的是希臘太排外，這是羅馬能崛起的原因。希臘必須父母都是希臘人才給公民權。
11樓：
乙個很簡單的敘述方法是，
因為他本身的政治結構並不完善？沒有很好的穩定性？
通常政治組織面臨的問題就是：貧富分化嚴重啊，軍權脫離政治體系啊，少部分特權統治階級非常可惡啊！天災啊！外族入侵啊！
12樓：
古希臘文明在亞歷山卓之前就已經衰落了，如果說希波戰爭和伯羅奔尼撒戰爭之間的幾十年是希臘世界的鼎盛期，那伯羅奔尼撒戰爭就是希臘世界命運的轉折點。斯巴達打敗了雅典，而斯巴達本身在勝利後又迅速腐化並衰敗，希臘的兩大支柱就此倒下，而之後征服希臘的馬其頓人亞歷山卓則將舊希臘城邦徹底摧毀，與城邦完全不同的新的國家形態開始興起，並由羅馬帝國繼承。
講講古希臘文明？
不過爾爾 原作 古希臘城邦 續作 亞歷山卓帝國 第三作 繼業者王國 再創作後繼承原作精神並造成深遠影響的外傳 拜占庭帝國票房慘淡的續作 希臘王國 ooc同人 以基輔羅斯為首的西里爾字母使用者 沛納海 簡單來說 就是第一階段愛情海文明初育，民主城邦制度出現。第二階段，希波戰爭。第一次戰爭 西元前492...
為什麼有人說古希臘文明都是偽造出來的？
歷史都是由勝利者書寫的。古希臘歷史究竟如何，都是靠後人推斷出來的，沒有詳細的史書記載。現在考古出土文物只能猜測傳說古希臘文明，沒有官方史官的文字記錄。相對來說，古埃及文明靠譜的多。 Rainbowsea 有點類似於奧卡姆剃刀現在看來證偽比證實更加麻煩不如大家就相信有好了之前不是也有人說中國沒有上下五...
是否是因為崇拜古希臘文明而討厭何國士
何新挨罵，是因為他批判西方考古學不嚴謹，批判希臘文明嗎？是因為他搞陰謀論啊。他把同樣的話術放到蘇美爾文明，放到埃及文明，甚至是瑪雅文明上，還是會挨罵。本質上，他就是為了一些立場主張，通過所謂的 史考 方式，去打擊敵人。而這個 史考 不講邏輯，帶著自我的立場去結構敵人。因此他的底層邏輯，和攻擊夏商周不...