西方文明和東方文明為什麼發展方向不同？

1樓：riiid

西方不配叫做文明，他們一切的合理性都圍繞物質和表象，這就是蠻夷，是未開化的動物，不能算人。人和動物最大的區別是人除了有動物本能外，還有是非善惡，有道德倫理，有良心。而西方居然把動物本能稱為人性，一切卑鄙齷齪之事都稱為是人性使然，簡直跟動物無異。

2樓：民主鍵盤鬥士

肯定又有人說明朝資本主義萌芽了，但萌出了什麼東西呢，什麼都沒萌出，被滅了，中國古代就是這樣，只會是皇權一亂，下乙個王朝馬上接上，永遠只會讓你處在萌芽階段，沒有外力的情況下想打破王朝更替，發展資本主義，也就是夢裡想想。

3樓：M3小蘑菇

其實一開始就是不同的，只不過在之後一段時間中呈現出了相似的發展

然後到了中世紀早期的時候分岔越來越大，中國出現了楊堅，而西方沒有

4樓：body some

差別就在於東方被滿清打斷了文明程序。

西方也被野蠻民族入侵過，不也是2023年黑暗的中世紀？曾經古羅馬帝國變成了荒蠻之地，文明不再。

還有其它的文明，被野蠻民族入侵之後結果都一樣。那些創造出璀璨古印度文明的印度人徹底淪為賤民，而他們祖先創造出來的文明被摧毀。今天我們只能望著那些曾經輝煌燦爛的遺跡和下流猥瑣的阿三哥而唏噓不已……

更不論迦太基、古埃及、巴比倫、那些連人種都被屠戮殆盡的文明了，雖然在抵抗異族侵略的時候，他們也表現出了智慧型、勇氣、冷靜、堅決，在危難時刻不屈服不妥協，人性的光輝都曾經伴隨文明閃耀過，但在野蠻人的侵攻之下依舊是灰飛煙滅，了無痕跡。

狼圖騰告訴我們，文明在野蠻、瘋狂、低成本野獸一般劣等人面前是完全一樣的脆弱。

不同的是西歐人從古羅馬、希臘時代的文獻資料中找到了恢復文明的希望，這些希望化為了意志，而意志變成了決心，一場文藝復興就此而起。

更重要的是，他們找到了戰勝野蠻的方法——比野蠻更頑強的意志。從此不再是野蠻攻擊文明，而是文明壓榨野蠻劣等，那些野蠻劣種人從此被踏得粉碎。

其實東方文明也做得到，我們可以證明我們不是滿清統治下懦弱苟且醜陋的中中國人。只要洗去滿清留下的汙濁，東方文明一樣可以恢復數千年的光輝歲月，東方文明也一樣可以恢復我們先祖代代的榮耀，

我們需要比滿清更頑強的意志，然後我們才能夠重振中華。而不論是西方還是東方，只要我們相信，我們必定能夠做到。