1樓：徐三問
誰處於統治地位，誰就會維護自己的利益，維護自己的能力區間。想一想農耕文明是哪種人處於統治地位？再想想滿洲入關後為什麼限制火器發展？
2樓：鍾華
如果你是指文化，傳統不是農耕文明，而是耕耘自我生命的文明，我與世界直接交流。2000多年前，生命開始逐漸與世界分離，從而人隔著頭腦接觸世界，思想佔據生命。傳統不排斥技術，就像人不憎恨工具。
3樓：非衣二公子
傳統的農耕文明並不排斥技術，相反，我們對技術也有著相當的尊重，否則怎麼會有筒車翻車之類的東西呢？
具體科學需要一定的抽象理論作為支撐，但是，抽象科學想轉化為具體的物件是需要時間的，在農耕社會中我們是都有這樣的耐性還是一說。另外，古代中國就人口眾多，勞動力廉價，花大成本去研發高科技很划不來，鼓勵技術發明，無疑會造成大量的勞動力失業，統治者也不是不懂。
4樓：丁甲木
或許你只是想問：為什麼科學為什麼沒有誕生於農耕文明的亞洲？很簡單，因為幾千年的農耕文明已讓亞洲成為世界中心，農耕文明的時間太長了，以至於後代所有的疑問都可以在前代的資訊裡找到答案，這就是低速、穩態、線性、小樣本、確定系統帶來的通病！
科學誕生了500年，發揮作用也就近100年，100年與幾千年相比太短了！而且，資訊時代，世界中心會重回亞洲，屆時，中國極有可能獲得商業與文化的雙重話語權！
總之，落後一陣子大可不必就此妄自菲薄！
5樓：
某乎的規矩：先問是不是…再問為什麼
有證據支援你的觀點嗎？
題主能舉出傳統農耕文明排斥先進技術的事件嗎？
舉出乙個就行…
四大文明古國為什麼都是農耕文明而不是海洋文明或游牧文明？
二林 因為從部落邁向文明的乙個標準就是城市，而形成城市的最基本要求就是有一定規模的人口。農作物 100克的公尺飯熱量為116千卡路里 100克的土豆熱量為81千卡路里 肉類 100克雞肉的熱量為134千卡路里 100克草魚熱量為113千卡路里 當人口規模小的時候簡單的採集狩獵是能夠滿足生存需求的，但...
西方文明和東方文明為什麼發展方向不同？
riiid 西方不配叫做文明，他們一切的合理性都圍繞物質和表象，這就是蠻夷，是未開化的動物，不能算人。人和動物最大的區別是人除了有動物本能外，還有是非善惡，有道德倫理，有良心。而西方居然把動物本能稱為人性，一切卑鄙齷齪之事都稱為是人性使然，簡直跟動物無異。 民主鍵盤鬥士 肯定又有人說明朝資本主義萌芽...
古希臘文明為什麼走向衰落？
北棠 關於古希臘文明滅亡的問題 古希臘文明退出歷史舞台的節點 希臘化時代才是古希臘文明最耀眼的時代 而不是古風 古典時代 題主所謂的 亞歷山卓逝世後 正是 希臘化時代 首先，馬其頓征服絕不是希臘文明消退的標誌，反而此時仍然處於上公升期。其次，古希臘文明最耀眼的時代應該是希臘化時代，而不是古風 古典時...