古希臘古埃及幾千年文明,為什麼卻被建國幾十年歷史的南韓超越

時間 2021-06-05 03:25:12

1樓:江飲一歌

這個邏輯完全就是荒謬的,乙個國家不等於就是乙個政體的繼續,並不是歷史時間越長越強大,蒙古國歷史上那麼巔峰,現在夾在中俄之間拼命想抱住燈塔國,他還玩騎馬射箭繼續南下入侵中原會怎麼樣?

2樓:世人和死人

古希臘古埃及都是造假的,那大理石柱和金字塔都是當局花錢讓中中國人過去修的防古建築,都是一幫歐洲的old money想要維持血脈論搞得噱頭主義產物,你們不要被白左滲透的教學課本所迷惑了。

什麼?你不相信?你看過深圳那個世界之窗嗎? 裡面全部是大量的歐洲文明古國建築的模板都不帶變化的,還不相信呢?難道真有法老和雅典城邦不成?

3樓:克蘇恩大眼萌

蜥蜴人才出現十幾年,為什麼就開始想淘汰正常智人了,正常智人都是假的嗎?

噢,能問出這種問題,想必閣下不懂歷史也不懂南韓,是的,你說的對,這都是尤格薩隆搞得鬼,當然是假的

4樓:愛德蒙

講這些古埃及文明和古希臘文明開始的時候,中國還要再等3000多年年秦始皇才能統一中國。3000多年後,古埃及/古希臘文明滅亡的時候,秦始皇才剛剛統一中國。古埃及

5樓:tom

這這。。。算是大型雙標現場?

古希臘古埃及幾千年文明,南韓的文明也不是幾十年吧。

南韓建國幾十年,現代希臘、埃及這種國家,建國也沒多少年吧。

6樓:如果可以

南韓既沒有可繼承的也沒有整出啥革命或者大一點的貢獻。

就是吃現成的。

也就是造不如買的那類

等等,希臘是不是假的?這是什麼問題?

7樓:

1,為什麼時間長的就一定要比時間短的強?

2,南韓真的是幾十年嗎?

3,這和是不是假的扯得上一點關係嗎?

你先預設個錯誤前提,然後給出個毫無關聯的結論。你這問題有什麼價值?

說明你該去上課了嗎?

8樓:甩鍋大魔王

古希臘古埃及文明早就滅亡了呀!你看到的那些都只是套皮自詡的「後代」,和幾千年前的那些文明人比別說血緣關係可能連人種都換了好幾茬了,你拿活人跟死人比這不是欺負人嗎?

然後回到文明本身,南韓人用的先進的文明是什麼文明?是自己發展出來的文明?中國歐美都要笑翻了!

別人發展琢磨了幾千年的農業文明、幾百年的工業文明,南韓拿過來用,到您這就成了南韓自己創造的文明,你這不是欺負人嗎?南韓人敢不敢把自己在用的現代文明全都乙個個申請發明專利?用了別人的、公共的東西,覺得好用一直用,最後說成那是他自己的私有發明物,這很南韓。

9樓:abigfly

中國父母也,中國與日本同是外國也,如子也。以言其父母之於子,則中國孝子也,日本賊子也。。。。說到底都是中華文明的分支,你說大韓1萬年是假了,但是算上「箕子朝鮮」,也有2023年了吧,也是文明古國了吧?

10樓:雙零為無限

南韓不是已經建國幾百萬年的宇宙文明嗎?(滑稽)

好了不開玩笑,這就跟美國建國幾百年,當上世界老大乙個道理,乙個國家現在的強大程度和他有多長時間的歷史沒有太大關係。還有南韓並不是建國幾十年,哪怕你從新羅時期算起,南韓起碼都已經建國1000多年了。

為什麼中醫熬藥幾千年?

空間之刃 自從懂王上台以後,網路世界清淨了許多。如今懂王還沒走遠,這種問題就又回來了。現代白人 這種詞都冒出來了,你們這幫人已經是裝都懶得裝了。坦白交代,金主爸爸給你們打了多少錢。現代白人 們,以前流感死人就世界第一,如今的新冠又是以絕對優勢世界第一。自己的問題都玩不明白,還好意思指責別人?哪來那麼...

為什麼人類文明史只有幾千年?

準確來說,是我們目前只能追溯出幾千年的記錄。如果人類不在下一次大滅絕時滅亡,往後看至少大概還有300000000 3億 年,可能繼續發展人類文明呢。 莊澤曦 年輕的時候我對數字的現實意義不敏感,認為只要能年薪百萬,那麼乙個億似乎真的就是小目標了。然而你算算,乙個人不吃不喝不投資 不承擔風險 百萬要變...

早在幾千年前古希臘就出現了城邦民主政治,可最終還是被封建制度代替,這是否是文明的倒退?

葉開 當然不是啊,首先古代民主跟現代民主是完全不一樣的,當時古希臘最先進的政體,除了雅典還有斯巴達的混合 寡頭制。其次女性和奴隸地位長期不受重視,這個是普遍的歷史現象,不僅在古希臘有,那時候就要求人家覺醒女性主義搞奴隸解放太早了。最後,基於第一點,封建相對古希臘民主很難說是倒退,另外西方封建和絕對主...