1樓：學習學習
文化積澱，《春秋》中道"諸侯用夷禮則夷之，夷而進於中國則中國之"，所謂中中國人的認同，不看血緣民族，而看文化。少數民族入主中原，恐怖威壓是暫時的，久之必以儒學之道行仁政治國，學我，你就沒有你了。不學我，以落後去對比先進，遲早生變。
胡虜無百年之運，不學我你享國不滿百年就哪來回哪去。大元朝，起於蒙古，橫掃歐亞。國享98年兜一圈回蒙古放羊去了。
大清入主中原以後接納漢文化，除了給你弄一大辮子的特色以外啥也沒留下，今天滿文滿語懂的人都不是很多。五胡亂華，匈奴，鮮卑，羯，氐，羌當時誰不是來勢洶洶，最後誰剩下了。文化留下也是少數民族文化，成不了正統。
而人民間的融合也徹底淹沒他們的特徵。開個玩笑說二戰真讓小日本占領中國，現在我們就是58個民族多了乙個大和民族和一塊領土，還得說漢語，日語到成方言了
2樓：範九疇
中國文化有超強的凝聚力，中國文化基因藏在每個中中國人的內心深處，每當民族危亡之際，有識之士登高一呼，民族文化的種子隨即發芽，山原綠遍，蓬蓬勃勃，生機無限！
3樓：蔣小飯
中華文明一直在文化和武力上交替擴張，實際上就是侵略別人，不然那麼廣闊的領土你以為是充話費送的？
沒必要因為近代積貧積弱挨打了，就覺得是受害者。以幾千年為尺度來看，揍別人的時候略大於挨揍，揍別人的收益遠大於挨揍的損失。
4樓：夜雨
首先是地理環境。北邊是蒙古高原，西邊是青藏高原，南方是雲貴高原和中南半島熱帶雨林，東邊是一望無際的太平洋，這樣的環境注定周邊產生不了堪與華夏文明抗衡的強勢文明，中亞、南亞和歐洲的強勢文明想進來，只能通過河西走廊，而這些遙遠的文明想控制河西走廊幾乎是不可能的，畢竟還要穿過新疆的萬里隔壁沙漠，忍受西域各國群魔亂舞般的動亂。如果把我們的位置平移到幾乎沒有屏障的中亞或南亞，你猜猜看會有什麼後果。
其次是大一統的文化傳統。始皇統一華夏大地，車同軌、書同文，漢武罷黜百家獨尊儒術，華夏族就形成了強烈的民族文化認同和統一觀念，確保即便碎成渣，也仍然會有政治強人統一全國。
三是華夏大地富饒肥沃，生產力遠超周邊游牧民族，生產力決定c生產關係，經濟基礎決定上層建築，暫時的軍事占領，改變不了少數民族被同化的命運。
最重要的是，中華傳統文化並不是一成不變，或者單一的漢文化，在四千多年的發展中，也不斷融合吸收周邊民族的文化，不斷融入周邊民族的血統，比如回族的產生，比如佛教對中國文化的影響，只是我們習以為常感覺不到罷了。
5樓：李柳河
地理位置偏，周邊威脅少，無論東西南北都沒有能培養起和中原帝國同樣體量（經濟和人口）的地理環境。所以即使被侵略，注定是被人口基數小的國家侵略，主體民族不可能被外來人口淹沒。外來侵略民族最終只能從文化上妥協。
這種情況在近代以後，隨著全球化和同樣體量的西方文明的到來而得到改變。目前中國文明整體在世界上屬於支流文化，弱勢文化。
旗袍為什麼成為中華傳統文化的符號？
醉後有貓 主要是好看吧。有些糊哈哈哈，但完全不影響美關啊 該美還是美。再來兩張而且旗袍很適合亞洲女性的身材，歐洲女性穿上會很違和 胯寬肩寬 穿上後就像這樣。是不是很奇怪 Gyan 因為中國近現代和古代的分割在清朝末期，清朝是距離我們最近的古代。就像日本人的和服繼承於江戶時代，而不會有人穿平安時代的服...
瑪 雅文化與中華傳統文化有什麼聯絡或關係？
無極中太極 太極 太極圖告訴我們 一 見仁見智永遠存在，這是自然而然 勢所必然 理所當然。二 相對客觀有主觀，相對唯心有唯物，相對微觀有巨集觀，相對矛盾有統一，高低 內外 正反 大小 長短 遠近 新舊等等。三 有所變有所不變，有絕對的相對有絕對的絕對。矛盾是絕對的相對，統一是絕對的絕對。變和不變 絕...
為什麼要保護傳統文化？
蔡玉志 因為傳統文化，是依靠傳統作威作福的那一部分人的護身符而已，可惜，歷史總是不以人的意志為轉移！螳臂擋車沒有任何意義！只有適應者才能成為弄潮兒！所有不適應者都將被徹底淘汰出局！哀鳴，即使是絕唱，也挽救不了什麼？ 已重置 說乙個俗一點的觀點。傳統文化就是錢啊。君不見fgo折騰各個民族的歷史一年營收...