1樓：Tmlubak
如果無崖子真的那麼強，他對丁春秋就不該那麼忌憚，以丁春秋在少林寺的表現，不見得就強過段延慶，而段延慶的武功，就蕭大王的評價來說，要是五六個來圍攻才擋不住，可見無崖子的成色，事實上天山童姥和李秋水的武功表現只是在文字上寫得及其玄幻，但是與外人交手還真沒什麼可以稱道的，童姥所謂的殺人不用第二招，也僅僅只是展示在三十六洞七十二島那些連三流都算不上的貨色身上而已，五絕就算秒殺一流的全真七子都不在話下的
2樓：yuhang123302
逍遙派功夫太雜。無崖子沒看到什麼戰績。李秋水打不過天山童姥，多次躲過童姥的毒手。
天山童姥功夫不穩定，靈鷲宮至高無上的武功，須以最上乘的內功為根基，方能修煉。這內功雖然威力奇大無比，卻有乙個壞處，就是每三十年，修煉之人便要返老還童一次。還童之後，功力打回原形。
其他人呢？蘇星河可能也就南帝手下的功夫，後來丁春秋和蕭峰對掌，明顯不是對手，洪七公功利比蕭峰大，因為歲數大。
看射鵰五絕，以洪七公為乙個參照物來看，王重陽，南帝比他厲害，因為兩個人相互學習對方的功夫，黃藥師，西毒和洪七公難分伯仲。後來西毒倒練真經，洪七公也有九陰真經得功底，黃藥師有些落後了。
不過逍遙派後來出了虛竹，幾家功夫於一體，有可能黃藥師學是奇門遁甲，洪七公可能就是他穿的降龍十八掌。如果逍遙派不算虛竹，應該射鵰五絕比較強。
3樓：大到暴雨
射鵰是金庸的早期作品，對故事發展的駕馭能力還比較有限，遇到故事情節需要起伏、曲折、逆轉的時候，只能靠外力來作用，而這個外力就是五絕超乎尋常的武功。
相比之下天龍是金庸後期的作品，其駕馭故事發展的能力已非射鵰能比，不靠武功差距一樣可以做到故事情節的起承轉合。因此天龍中武林人的功夫層次紛雜多樣，層次間沒有射鵰那樣的落差。
這種寫作功力上的提公升，在倚天中已經有所顯現，至天龍一書，作者算是突破了武俠寫作上的乙個【武學障】
4樓：
各有所長罷了，天山童姥返老還童是厲害呀，可她打得過掃地僧嗎？掃地僧能治好玄澄的經脈嗎？摳細節天龍是比雙雕有點優勢，可天龍自身就沒有硬傷嗎？
5樓：我愛圖書館
游坦之把並沒有把神足經練到頂，就那點內力用三流掌法就能和使用降龍十八掌的蕭峰拼掌力了。
而射鵰三部曲可是有九陰九陽這種和易筋經同級的神功的，而且還有人練成了。
也就是說，五絕級別的人使用三流掌法，掌力就能超過蕭峰的降龍十八掌，因為五絕他們的內力比游坦之強多了。
可以說五絕級別的每一下平A，威力都超越蕭峰使用降龍十八掌打出的全力一擊，逍遙三老能做到嗎？
逍遙三老能不能我不知道，我只知道擁有逍遙三老內力之和的虛竹做不到。
不然虛竹和鳩摩智纏鬥的時候，早就把鳩摩智活生生拍死了。
6樓：王抒之
想一下以下幾個問題你就明白了。
如果把華山論劍的南帝換成會六脈神劍大成的段譽，不管是第幾次論劍，你覺得贏的是誰？
段譽打逍遙子，孰強孰弱？
大成虛竹打滿狀態復活的逍遙三老中任意一老，虛竹能贏誰？
大成虛竹去參加華山論劍，不管是第幾次，你覺得贏的是誰？
有些人啊，就喜歡尬吹。
天龍八部武林格局多大，射鵰三部曲格局多大？
7樓：宇文拔都
一般來說，天龍吹吹噓的諸如「你五絕某某事做不到天龍的誰誰誰就能做到的」
你往射鵰英雄傳第一冊翻
好多都是黑風雙煞全真七子甚至江南七怪都做到過的，但人家吹過嗎？
畢竟雕蟲小技微末道行，只有沒見過世面的才拿出來吹
8樓：格仔
很簡單，看旁白就行。
內力方面：天下內功不逾九陽之藩籬，在一直強調「人力有時窮」的金庸武俠世界，張無忌內力已經是人體極限了。然後張無忌內力約等於張三丰、五絕等人，定位對標達摩，是要大於等於掃地僧的。
由此可知，逍遙三老內功一定是弱於五絕的。
招式（或武理）方面：新老五絕都或多或少獲益於九陰真經，其中除周伯通、楊過外，均涉獵過九陰總綱。九陰總綱定義為「天下武學總綱」，兼通佛、道、奇門等各個武學領域，陰陽互濟，克服了道家武學偏重陰柔的弊端；而且新老五絕都已經隱隱觸碰到了以靜制動、以慢打快、「後發制人」的武學新境界了。
反觀逍遙三老習練的逍遙派武功，從虛竹學習降龍掌時的旁白———「虛竹過去所學少林武功以陽剛為主，逍遙派功夫則偏重以柔克剛，兩者凝合，甚為不易」———可知，逍遙派武功歸根結底還是老一套的偏重以柔克剛的道家武功，在金庸武學體系中落了「以陰柔為主，九陰極盛，乃成為災」的下成。
備註：另外多說幾句，從旁白來看，逍遙派武功從定位上大多數其實都是些弊端極大、很容易把人練殘廢的類似於旁門左道的武功。比如八荒六合唯我獨尊功（或者說天長地久不老長春功）生生的把人練成侏儒、重度殘廢，習練的時候還需要吸血；小無相功道家初階、用起別家武功似是而非；北冥神功習練前不能有內力、吸人內力時內力不能弱於對方，不然有生命危險，對方內力凝實還吸不到；凌波微步看著是輕功其實是內功，習練需要有內力基礎不然會沒命……所以從這個角度來說，逍遙派的武功上限也是要低於明確屬於玄門正宗的少林、全真、武當武功的。
9樓：忘憂玲
靠虛竹當媒介不就行了嗎。
虛竹吸了三大高手的內力是事實，雖然封在他體內的童姥和李秋水的內力並不完全，但佔比肯定也不低，虛竹內力必然遠勝無崖子一人，否則原文就不會說他一人身兼逍遙派三大高手內力了。
但從少林寺之戰來看，他的內力強於鳩摩智，但顯然也到不了完爆對手的程度，否則他抓住鳩摩智的手腕，就算沒抓住脈門，就算他無法扭斷鳩摩智手腕，至少也應該形成一定程度的壓制，而不是像書中所寫鳩摩智除了不能雙手配合以外，發揮絲毫不受虛竹內力的影響。鳩摩智內力和虛竹的差距大概率小於無崖子和虛竹的差距。
而且，在西夏虛竹和游坦之對了一掌，游坦之並未明顯落於下風，可見虛竹內力大幅碾壓游坦之的可能性很小。游坦之內力的強弱在他和玄慈的對掌中推斷，雖然強於玄慈，但玄慈對掌也沒有嚴重落於下風，玄慈和鳩摩智的差距肯定也不小，你要說游坦之內力能夠明顯強於鳩摩智，這我是不信的。
再者，無崖子認為蘇星河有了他的內力還無法打敗丁春秋，這也很難讓人把無崖子的內力高估到鳩摩智級別。
這些跡象說明逍遙三老的功力大概率不如鳩摩智蕭峰蕭遠山慕容博這四個被讀者渾稱天龍四絕的人。
由於不同書本設定並不相通，跨書無法比較絕對值，只能比較在各自書中的定位（否則就會鬧出李沅芷輕功完爆虛竹的笑話）。天龍四絕和射鵰五絕都是各自作品出場人物中第一檔定位（掃地僧、黃裳則是世外人物），視為實力相當，那麼推定逍遙三老的定位不如射鵰五絕。
很簡單的事兒。
10樓：誠信的貓
五絕是成熟的作品，逍遙派是試水作品。
拿起來一起比首先是不公平的。
天龍是金庸趕稿作品，因為被催稿的厲害，甚至部分由好友代筆，所以天龍在保證劇情發展的同時，裡面的武功描述實際上很粗糙。大部分屬於給你乙個差不多的名字，你自己體會就行了。
比如說北冥，沒那麼多道道，學會了你就吸就完事了不用擔心真氣不相容。比如說天山折梅手，沒那麼多「無招」原理，我就是能破天下武學。比如說六脈神劍，我就是能用真氣變成劍氣捅死你，沒道理。
再比如說斗轉星移，我連吸內力和毒都能轉移，你還跟我談球的武學理念，我就是神就是了。
這也導致了天龍裡武功魚龍混雜，神仙招數太多，又不能自圓其說，比如虛竹僅靠真氣就能刀槍不入就離譜，後期老金都有點御駕不住，有點崩壞了。
射鵰三部曲是金庸精細打造的作品，裡面的武功講理了很多。郭靖修煉路上所有的武功，都被老金不遺餘力的解釋了原理，理念，修煉路數和威力水平。五絕一神便是集大成者。
九陰真經這種頂級武學，對五絕這種武功頂級的人物來說其實可有可無錦上添花而已。
說了這麼多，其實推敲起來逍遙三老肯定是能打得過五絕的，天龍八部的武功等級比射鵰三部曲強的多，射鵰裡手指破石已是不可能的事情，而天龍裡內力不算頂級的大王可以輕鬆用腳抹石。
但智商，戰鬥經驗，心態和精明度上，逍遙三情種比起五絕明顯就是弟弟等級。
11樓：饅頭Plus也愛吃菜
我覺得不是。
五絕天花板王重陽看見林朝英在石頭上用指力寫字直接認輸……神鵰時期武功大成的郭靖見到林朝英當年的字也佩服不已反觀蕭遠山自己力戰一眾高手後，還能在雁門關扣字……感覺這兩部書的武學境界就有差距了
12樓：暴風尖塔
五絕連在石頭上刻字都做不到。
下個峽谷都要搓繩子爬著下。
那我估計五絕看到嶽老三爬山找段譽和用個拂塵放憑虛臨風的不平道人能給嚇死吧？
13樓：四十碼怎麼了
逍遙派極有可能是阿奴出走後在建立的門派，天山折梅手，小無相功這些大概是李逍遙當初的武功退化而來的，五絕的段皇爺段家的一陽指也可能是去逍遙派或者李逍遙子孫處學來的
為什麼王語嫣是天龍八部的女主
蘇菁 王語嫣不是絕對女主，她對其他女性沒有壓制力，相反別的女性不乏性格更鮮活可愛 故事更豐富多彩的，能產生這種感覺的原因，1是因為李若彤劉亦菲兩代神仙姐姐，2是段譽出場比較早，很多讀者在王語嫣出場前已經把段譽視為男主，自然會覺得王語嫣是女主 事實上王語嫣對劇情掌控力極弱，基本上能算得上她造成的變化只...
網路遊戲天龍八部為什麼能成功？
若白 物品6小時一重新整理，6小時是從你買了他的物品開始計時的，如果你1點買的，就是7點重新整理，然後你8點買了，那就是14點重新整理。前提需要做這個npc的幾個任務。 申屠飛蘭 志合者不以山海為遠，道乖者不以咫尺為近 是 志同道合的人即使隔著山隔著海，都不算遠，都會走到一起，志不同道不合的人即使近...
為什麼那麼多人認為喬峰是天龍八部的第一主角？
月野兔 無人不冤，有情皆孽。四個字便道明了 天龍八部 的主旨精要，怪不得金庸特意把陳世驤的書信作為附錄，用高山流水遇知音來形容也不為過。這是第二次拜讀金庸的這部著作，前後相差不過一年，說是有什麼新的見解和感悟，慚愧的緊，倒也不敢說。不過總歸是有一些小思考，說出來到也不怕見笑。無人不冤，有情皆孽。這八...