1樓：
婚姻、愛情都不是分享別人婚前財產的理由。
部分中國內地女性的價值觀，我是不認同的。
是誰的就是誰的，籤就籤。
愛就在一起，不愛就分開。
計較得失了，真的不是愛情。
人總會有為愛付出一百分努力的時候，遇到同樣的人就是愛情。
遇上了翟欣欣這種人，就是不幸的開始。
我遇上了後者，還好我還活著。
2樓：小凡
這樣更安全，你能保證婚後一定沒問題嗎，爭取自己的利益，考慮對方的利益，雙贏。
欣欣是完全不考慮對方的死活，這種女人很可怕。
3樓：律師謝友林
感情是感情，事情是事情。這是因為有太多翟這種案例，所以說搞得大家對婚姻不信任，乙個人的錯誤，大多數女人來為他買單。
如果兩人有感情，要寫婚前協議就寫吧。
4樓：
如果是約束雙方的，那沒啥好說的。
如果僅僅是針對一方，那就是自私了。
文中提到的例子畢竟只是個案，而相對普遍的是離婚案例中女性通常比較吃虧。
再好奇的問一句，你男朋友家很有錢麼？你們雙方的差距都到了需要做婚前財產公正的地步了麼？
5樓：自由
可以籤，你自己的房子也要有保障，留給你自己。另一方面，他父母怎樣是一碼事，你也要看一下他平時是否對你算計的很清楚，如果是可以考慮換人，不是房產問題，婚後還涉及很多經濟問題。
6樓：一杯茶半杯酒
籤啊，然後寫清楚，附件，過五年，房子一半歸妻子，過10年後房子自動變成共同財產。結婚有孩子，幾年後房子歸孩子，占多大比例，既然公證就公平些，我的青春也值錢的，如果出軌，給我多少，不能一點責任都沒吧？
翟欣欣逼死親夫蘇享茂事件為何如此詭異？
solomonhume 這些 疑點 單獨拿出來也算是疑點了，放在一起反而很容易解釋，答案昭然若揭。1 你要知道翟欣欣騙婚效率有多高，你的問題就會是 騙婚女王居然淪落到普通211學校讀碩士 2 這五年職業騙婚。3 上研究生時有人包養，能夠也有必要單獨租房。後來靠自己的工資養活，合租很自然。4 禮儀小姐...
不跟男友發生性關係，他要和我分手？
遇到了同樣的問題 已分 和前男友是初中認識，高中正式在一起，高三分手大半年，大一復合，今年我們都大三，滿打滿算兩年高中 兩年異地 我倆三觀都一致，有共同話題，有打算畢業就結婚之前他提出想發生關係，我說不能接受婚前，沒有同意他軟硬兼施了倆月後我愣是沒同意 遂分本來以為找到了乙個可以託付共度餘生的人，沒...
朋友要和我玩剪子包扶錘，出拳之前他說他會出剪刀，那機智的我該出什麼勝率會高些呢？
他說出剪刀，如果他愛你，便不會騙你，你出石頭就贏了。然後你可以淚光盈盈地看著他，說，怎麼會，我以為你會騙我 他說出剪刀，你若信了，便會出石頭，只是不想他竟辜負了你，出了布，你便輸了。這時候，你可以淚光盈盈地看著他，說，怎麼會，你居然騙我 他說出剪刀，你知道他是騙你的，你若真出了石頭，他便會出布來贏你...