翟欣欣逼死親夫蘇享茂事件為何如此詭異?

時間 2021-05-31 10:09:31

1樓:solomonhume

這些「疑點」單獨拿出來也算是疑點了,放在一起反而很容易解釋,答案昭然若揭。

1 你要知道翟欣欣騙婚效率有多高,你的問題就會是「騙婚女王居然淪落到普通211學校讀碩士」。

2 這五年職業騙婚。

3 上研究生時有人包養,能夠也有必要單獨租房。後來靠自己的工資養活,合租很自然。

4 禮儀小姐不是圖那幾百塊,而是作為認識有錢人的渠道,尋找獵物。

6 房子都是通過結婚的方式賺來的,還有車子。

7 在和蘇結婚之前,她至少結過五次婚。記不清名字沒什麼奇怪的。更不用說有的時候不是指同乙個人。

翟的媽媽不是大學教授,是大學做會計的工作人員,中學畢業的。

2樓:大森海岸

做禮儀小姐估計不是為錢?而是有機會接觸一些金主?

如果翟的家底真的那麼好,那麼可能是她本人成長經歷產生了一些癖好?

喜歡做吊凱子的事來尋求刺激?

3樓:空頭青年

現在看到的是鋪天蓋地的罵翟欣欣,並且人肉其全部資訊。

看熱鬧的不怕事情大

但是我更加好奇的是蘇這個人的背景和詳細資料,如果把蘇的資料人肉出來,會有什麼樣的猛料呢,我很期待

4樓:

男方稱離婚是雙方同時提出的。邏輯上講,是男方先提出的,畢竟總不能是同一秒說的吧。

真條件這麼好,女方要個千萬精神補償也說得過去。

同樣是擦傷,法拉利跟桑塔納能乙個價嗎?

離完婚,男方北京有房,欠女方300多萬,這也不算趕盡殺絕。

為什麼翟欣欣立不了案?

乾隆爺第1號 若蘇享茂從事灰色行業涉嫌非法經營 偷漏稅,其收入為犯罪所得,翟欣欣明知其為犯罪所得,不但不及時舉報制止,反以此要挾敲詐錢財,並承諾對方支付錢財後幫助對方隱瞞,涉嫌包庇罪 協助隱瞞非法收入罪。若蘇享茂的經營行為並不違法,翟欣欣的行為屬於捏造或者虛構事實敲詐勒索。 反正大家以後遇到這種翟女...

翟欣欣的行為是否觸犯法律底線?

JACOB 這個事件,給人上了好深刻的一課 生命 愛情 事業 金錢 法律 道德 人性 情感 簡直了,我得到的忠告,對待婚姻愛情真的要慎重冷靜,實在需要性,請去正規妓院 王先森 這又是一條發家致富的好路子,稍有姿色的女子,無論何種方法先把自己包裝一下,就算高利貸上社交平台,找那種又醜又土豪又不懂生活的...

如何評價蘇享茂家屬公布翟欣欣要求 1000 萬元賠償的聊天記錄?

我們能學習到的,是看見乙個低層次的人對乙個不愛的人,能殘忍到什麼地步 我們都只對愛的人有感覺,對於他 她對自己的付出感恩戴德湧泉相報 其實是誇大了,這是情濃時 可一旦要分手了,立馬惡言相向咬牙切齒,這就是所謂的 愛就是我愛你 我恨你 對不起 這是情滅時 學會愛,也就是學會如何與自己相處,確切的說是如...