1樓：J.L
按照修昔底德的說法，是因為雅典比較喜歡修奇觀，所以後人（也就是我們這些人）看著雅典的遺跡會比實際感覺強大很多。而斯巴達城建不行，也不修奇觀，以後的遺跡看起來就很不好看
2樓：杜若致遠
附誼於謝奇臻生、補充一下各方言的主要作品。
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
《拉丁語和希臘語》，信德麟編著，外語教學與研究出版社2023年1月第1版
則多洛方言亦有一些作品、但通史材料不多。當然如果論到文學、數學等方面的專史、當有一席地。
方言區的著作與方言區的史料的關係亦不是絕對的。相傳阿里斯託忒勒斯曾與學生攷察列國政制、止今唯有《諸雅典政制》存而已。
3樓：無冬
從語言的角度大佬已經說得很明白了，真的讓我長知識了。
我說一點點東西，作為一己之見。
希臘文明分為三個時代，荷馬時代即黑暗時代，占領了希臘的多利亞人沒有繼承前輩們的語言體系，他們沒有成系統的文字，荷馬史詩已經可以說是我們對那個時代所了解的大部分內容的出處了。而希臘化時代從腓力二世占領希臘開始，馬上就是亞歷山卓出征波斯，遠到印度流域，打下了大片土地，十年戰爭之後兩年直接病逝，又開始動亂，這一動亂直到希臘被羅馬占領都沒結束，至少沒有形成過統一穩定的希臘政權，這動亂在希臘化的地區上都有存在，希臘本土是各方爭奪的焦點。
唯一談得上穩定的，可能就是希臘的城邦時代，當然也不算太穩定。
這個時代有兩個主角，斯巴達和雅典，分別是兩大同盟如同盟主一類的人物，斯巴達雖然最後帶著伯羅奔尼撒同盟打敗了雅典的提洛同盟，成為了全希臘的霸主，然而他奉行的是軍事管理，全體公民軍事訓練，兵營生活制度，培養戰士，對個人私生活極端否定（長老議會會干涉結婚物件），經濟也好文化也好，遠不如雅典。
而雅典，一方面它有著前前後後三次改革，民主制度在諸城邦裡也算得上是先進卓越，二來，希波戰爭時雅典在孤立無援的情況下擊敗了大流士一世的軍隊（就馬拉松那個戰役），又在之後組建「雅典人和他們的同盟」即提洛同盟，徹底結束希波戰爭，在希臘有著很高的地位，甚至提洛同盟的各城邦實際上就成為了雅典的附屬，要向雅典交納貢金。
兩者對比之下，雅典自然而然就成為了希臘的經濟文化中心，不僅自己城邦的公民有著足夠合理的體制保障進行思考，也吸引著其他城邦的人匯聚過來。
總結一下，就我的看法而言，三個時代裡面有兩個時代要麼無文獻要麼動亂，相對合適的那時代有兩個主角其中乙個軍事化管理，壓抑經濟文化的發展，雅典就成了最佳的選擇。
——
——
4樓：hannibalvs
古典時代的希臘，重要的城邦無非就是斯巴達、雅典和底比斯。幾乎在所有的歷史事件中，雅典和斯巴達都是主角。這就像是人們談起冷戰，肯定會重視美蘇。
另一方面，斯巴達和底比斯都沒有留下什麼哲學文化方面的資料，他們可能也不關心這個。所以，雅典理所當然地被重視。
古希臘為什麼特別重視幾何的學習？
新月愛幻 畢達哥拉斯學派的人對整數有著痴迷的信仰，他們認為整數及整數之比就已經能代表數軸上所有的點了，而且古希臘人也認同他們的觀點 直到 2被發現。2的發現不僅從根本上動搖了畢達哥拉斯學派的信仰，也極大地衝擊了古希臘人的認知，這一發現的衝擊表現在它與常識的衝突上 任何量，在任意精度內都可以表示成整數...
古希臘悲劇為什麼是命運悲劇？
Dora不是探險家 悲劇可以定義為大時代的問題讓單獨個體來承受 不大記得原話怎麼說了但是大致是這個意思 也就是說這種得到的結局本身已經超出了所能承受的範圍 最後我覺得當我們談論個人與社會 也算是古希臘悲劇中主要的命題畢竟希臘的悲劇重點在於個人命運 這個話題的時候我們作為人或許總寄託於個人的力量在一次...
古希臘文明為什麼走向衰落？
北棠 關於古希臘文明滅亡的問題 古希臘文明退出歷史舞台的節點 希臘化時代才是古希臘文明最耀眼的時代 而不是古風 古典時代 題主所謂的 亞歷山卓逝世後 正是 希臘化時代 首先，馬其頓征服絕不是希臘文明消退的標誌，反而此時仍然處於上公升期。其次，古希臘文明最耀眼的時代應該是希臘化時代，而不是古風 古典時...