古埃及和古希臘滅亡的根本原因是什麼

時間 2021-05-06 02:45:43

1樓:黯劍飄香

其實最根本的原因就是地理原因,四戰之地,無險可守。

不光是埃及希臘,其它什麼巴比倫波斯等等,都是一樣,希臘到小亞細亞到中東這塊地雖然是西方文明的發源地,但也是大國墳場,各種文明各種政權換的像走馬燈一樣,你方唱罷我登場。

不像中國,西面是青藏高原,北邊是戈壁沙漠,東面是太平洋,南邊是橫斷山脈和越南叢林。唯一的威脅是北方游牧民族,可他們人口太少,文明也太低端,即使偶爾打進來(元清),也是迅速被同化。所以中華文明從不會中斷。

2樓:

古埃及,被戰車民族滅過;被海上民族滅過;被燃燒軍團滅過;被亞歷山卓-托勒密滅過(拯救過?!);按照傳統分界,還被羅馬人滅過。

要說為啥老是被滅,無他,地形過於簡單,好地方都在蓮蓬口,沿著尼羅河一路南下即可。雖然說,早期環境挺不錯,尼羅河兩岸鬱鬱蔥蔥。但是他主要城市就在尼羅河兩岸。

歷史上最能打的埃及政權,除了托勒密王朝,一般就摸到安條克。

至於古希臘,古希臘文化的繼承者一直都在,

古希臘國,不存在的,當然也就無所謂滅亡了。

3樓:魚頭好吃魚尾好吃

首先,古希臘不是乙個國,也不是乙個聯盟。比如古馬其頓。你說它算不算古希臘?

其次,古馬其頓出土了馬其頓王國時期豪華的墳墓和軍士墓地。證實了古馬其頓的強大。

斯巴達和雅典也有挖掘出遺址,證明確實是乙個城邦國。

但沒有證據證明斯巴達和雅典之間曾經聯盟,或者曾經爭奪古希臘的領導權。

甚至,可以肯定的說,考古來看,傳說的雅典帝國時期,所謂的古希臘地區,沒有任何廣域王國。各城邦之間顯然沒有任何城真的成了地區領導。所謂雅典統治地中海完全是無稽之談。

甚至統治愛琴海都是笑話。

我建議題主,寫任何乙個城邦的滅亡就好了。古希臘不存在滅亡。

其實從羅馬的記載來看,羅馬也不知道自己滅了乙個希臘聯邦,也沒感覺到存在啥古希臘文明。羅馬只是乙個部落乙個部落,乙個個孤立的城打下去,就像打野蠻人一樣。相比之下,羅馬人覺得高盧和波斯才是真實存在的國。

元朝滅亡的根本原因是什麼?

水雲吟 本問題下的答案真是無語了,知乎的歷史區的墮落真是太快了。東拉西扯根本沒有說到基本面上,純粹的隔靴搔癢。在看待這個問題的時候,首先需要明白以黃河長江兩大流域為主體的國家的責任是什麼?因為小到個人大到國家,都有其社會責任,個人絕大多數被規則所繫結,想要違規成本太高,那麼國家呢?它的社會責任是什麼...

東漢滅亡的最根本原因是什麼?

首先皇權分化,誘因出現。世家竊國這是根本。黃巾之亂算不上什麼但這是導火線藉口董卓出現才導致東漢風雨飄搖了。但是單一董卓可以讓東漢覆滅麼,不能董卓這個死胖子被迷了眼。我們現在眼光來看知道董卓只是曇花一現但是那個時候的董卓等於給東漢最後一擊了。雖然還是東漢這個國家然而已經名存實亡。歸根結底還是世家竊國。...

埃及托勒密王朝時期的古希臘宗教和古埃及宗教的相互影響有哪些例子?

Athanasius Wei 我來唱乙個反調吧 這是托勒密王朝時期擴建的丹德拉神廟的一段祝福銘文,中間的王名圈中本應該寫上托勒密王朝的法老的名字,然而這裡卻空著。而法老也沒有發現這一大逆不道的行為,估計是待在亞歷山卓港的劇院裡,懶得造訪南部這些沙漠中的石頭堆吧?托勒密王朝通過尊奉埃及神祇來強化統治,...