1樓：小兔
這問題看書不就行了麼.....
1.首先糾正一下，問題描述裡「蘇美爾是人類最早的文明起源，但埃及文明又是人類文明源頭中，最璀璨和先進的一支」這句話有點問題。
這涉及到文明程度的評價。你怎麼評價乙個文明的高度呢？現在國家可以拿科技水平來衡量文明高度，但這種方法的前提是忽略了社會科學，而更深的前提是現代國家城市居民都過著差不多的生活，創造著差不多的流行文化，雖然有強弱區別，但沒有本質區別。
可那個時代就不一樣了！兩河地區一直延續到新巴比倫時代的宗教崇拜和埃及完全不同，所以必然要對此進行考察，可你怎麼衡量哪種更先進呢？而自然科學，工程技術方面的考察，也不能僅僅因為金字塔就認為埃及更發達，而要細分到數學，天文，手工藝，建築等等方面。
此外，還要考慮文字的抽象程度....總之，埃及文明延續時間遠遠長於蘇美爾，但實在無法說她就是最先進的一支。
2.各自的發展...
埃及阿姆拉特時----格爾塞時期----早王朝時期----古王國時期----第一中間期----中王國時期......
問的是4000——2000BC 所以其他時期就不說了。
具體的內容涉及各方各面，就不寫了。
3.「如果說蘇美爾的文明早於埃及文明」
貌似樓主疑惑這一點？其實兩者進入文明時代時間差不多，只是宣傳上「人類第乙個文明」總得要分個先後吧，於是比來比去蘇美爾更早那麼一點點。但其實相差時間確實不大。
這裡面涉及到文明斷代問題，什麼樣的文化就是進入了文明時代？這確實是乙個巨大的天坑...而且，還要考慮各地的不同發展形式。
如果僅僅以文字而論，就涉及到符號像文字的轉化，以及文字不同階段的抽象程度。蘇美爾最早文字元號出現在西元前2023年，前2023年開始向楔形文字轉變。（當然，還有爭議）埃及最早文字為3200BC。
（這個爭議不大）因為各自不同的發展，所以埃及還要考慮到統一政體的形成，即上下埃及的聯合對埃及文明發展的刺激作用，所以....兩者文明的開始年代是個十分有爭議的問題。不過，總體而言，蘇美爾文明可以認為開始於3200BC（前後一百年的範圍），埃及文明可以認為開始於3100BC（前後一百年的範圍），這也算是綜合文字，城邦，政治集權的一種綜合考量了。
因為伊拉克二戰後幾十年沒停止的動盪和這些年ISIS的折騰，兩河考古受到很大的制約，這是十分令人遺憾的。希望中東，近東地區能盡早迎來和平的曙光。
2樓：Alex07
人類文明始於定居生活，種植農業是核心，水稻八千年歷史，起源中國，小麥七千七百年歷史，起源小亞細亞，穀子七千六百年歷史，起源於中國。栽培種農作物都有野生種，很容易確定起源中心。西亞，中東，印度河進化快是因為沙漠河谷形成的天然匯聚作用，中國是因為地域廣大，看你不爽就離的遠點，聚集作用慢。
禹治天下用距離劃分方國，禮制管理 ，兩河流域用詳細的漢謨拉比法典，距離小，能直接執法。
3樓：關毛
因為蘇美爾人用文字記下了前輩英雄的名字，哪怕這個前輩是否存在。所以從蘇美爾的王表往前看，蘇美爾人的歷史幾乎可以上述到一萬年前……………………
但問題是，蘇美爾人衰亡的太早了，所以別說他們杜撰（亦或者是擴大化誇張）的前輩英雄是否存在了，連他們的存在都在幾千年來沒人知道，還是靠考古才為世人所知的。
中國雖然沒有什麼王表之類的東西，但在戰國之後多有人整理世系，能推倒盤古、燧人、伏羲之類的說不上到底是人還是神的英雄身上。如果魔怔一般地推算的話，也能推倒一萬年前……
但問題是，即便是古代中中國人，也是頂多推到五帝時代之後，三皇之說虛無縹緲也很少有人當真。近現代則又較真到了夏商。
埃及人呢，因為被希臘征服後可能出現了文獻缺失，希臘人整理的埃及王表裡有的人物和考古發現根本對不上號，比如「蠍子王」「美尼斯」找不到對應人物。就希臘人整理的古埃及王表來看，王表中最早的埃及王（蠍子王、美尼斯之類的）之前，埃及都存在一些考古發現的、完全可以被古人吹成史前帝王的史前文化的。
所以嘛……認為蘇美爾文明早於埃及，其實就是科普作者被蘇美爾王表詐唬住了。因為他們熟悉中國歷史，肯定不會拿盤古、伏羲來說中國有一萬年歷史，但他們不熟悉蘇美爾，就會被蘇美爾王表咋呼住，誤認為蘇美爾文明早於埃及了。
蘇美爾的歷史，大概就是2023年前，2023年前之後就沒了。蘇美爾人自己的文字說他們的文明幾萬年了，但沒有考古證據……悲劇的是他們的存在都是被考古出來的。
埃及的歷史，可能在2023年前就存在了，但是希臘人記載古埃及時說古埃及最早的帝王（蠍子王或者說美尼斯）比考古出來的埃及晚了一千年。
假如忽視考古，只看古人的吹逼的話，大概就是蘇美爾早，埃及晚了……誰教埃及人的文獻沒幾個，記載其歷史的多希臘人呢。當然我們的祖先吹逼也很厲害啊。為什麼沒人根據那些吹破天的中國版本各種三皇的王表，然後證明中國歷史一萬年和蘇美爾並駕齊驅，比古埃及歷史早多了呢？
（ps：不過上世紀真有人信中國歷史一萬年，不是中中國人，而是土耳其人。因為他們認為是土耳其人創造了最早的中國文明，伏羲是土耳其人。
所以如果認定中國古代人吹逼的史前史，就能舉證土耳其人更輝煌更早了……什麼邏輯）
就比如吉爾伽美什，混亂認識裡被認為是「人類歷史上第乙個國王吧……」。然而他不會早於五千年前，根據蘇美爾王表的推算（很多在位幾百年的國王我擦），他大概也就是在四千七百年前左右的人（或者說傳說人物）。在這個時代，古埃及大概都第二個王朝了……
4樓：真實X虛構
不存在蘇美爾文明，兩河地區有些土著文化，但沒有大文明圈！
蘇美爾文明、巴比倫文明都是根據《聖經》考古考出來的，眾所周知，聖經本身就是部神神叨叨的偽書！
兩河地區環境惡劣、地域狹小，資源匱乏，缺石缺木缺金屬，難以承載大量的人口！
（有訊息稱，小麥是從新疆傳播到兩河地區）
兩河地區首次誕生大文明，是西元前後從印度西遷出去的波斯人帶過去的，兩河地區很多早期遺址其實是薩珊波斯遺址，跟古印度早期的土坯承重牆建築群一模一樣，後來被歐洲人說成是幾千年前的蘇美爾遺址（當時沒有C14，年代全是猜測和信口開河）
據說，楔形文字是西元前1世紀左右乙個稱為TERAH的印度婆羅門建立的，楔形文字直到13世紀還在兩河地區使用，但是歐洲人卻造假說楔形文字在西元前後就消失了
5樓：蘇美爾文明
人類文明的源頭並不是埃及，而是蘇美爾。在100多年前西方史學界隨著對美索不達公尺亞的考古研究，已經放棄了埃及起源論。反倒是埃及文明受西亞兩河文明影響至深，甚至古埃及人本身就是蘇美爾人的乙個分支。
古埃及人大約在2023年前從兩河遷徙到尼羅河流域。
客觀地講，本輪人類文明都是發軔於蘇美爾，所有的文明都能找到這個共同的源頭。蘇美爾人在《聖經，創世紀》中就是指希納（示那）人。已經非常明示了，蘇美爾人就是華夏人。
《創世紀》中的人類起源，本身就是依據蘇美爾人的神話改編的部分。因此東西方文化，實際上是同一顆樹上結出的不同的果實。
世界所有智人人種，並不是什麼進化的結果，也不是由同乙個祖先演化出來的。按蘇美爾神話記載，是由恩基和寧瑪創造的原始母版（亞當）並不斷完善出來的。世界各地除蘇美爾（華夏人）以外都是恩基寧瑪創造過程中的試驗品。
而蘇美爾人是創造者與人類混血的後代，帶有半神的血統。這也就是華夏文明為何是全世界祖宗的根本原因之所在。因為人類文明起源並不是自己摸索出來的結果。
而是神傳播（下放）給人類的。包括王權也是。早期神（阿奴那奇），只選擇帶有自己血統的人類（蘇美爾人）做為文明傳播的物件。
王權也只下放給蘇美爾人。
蘇美爾文明作為本星球上乙個史無前例的文明，又是誰建立的呢？根據《恩基與世界秩序》的蘇美爾泥板記載。這個世界秩序的開創者正是恩基本人（被西方人仇視為大毒蛇）。
他卻被蘇美爾人稱為人類最偉大的恩人（在中國神話中就是伏羲）。他是尼比魯星球的阿努王朝的王子同時也是長子。也是首批殖民地球的最高行政長官。
他和第二批殖民地球的恩利爾王子（《聖經》中上帝的原型），是同父異母的兄弟。
根據尼比魯星球帝位繼承法則，作為庶長子的恩基是沒有資格繼承尼比魯帝位。而帝位只能傳給他的弟弟，嫡出的小兒子恩利爾，因為他的母親是天後安圖。在尼比魯星球上無法得到正統地位，後來又被恩利爾奪去了地球最高行政官職務的恩基對於殖民地球的任務中，開始策畫乙個當時震驚全體殖民者計畫。
利用尼比魯星球的人的基因混血地球生物，創造出乙個既能聽懂指令，又能適應地球環境的「人類」。作為勞工為自己服務。
這個計畫當時就遭到了恩利爾嚴厲的反駁。因為，製造人類並不是阿努納奇人緩解勞工壓力唯一的手段。這個創造人類的計畫因為得到了恩基的妹妹寧瑪（也就是中國神話中的女媧）支援，被執行下來。
作為醫療官的寧瑪不僅僅是創造人類理論支持者，同時也是最重要的技術擔任者。恩基在創造人類過程中反而只起了輔助作用。
寧瑪（女媧）支援哥哥的計畫，並非是出於頭腦發熱。雖然創造人類並不是當時尼比魯殖民者的唯一手段。卻是最佳走出困境的手段，因此也得到了天帝安的同意。
我認為恩基極力啟動創造地球人類的計畫。並不單單只是當時它是解決困難的最佳方式。畢竟遭到了恩利爾的反對，就算他是最好的方案，也應當放棄。
這件事也直接導致了兄弟間的立場，情感越走越遠，到後期相互敵對。恩基（伏羲）和恩利爾（西方人的上帝）兩大家族的鬥爭導致了，東西方人信仰對立的根本原因。我們華夏人是恩基家族的子民，而西方人是恩利爾家族支持者。
也就是說，恩基創造人類計畫中，除了提供殖民者奴隸以外，還有另外更深層的意義。這個意義在後來恩基再次違反恩利爾的命令下，不斷修改提身人類中顯現了出來。恩基並不僅僅把這種創造物當成奴隸一樣看待，而是把人類看到和自己一樣平等的智慧型生物。
並嘗試和人類發生性關係。恩基和人類發生性關係，並不是出於色慾。以當時恩基地位，他身邊並不缺女神陪伴。
事實上恩基在蘇美爾神話中，還是相當風流，甚至放蕩的一位神，和眾多女神都有性關係。
那他又為何和被創造出來的生物，發生性關係呢？我認為這也是恩基的實驗人類的一部分。這個行為，意外導致了乙個全新的人種誕生，是神和人類混血的半神人類。這個半神人類，正是華夏人。
恩基的世界秩序，就是在地球創造出乙個帶有自己血統的人類（華夏人），成為替自己管理全人類的「王族」。在大洪水以前，這個計畫已經開始實施。由於大洪水差點滅絕人類，這個計畫被中輟。
因此恩基的世界秩序，就是乙個以華夏人一統全球的世界秩序。在上古時代，華夏人曾經管理了整個地球，這是乙個不爭的事實。從兩河流域的蘇美爾，到尼羅河的古埃及文明，再到印度恆河流域的文明，再到中國長江流域，美洲中部的文明無不都是華夏族所開創的文明。
恩基帶著自己的血統的群人向全球擴散。在大洪水以後，恩基再次實施華夏人統治全球的人類文明模式。
那麼按這個計畫，現代地球應當全是由華夏人所管理。但現實卻為何不是呢？因為隨著人類繁衍，王權的更迭。
恩基家族和恩利爾家族家族的矛盾再次激化。在蘇美爾文明早期發生了一件，徹底改變人類命運的事件。這就是記載在《舊約，創世紀》中而聞名的「巴比倫通天塔」事件。
人類的語言被恩利爾打亂了，除華夏人以外其它民族都開始講一些「胡言亂語」，只有華夏人還是使用神族的語言（上古漢語）。導致了恩基的計畫產生了不可控的變數。
華夏人在上古時代使用的語言（古漢語）實際上是神的語言。是尼比魯星球，也是整個宇宙的通用語。在恩利爾沒有撐亂人類語言之前，全人類只使用古漢語。
今天使很多中中國人頭痛的英語，誰又知道它不過是通天塔事件之後，從漢語分離出去的一種變亂之語。所以寬泛意義上英語為代表的印歐語系也不過是漢語的方言。英語無論是語法結構，語音，還是相應的意義都和古漢語極為相似。
為什麼蘇美爾不是漢族文明？
絲絲縷縷 答曰 蘇美爾人即中國山戎 塞夷 屬於匈奴的一支。自稱 黑頭人 即后土。史記匈奴列傳 載 唐虞以上有山戎 獫狁 葷粥，居於北蠻。晚至春秋時，山戎還見諸於史冊，大致活動於燕山以北西遼河一帶。英國考古學家馬洛萬 Mallowan 自1976年開始，一直在進行對上美索不達公尺亞tell brak布...
蘇美爾文明的起源對於世界意味著什麼？
譙郡大聖 蘇美爾文明的起源對世界意味著將進一步的確認中國是人類文明的唯一發源地。因蘇美爾文明的特點是 突然十分先進的誕生 而後又 突然唐突的消失 蘇美爾文明之所以一產生就十分先進，就說明了蘇美爾文明是次生文明，而不是 原生文明 次生文明意味著是外來的。從哪兒來？肯定從文明產生的更悠久的中國而來。因為...
蘇美爾文明與華夏人文始祖之間是什麼關係？
足球小將李佑安 我個人的觀點 臆測，可能不正確 蘇美爾文明發源於東方，華夏文明也源於東方，蘇美爾人與華夏人相近，因為過去無文字記載，所以過去史誰也不請楚，但有人研究，蘇美爾人發音單音節，華夏人也發音單音節，土木結構築房，華夏亦如此，他們有許許多多的共性，說不定他們是同人類同部落，由於領袖之爭或發展方...