東漢滅亡的最根本原因是什麼?

時間 2021-06-02 12:25:18

1樓:

首先皇權分化,誘因出現。世家竊國這是根本。黃巾之亂算不上什麼但這是導火線藉口董卓出現才導致東漢風雨飄搖了。

但是單一董卓可以讓東漢覆滅麼,不能董卓這個死胖子被迷了眼。我們現在眼光來看知道董卓只是曇花一現但是那個時候的董卓等於給東漢最後一擊了。雖然還是東漢這個國家然而已經名存實亡。

歸根結底還是世家竊國。

春秋時期陳家大斗進小斗出買下了國家。這是世家的手段,東漢後期也都是一群世家在作妖。不管從內鬥還是什麼角度那個時候的世家已經要走到頂點了,他們往前沒有路走了。

所以東漢被這群世家玩崩了。走不出去的東漢後期世家只能不停的窩裡橫好了吧黃巾起義來了。世家能折騰的起百姓受不了於是起義了。

這時候東漢已經處在危險的邊緣了,世家們依然不在意黃巾因為最根本的統治階層就是世家皇權這時候都莫得用。東漢已經養不起這群蛀蟲世家了然後十八路諸侯討董正式拉開亂世啪嘰一聲東漢摔地上碎了。說出來東漢有皇帝都是乙個笑話名義上的皇帝實際意義壓根莫得皇權都莫得的傀儡而已。

2樓:Magi

對東漢皇權最重大的打擊當然是袁紹之亂。

誠然,豪強地主們在東漢後期的百餘年間逐漸侵蝕著漢朝的制度,但是漢朝還擁有不弱的軍事力量,本來尚能維持王室的權威,但是袁紹兄弟發起的兩次武裝動亂,則是給了漢朝的實力與威望以徹底的打擊。

豪強世家的代表,汝南人袁紹、袁術依靠世蔭躋身西園軍校尉之列,卻不甘心止於保持世代權貴的身份,而是尋求染指皇權。他們勸說何進剷除宦官,真實意圖只是為了攫取更大的權力,為此即使篡竊漢室也不在話下。袁紹就意圖推戴劉虞為帝以對抗漢獻帝,袁術更是竊號自立。

在何進被殺之後,袁紹、袁術率領部屬攻打皇宮,張讓帶著少帝逃走,如果沒能逃出,在亂軍中結局又將如何?

這場動亂不僅將後廷宦官們殺戮一空,也將與宦官和睦相處的尚書省大臣們一併殺害,等於是將漢朝的中樞摧毀。

董卓率軍到來,以軍力懾服了袁紹兄弟,恢復了洛陽的秩序,雖然他也有廢立這樣恣意而為的舉動,但他的舉措,大體上還是在重樹漢朝的統治。

然而袁紹兄弟又通過說客勸說董卓,不僅免於被追究矯詔興兵攻打皇宮的責任,更獲得了太守的任命。

二袁在到達關東後再度矯詔作亂,得到了一眾黨羽、門客、還有孫堅等野心家的響應。這場所謂「聲勢浩大」的「十八路義軍討董」本質上就是二袁兄弟發動的對漢室的又一次武裝叛亂。二袁稱兵自雄,擅害朝使,關東各地無數忠於漢朝的官吏被這夥亂賊殘害。

因為董卓不能取勝,並且遷都長安,更在不久後被殺,因此關東之亂不僅未能平定,反而愈演愈烈。這一場大混戰不僅令漢朝力量耗盡,威望盡失,更令人民遭受了深重的苦難。

因為起自漢朝內部,二袁之亂的破壞力比之前的羌、涼州、黃巾等亂事要大得多。從此以後,眾地方長官均對漢朝廷陽奉陰違,紛紛自行其是,終演變成三國混戰,五胡亂華。與此相對的,則是世家大族的勢力與地位一路飛公升。

二袁兄弟為了一己的野心,作惡多端,更甚於與他們敵對的宦官與董卓,他們毋庸置疑地是漢末大動亂的亂階與禍首。

曹操能夠輕易架空漢朝,獲取代漢的資本,也是因為當時的漢朝經二袁之亂,已經衰弱不堪的緣故。

曹操先是追隨二袁作亂,隨後又叛離,並反手誅滅了二袁。在魏晉六朝,類似的場景一次次地上演。

或許,私慾的膨脹,德行的衰落才是曾經輝煌的漢王朝最大的敗因。

元朝滅亡的根本原因是什麼?

水雲吟 本問題下的答案真是無語了,知乎的歷史區的墮落真是太快了。東拉西扯根本沒有說到基本面上,純粹的隔靴搔癢。在看待這個問題的時候,首先需要明白以黃河長江兩大流域為主體的國家的責任是什麼?因為小到個人大到國家,都有其社會責任,個人絕大多數被規則所繫結,想要違規成本太高,那麼國家呢?它的社會責任是什麼...

古埃及和古希臘滅亡的根本原因是什麼

黯劍飄香 其實最根本的原因就是地理原因,四戰之地,無險可守。不光是埃及希臘,其它什麼巴比倫波斯等等,都是一樣,希臘到小亞細亞到中東這塊地雖然是西方文明的發源地,但也是大國墳場,各種文明各種政權換的像走馬燈一樣,你方唱罷我登場。不像中國,西面是青藏高原,北邊是戈壁沙漠,東面是太平洋,南邊是橫斷山脈和越...

男人出軌的根本原因是什麼?

情感導師 小北 由於很多想要男人悔改的女人都搞不清自己到底是怎麼想的,想要什麼,所以我們就先來分析一下男人出軌有哪些原因?第一,純粹的慾望,無法抵抗自己的衝動 實際上,男人的X欲不是單一的對X的渴望,還包括掠奪欲 佔有慾,這是刻在基因裡的。就像精神分析裡說的,男人長大後想擁有更多女人,實際上是小時候...