1樓：
歷史都是由勝利者書寫的。
古希臘歷史究竟如何，都是靠後人推斷出來的，沒有詳細的史書記載。現在考古出土文物只能猜測傳說古希臘文明，沒有官方史官的文字記錄。
相對來說，古埃及文明靠譜的多。
2樓：Rainbowsea
有點類似於奧卡姆剃刀現在看來證偽比證實更加麻煩不如大家就相信有好了之前不是也有人說中國沒有上下五千年？中國在哪哪朝代已經不是中國了？這些看看就好我們現在看每個文明而為之震撼不也挺好我們沒法拿出文獻就只有等等考古學家考到新的文物為歷史做重鑑也或許世界滅亡也等不到了。
3樓：Zilong
中國近50年挖出了海量的戰國、秦漢竹簡。從中找到了海量的經典書籍，甚至找到了許多現在殘缺或失傳的經典古籍。
而古希臘，這50年沒有通過現代科學考古出土一件西元前的希臘先賢的古籍。你這麼多牛X的先賢，文藝復興期間發現了上千萬字的先賢古籍。卻在近50年（也就是現代科學考古開始後）什麼都沒有發現。
西真派們：海量對0。你覺得這些希臘先賢不配被質疑嗎？
古希臘阿基公尺多的名言：「給我乙個支點，我可以翹起地球」。這麼拙略的誇張的造假名言，西真派們，你們一點都不懷疑嗎？
4樓：瘋顛顛的小白羊
因為它的本體還不夠文明的門檻。
總不能說猴子從東面借來了大衣，從南邊借來了褲衩，再從西南邊要了頂帽子，就說他是人了。
用邏輯思維和客觀規律參考一下，是越先進的文明活的久，還是越落後的文明活的久？
人口越多，吃飽飯幹別的事情的人越多的文明，創造新事物的能力和速度越大，還是人口越少，安穩日子越少的文明創造新事物越牛？
再想想現在世界上有過的一些大國的共性，比如蘇聯，美國，中國，甚至印度。是不是人口眾多，土地面積廣。這兩點乙個代表古代文明的總體生產力，乙個代表戰略縱深，在古代的時候只有體量越大的文明才越先進，無論是科技，理論，意識形態和人民生活方式。
乙個被波斯羅馬搞得雞犬不寧的文明，吹吹就可以了，當真，那就是石樂志了。
一兩種先進的科技，不能代表文明先進，畢竟玩遊戲都知道，科技樹可以只攀一支。
只有全面科技普遍領先，才是先進。
立體機動裝置，先進不？你問問帕拉迪半島的人，敢不敢和大陸各國打？
對不起，不敢，人家戰列艦的炮都可以幹巨人。
換種說法，現在的科技，要實現立體機動裝置，要的材料，動力系統，基本上不可能。
要是日本研究出來了呢？那絕對是天頂星科技了。
然後呢？他敢和美利堅打麼？
在古代，你打不過別人，還想保有文明？
古希臘，只不過是為了生存曇花一現地迴光返照出了點先進科技罷了。
5樓：骷髏兒
首先何老師已經表明了：我是有神論者
惹。。。。。。佛棍惹不起啊！窩佬就是反科學咋地？
說到底很多人既不了解中國文明，也不了解西方文明，認為古希臘偽造的能否看看良渚的莫角山宮殿和石峁的皇城臺再來說話？說白了，這些人本質上對中國近年來的考古成果一無所知，無知就罷了，還很自卑，搞得中國就乙個二里頭似的！
先說說石峁文化，同時期世界最大城市沒任何爭議：
這是石峁出土的青銅器，銅環銅刀和箭簇：
而且希臘文明真的就吊打一切了？！冶金術怎麼不提？中國老早就發明了生鐵冶煉和球墨鑄鐵，希臘有嗎？
先說說生鐵柔化技術，這一項技術中國比世界其它國家早了兩千餘年。歐洲直到18世紀，才有了白心可鍛鑄鐵，而美國直到19世紀，才有黑心可鍛鑄鐵！這種事情怎麼不提？
更別提造紙術、印刷術和火藥幾大發明了！
另外古希臘所謂的的「科學」？認為圓是最完美的形狀所以地球一定是圓的這種推論真的好科學啊！因為這個教派矇對了後世學生為了論證這個教派的思想才拿出地球是圓的的論證！
6樓：
題目有點問題，不是說古希臘這個文明是偽造的，歷史書上那些廣義的古希臘文明，大概上都是存在的，問題在哪呢？
問題在於，古希臘這個共同體是虛構的，也不能說是偽造，而是說所謂的古希臘從來都沒有自發的產生乙個，長期的穩定的有效的，有形式上，實質上的乙個共同體，君主體制也好，聯邦體制也好，也不存在乙個共同的語言、共同的信仰，沒有乙個長期穩定的有效的，權力統治範圍，乙個穩定的邊界。
所以說是否存在乙個嚴格意義上的古希臘這個政治實體，一直都是值得爭議性的命題。
7樓：哈利波特大
出土的鋼筋混凝土文物在哪呢？哪篇正經的學術巨著把鋼筋混凝土文物說成是古希臘的了？誰在哪個博物館看見鋼筋混凝土的古希臘文物了？你們確定看到文物介紹了？你們確定那不是複製品？
現代西方發達國家的祖先是高盧人、日耳曼人、凱爾特人，他們有必要吹古希臘嗎？古希臘人文明主要活動的地區在哪？伯羅奔尼撒、馬其頓、小亞細亞，跟美英德法半毛錢關係也沒有，英中國人說自己的文明源自古希臘了嗎？
我看過的一些英中國人拍攝的古希臘紀錄片，他們的口吻是羨慕，並沒有驕傲，更沒有指著古希臘文物說，這是我們祖先造出來的。
有些人無知，想通過否定古希臘文明，來貶低西方人，問題在於你否定了古希臘文明，就能否定西方列強了嗎？真想摸黑他們，你也得從古羅馬開始吧？
你否定了半天古希臘實際上是在否定：希臘、敘利亞、黎巴嫩、土耳其、馬其頓，這些國家是西方的中心嗎？先把地理學好了，在潑髒水行嗎？造謠也請專業點。
8樓：
偽造和偽造是不一樣的啊
古希臘時代模擬現在的歐洲，你要說乙個希臘文化圈，歐洲文化圈沒問題。
你要說古希臘國和歐洲國，那問題就大了。
9樓：
因為希臘的歷史史料佐證不豐富，出土文物發端於一些瘋子冒險家，瑕疵確實不小。而西方對中國夏商的挑剔態度，以及國內的一群疑史派人員的自輕表現，讓一批國人ptsd了，從而出現了希臘偽史派。
10樓：星辰大海
我覺得，古希臘文化最重要的東西也不是啥鋼筋做的文物吧，而是用公理化的方法來推演很多深層次的知識吧。別的東西偽造無法說明整個古希臘文明就是偽造的。
11樓：大沅
被中國人頂禮膜拜的「古希臘三賢」，即許多中中國人心中無比偉大的蘇格拉底，柏拉圖，亞里斯多德奠定了西方哲學基礎。其中蘇格拉底比孔子小82歲，算是同時代的人，一生中沒有留下過任何著作，他的行為和學說，據西方教材，都是通過他學生的著作中「記載流傳」下來，並且這些難以證實的學生著作也都是通過多種語言的轉譯加工過，帶有神話色彩的產物。由於有不同的記載和說法，蘇格拉底，即使在西方也難自圓其說，一直是備受爭議的人物。
這樣乙個被西方用類似宗教手段包裝成現代西方哲學的源頭和奠基者，沒有一篇文字流傳於世，也沒有有關他的考古發現佐證。他的事蹟更像是傳說中的神話，根本無法與有著作存世，有歷朝歷代不間斷史料文獻記載和考古所佐證的孔子同日而語。然而就是蘇格拉底這樣乙個至今難以考證的名人卻被西方文藝復興時期及後世，通過百年的造神運動被推上了人類文明的最高神壇。
亞里斯多德的著作創作於兩千多年前，且不說他，或他的團隊有精力研究如此多的領域，取得非數代人舉大國之力集體奮鬥都難以企及的輝煌成就，僅就書寫這存世的300萬字、編輯、整理、印刷成冊是一輩子不吃不喝，抑或在那個幾萬人口的邦城小國舉國之力能做到的嗎？在那沒有現代書寫工具和古籍文獻儲存技術的情況下，那麼多鴻篇巨著能夠保留至今恐怕只有宗教神話故事裡才有可能出現。同時期中國最長的著作是花費司馬遷父子兩代人寫的《史記》，53多萬字。
司馬遷是專職史官，漢朝中國擁有數千萬人口，是當時世界上最富庶國家檔案館的館長，他們寫《史記》依靠國家財力，花了幾十年才寫成。老子的道德經也就區區五千言。那麼亞里斯多德動輒十幾、幾十萬字的著作是用什麼載體寫就的呢？
在那個造紙術還沒有發明年代，中國的書寫材料是笨重的竹簡，一部書需要車載擔挑，而古希臘最可能的書寫工具只可能是泥版或從埃及進口的莎草紙。「紙壽千年絹保八百」，就算希臘能夠進口那麼多莎草紙，莎草紙在乾旱的埃及都難以長期儲存，在地中海地區悶熱潮濕環境下無數古希臘鴻篇巨著莎草紙書籍，如果存在過的話，如何能夠歷經千百年仍能夠儲存完整無損？中國像竹簡這樣相對容易儲存的載體，2023年下來能夠保留下來的也是寥寥無幾。
希臘滅亡以後，這些文獻又是如何保留至今？有任何考古佐證嗎？ 即便西方史學家推脫這些巨著是從阿拉伯文轉譯的，一向嚴謹的西方學者就不去考究這些阿拉伯文的譯本的源頭，歷史相關記載和考古文物的佐證嗎？
與這些西方「名著」不同的是，中國的歷史及典籍大多是經過多重驗證的信史，即使《史記》上記載的東西也可能有誤差，常需要其它佐證。比如直到上世紀70年代考古發現2000多年前《孫子兵法》《孫臏兵法》竹簡，才敢斷定《孫子兵法》是孫武所著而不是孫臏。而不少古希臘「傳世之作」都是既無史學不間斷記載，又無原始文字和田園考古佐證的「三無產品」，但許多中中國人就比當下生活在希臘那片土地上，換過多次人種的現代希臘人都更加堅信不移，並用之來詆毀中國的歷史和文化，搞歷史虛無主義。
12樓：moyuer888
因為大多數中中國人一直以為古代中華文明是全世界最優秀的，沒有之一。一句話，我們曾經闊過，這是許多人的心理安慰。隨著改革開放，許許多多的國民得以出國旅遊，這讓大家開闊了眼界。
我們終於發現，原來中華我們雖然優秀，但人家的古代文明也很優秀。這就讓一些所謂的愛國者心裡失去平衡，他們當然不能像韓中國人那樣把人家好的東西都說成南韓的。於是，古埃及，古希臘文明理所當然就是假的了。
只有這樣，他們的嫉妒之心才得以舒坦。
13樓：威猛的毛哥
很多這類言論其實沒必要去理會，無知者無畏。一群圈子外的人去爭論歷史問題跟探求歷史真相往往是無關的，他們需要的是民族自信心認同，和對一些自以為觀念的確認。
即使你拿出相互印證的史料，鐵證如山的文物也沒法說服他們，跟他們科普反而讓你顯得掉價，願意相信什麼就是什麼唄。
借用康拉德的一句話，歷史對於大部分人而言，本質上是一直信仰。撫慰精神，尋求終極關懷，你能跟這種人以唯物的態度交流嗎？
14樓：SiouxFalls30233
因為他滅絕了了呀！
無跡可尋的東西，只有些爛石頭，不是造的，咋出來的？
中國有文字記載的歷史，西方都拒不承認，只認爛石頭，讓我們不要相信史書記載，只能造呢！
夏朝都給整沒了，就因為沒有西方類似的爛石頭，沒法按照爛石頭造歷史的套路，就不被承認呢！
我們這些中中國人的老祖宗們，活生生地跨越夏朝悠悠歷史光陰，穿越到商朝，然後建立華夏文明呢！
講講古希臘文明？
不過爾爾 原作 古希臘城邦 續作 亞歷山卓帝國 第三作 繼業者王國 再創作後繼承原作精神並造成深遠影響的外傳 拜占庭帝國票房慘淡的續作 希臘王國 ooc同人 以基輔羅斯為首的西里爾字母使用者 沛納海 簡單來說 就是第一階段愛情海文明初育，民主城邦制度出現。第二階段，希波戰爭。第一次戰爭 西元前492...
古希臘文明為什麼走向衰落？
北棠 關於古希臘文明滅亡的問題 古希臘文明退出歷史舞台的節點 希臘化時代才是古希臘文明最耀眼的時代 而不是古風 古典時代 題主所謂的 亞歷山卓逝世後 正是 希臘化時代 首先，馬其頓征服絕不是希臘文明消退的標誌，反而此時仍然處於上公升期。其次，古希臘文明最耀眼的時代應該是希臘化時代，而不是古風 古典時...
是否是因為崇拜古希臘文明而討厭何國士
何新挨罵，是因為他批判西方考古學不嚴謹，批判希臘文明嗎？是因為他搞陰謀論啊。他把同樣的話術放到蘇美爾文明，放到埃及文明，甚至是瑪雅文明上，還是會挨罵。本質上，他就是為了一些立場主張，通過所謂的 史考 方式，去打擊敵人。而這個 史考 不講邏輯，帶著自我的立場去結構敵人。因此他的底層邏輯，和攻擊夏商周不...