1樓：
不可以。不僅是主流經濟學，哪流的經濟學都不可以。因為經濟危機不是通常意義上的經濟問題。
與這個問題一樣的乙個問題是，有沒有政治大神可以解決人類歷史上不斷改朝換代（或者是等效的）的問題。
2樓：
天真。經濟學如果不演變成政治經濟學，怎麼可能解決問題？
不掀桌子靠嘴皮子就解決問題，就問一點：當年孔子的言行，作為讀者你會覺得他能在活著的時候成功嗎？
俗話說斷人財路如殺人父母，經濟的數字是冷冰冰的，後面的人都是有血有肉。有人問過類似的不過大腦的問題，比如中國如果只剩下八億到十億人，不就會過得很舒服了嗎。其實一句話就可以懟回去：
把你的那乙份貢獻給這剩下的幾億人。
3樓：譬如初見
解決經濟危機的唯一辦法實際上在08年後的很多反思中都有了，但知道了不代表能做到。
說起來很簡單，技術進步永遠持續下去或者市場永遠擴張（市場擴張的速度須要大於資本擴張的速度）。如果人類社會能做到這兩點，就永遠不會發生經濟危機。
但問題是，能不能做到？
當然了，現在還有人在嘗試伊斯蘭金融那套，但按照我的看法，真正全面推廣恐怕經濟危機會更頻繁。
人類的理性是有邊界的
PS：對了，現在還有一種理論是發全民工資，我拭目以待
4樓：隱刀
其實我感覺，就是固定的貨幣數量和生產力發展帶來的矛盾。錢不能隨便印，那生產力積極性就提公升不起來，社會，國家，人類就發展，進步不起來。 所以信用出現後，都搞負債，通脹來推動生產力發展。
但是負債是要還的，還有利息。。但是貨幣就那麼多，多出來的利息從哪來？？？ 所以這種方式必然會出現危機，只是早晚的事情。
希望未來所謂的數字貨幣能解決這種問題
主流經濟學界現在還會用階級分析法嗎？為什麼？
這世界資本主義最發達的地方在哪？有人說美國，有人說中國，實際都不對，在網路裡。網路裡階級分析法用的不要太熟練，什麼資本家對無產階級都太落後了。網路遊戲裡大R 中R 小R 月卡黨 首充黨 零氪，每個 人 都可以剝削，都能吸到價值。網路銷售平台大資料之下，每個登入使用者需要什麼都能無差別推送，計算，這種...
現代經濟學誰寫的好
執子之手 有這提問的功夫多去讀幾篇AER,ECA。把近些年的都給仔細讀讀，然後你心裡就有你自己的答案了。從提問來看，你還未入門，不然不會問這個問題。 源泉Studio 先上結論 經濟學是個一直在發展的學科，教科書的挑選要看學術派別，目前主流的是新古典巨集觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，即斯蒂格利茨和曼...
經濟學專業是否適合考初會？
幻影 大學生還是需要多考證的，以後畢業找工作，自己的簡歷上也會更加豐富一些。我是金融專業的，不過現在已經畢業了。之前大一的時候備考的初級會計，畢竟只是個入門級的考試，感覺還是很簡單的。只要能夠每天抽出點時間跟著網課好好的學學，初級會計考試通過不難。我看的南文文核心800題和東奧輕一，不需要用官方教材...