1樓：白玉
我第一眼看到這個問題，居然想到的是，能商業化的傳統文化就要大力發展。現在覺得好像不是很好。
之前在央視偶然看到的老北京鞋的紀錄片，大概意思就是通過創新，和年輕潮流設計師合作，然後開啟了新市場。營業收入漲幅可觀。
嗯，當然鞋本來就是商品……還有一些本來就和我們生活很貼近的傳統文化，比如中餐，也是商業化以後發展得不錯的。
我又想到我和我奶奶說去廣府廟會玩，她說那些都是商業化的東西，有什麼好的。我？？？不就是商業化的東西才好玩嘛⊙⊙她的意思是太商業化的東西不能讓人學到什麼東西，所以她說不好。
現在這個逐利的，追求刺激的社會，什麼東西能被人關注，毫無疑問就會吸引資本。傳統文化也是一樣，很多叫的出名字的中國元素很商業化的，或者說是有一套模式。或者說比較典型的中國元素比較容易被商業化。
但是傳統文化，肯定有它沉重的，令人費解的一面，這些東西往往在商業化過程中會被丟棄。所以，不能或者很難被商業化的傳統文化，這些文化往往和我們的生活比較遠，肯定是更需要保護的。文化本來就是一種沉澱，不像遊戲那樣能給人直接的刺激。
商業化很容易會把文化的這一面沖淡，所以商業化以後的傳統文化，應該是和原本的有些出入了。
而且，其實一樣東西要商業化，投入的成本其實也不少。一定程度上能推動這個文化的發展是肯定的。沒錢怎麼發展嘛。
但是(,, . ,,)商業化做得不好，也會給大眾帶來誤解，所以，傳統文化的商業化還是要謹慎的。
2樓：尚華天
文化需要載體來承載與展現。最好的展現是順應人性規律與經濟規律的展現。商業化，即是讓傳統文化以合適的載體展現出來，且是能夠滿足人性需求的，並以經濟交流的形式，供人們使用。
所以，傳統文化要傳承與發揚，必須走商業化道路，否則，單靠情懷，就只能是傳統下去，沒法發展下去。
比如說中式服裝，承載著華夏文化，如果走傳統路線，而不走現代時尚路線，就只能成為小眾人群的偏好，而不能成為大眾所喜好。比較推崇尚華天時尚中式服裝品牌，走時尚大眾路線，引領服裝文化新趨勢。
3樓：YRCLAB
商業化了如果往好的方面去想，是傳承！
沒有乙個好的推廣，廣而告之，那會找到適合傳承的人呢？很多文化不妨試試商業化，不是不純粹，而是為品牌開啟一條新的道路！
4樓：清福
瀉藥商業化是社會普遍資本化的乙個正常現象。
在中國，商業化意味著一件事物不管其原目的為何，都將變成以盈利為主要目的。並且由於資本主義的的劣根性，將會因為利益而變動態度，bilibili就是乙個最好的證明。
所以想要提高知名度等目的是可以通過商業化達到的，但是如果是文化的純粹傳承，以及正面發展，則不應該過分商業化，仍然要把文化的本質和初心放在第一位。
至於不信的各位，只能奉上小詩一首
紅塵白浪兩茫茫忍辱柔和是妙方
從來硬弩弦先斷自古鋼刀口易傷
人為貪財身先死鳥為奪食命早亡
任你奸猾多取巧難免荒郊土內藏
如何看待傳統文化復甦的現象？
天涯 我覺得這是好事，由於歐美國家的文化入侵，人們沉溺於西方的節日，情人節玫瑰花火爆，聖誕節過後滿地聖誕老人。加上人民生活水平的不斷提高，吃的好了，每天都像過節一樣，傳統文化也就不在乎了。但是乙個國家如果忘記了傳統，那他也沒有什麼未來可言了。我們在傳統中不斷繼承，不斷發展，才能不斷創造。傳統文化更重...
如何看待傳統文化中不包括糟粕的言論？
月之星舞 裹腳布就是糟粕，而非傳統文化。中國古代保持很久的並不一定就會作為延續至今的傳統，更不一定就是文化。所以，傳統文化包含各兩個詞 傳統與文化。首先是要延續至今的傳統，才談得上是不是文化。當然，沒能延續至今的也不能就說是糟粕，也有可能是古代文化。只是適於古代，而不適於當代罷了。所謂糟粕是那些在古...
如何看待古鎮商業化？
戶子 商業化可以理解，唯獨不能理解的是為啥古鎮裡會有那麼多酒吧！在古色古香的古鎮裡充斥著大分貝的迪斯科真的好嗎？商業化應該規範化，充分利用原有優勢，發揚光大，但破壞性行業就不應該進駐！例如酒吧！破壞原有人文氛圍，而且也完成生活汙染！ Lin 古鎮要想真正地儲存下來，並不是向保護自然保護區一樣，圍起來...