怎樣看待寺廟越來越商業化的問題

時間 2021-05-09 00:29:29

1樓:玄天無極散人

國家越來越商業化怎麼辦

醫院越來越商業化怎麼辦

學校越來越商業化怎麼辦

家族越來越商業化怎麼辦

統統按照憲法辦

寺廟又不是法外之地

不必單獨拿出來說事

凱撒的歸凱撒

上帝的歸上帝

2樓:

如何看待?須知各自的業力各自背,即使親如父子,到了地府都不會替代對方背的;寺廟和僧人可能不如法,但出家人修的佛法、拜的佛菩薩和口念的佛是真實不虛的。天道迴圈,因果不虛,南無阿彌陀佛!

3樓:青燈

寺廟商業化並非出家人本意,具體怎麼形成的這種狀態,都可以自己去了解好好觀察,其實很清楚但大部分人都只是看見表面罷了。修行修自己,大浪會淘沙,能忍所不忍,逆行具大力,汙泥能生蓮,真金不懼煉,大地與爪土,從古皆如此,若問是何因,皆是眾業顯。

4樓:Freeman金剛

一、不是「寺廟商業化」,是商業入侵寺廟。

上面這句話這是普陀某法師說的。

根結在於資產問題。以前寺廟是僧團擁有的,除了寺廟,還有土地(林、牧、耕etc),所以自給自足不受商業影響。現在呢,呵呵了,土地要不回來,但僧人得住宿吃飯呀,漢傳又規定不能乞食。

錢從何而來?收香油、法物流通、做法事,最後就是招商。投資就得回報率呀……

二、大廟養小廟,大廟創收,小廟修行。

佛教界也知道招商的利弊,在盡力收回土地的同時採用上述互助形式。題主看到的可能就是這樣的例子。

三、法工義工挑大樑

這種方式在海外挺多的。僧團擁有物業,然後由法工和義工維護其日常運作,僧團負責弘法修行和監督,量入為出,省點花還是夠的。

成年人的世界都不容易,別把人家不當人,那些紅紅火火的法師也想清清靜靜做功課的。

5樓:

因為商業力量大啊,很多道觀也是這個樣子。

這其中的規律是,越是地段好有名氣的寺院道觀,就越容易導致商人插手開發,我們這有個不大的皇覺寺,一直就沒人開發,路都不帶修的。

清真寺和教堂,排外性很強,很少是景點,開發它們你會去嗎?

6樓:李齊蕭

佛教最開始是讓人注重自身的修行,使自己遇到事情能更好的依靠自己。然後屬於無神論傾向。然後後入們為了自身的利益對佛教給予自己的解讀。

然後佛教變成了多神論。而且還讓人們忍耐吃苦。這些很多都是滿足了統治者和傳教者的利益。

所以現在商業化同樣是因為利益。為了賺錢。

7樓:很多人

這些都是表現。就像明星老和尚星雲大師,眼瞎了,還到處辦書法展,義賣做公益。他說,你不要看我的字,要看我的心,看我有沒有愛國愛民的心。

所以。去寺廟,不要被網路宣傳迷惑,要看僧人的修行,僧人的心。

8樓:善禾

正如你看到的寺院和寺院也有不同。寺院商業化是因為這是乙個商業化的社會,商人占領了一切,也占領了一些寺院。修行的寺院不會希望遊客過去。

蘇州西園寺主動把4A景點的認證取消,原因是這是乙個供僧眾修行、信眾親近佛法的場所。

如何看待刺客信條越來越RPG化但也越來越狂戰士化?

夜織幻 虛假的狂戰士 艾沃爾,娘炮的長髮,雜亂的 影響戰鬥的鬍鬚,貌似嚇人但傷害刮痧的戰斧 真正的狂戰士 艾吉奧,幹練的造型,樸實的袖劍,無限連續防反 踹蛋無敵破防屠爆歐洲大陸。 coolicer 刺客信條確實越來越被人叫做狂戰士信條 但是你確定刺客信條是 越來越狂戰士化 刺客信條1只要學了防反就天...

遊戲的商業化模式和運營活動怎樣結合比較好?

陸家賢 我很想匿名來回答這個問題的.我能說實話嗎?起碼我自己認為無法進行這樣的反推。理論上來說,遊戲的開發思路應該和運營思路緊密結合,運營活動應該匹配遊戲的核心本質,同時遊戲開發也需要跟隨著運營資料進行隨時調整 但在實際的開發中,基本上運營和開發是脫節的,成功遊戲的兩個團隊是各自幹各自的,順手相應下...

大家如何看待知乎 2013 年 9 月的商業化嘗試?

我是不介意硬廣告的,但是別讓我看見軟的 其次希望知乎把廣告做的足夠硬,放廣告的位置原先是推廣知乎話題的地方,希望加以區分 也不要放一下模稜兩可的宣傳語進去 從雙邊關係來說,我們所有的知乎使用者都是被補貼方,知乎免費對我們開放,我們可以在這裡提問題,解決問題,回答問題 知乎做為乙個平台而存在,且要服務...