兩個套在一起的圓和兩個分開的圓是同胚的嗎?

時間 2021-05-09 00:29:29

1樓:RE自動機

來自某種角度的補充。這說明乙個顯然的事實:定義在子空間上的同胚不都能擴張到整個空間上。

兩個子空間之間的同胚描述了子空間之間拓撲的一一對應,而「是否纏繞」這件事情本身還需要來自}^3中兩個圓「相對位置」這一資訊。顯然子空間上的同胚遠不足以描述該性質,符合直觀,也很合理。

2樓:廟月

他們是同胚的.

如你所見,同胚並不能區分套在一起這樣的情況(又比如不能區分不同的扭結).

這說明同胚確有侷限性,為了進一步地刻畫子空間是如何嵌入的,可以採用同倫等價的概念.

3樓:

和 雖然是同胚的,但是 與 卻不是同胚的。我們可以計算其基本群,而 。對於紐結來說,在 中的 的纏繞特性完全被它的補集的拓撲結構決定。

鏈的情況稍微複雜一些,我們有時需要考慮不同連通部分的補集。由於補集是個 -流形,所以對紐結和鏈的研究離不開對 -流形的研究。

4樓:Yuhang Liu

是同胚的。但是如果把他們看成 的對映,則這兩個對映不是isotopic。這就是為什麼我們有紐結(knot)和鏈環(link)的理論。

5樓:商正則

如果你只看A和B這兩個集合本身,那麼它們當然是同胚的。要注意的是,只看A集合本身的話,你是看不到「套在一起」這件事的,而只能看到兩個不相交的圓。

如果要描述(看到)「套在一起」這件事,你需要看A集合及其附近的乙個整體。那麼這件事就會變成:不存在R到R的同胚f使得f(A)=B。

以下是後面這個結論的理由。記B中兩個圓分別是C和D,如果它們沒「套在一起」,則存在乙個同胚於圓盤的集合E使得C是E的邊界而D和E不相交。但如果有R到R的同胚f使得f(B)=A,則f(E)一定會和f(D)相交,就是因為A裡的兩個圓「套在一起」,但這樣就不是同胚了。

6樓:ese

乙個普通的定義往往不能幫你判別所有不同之處,「同胚」是Top中的同構,有了連續對映就自然而然會定義出來的。

事實上,如果你不去考慮「外面」的三維歐氏空間的話,這兩種情況並沒有什麼區別。

空間兩個球相交,交線為一空間圓,這個空間圓的方程怎麼表示出來呢?

fsf王 可以把方程看成描述點的集合的一種方法。在平面裡,取二圓的方程 這個方程組表示的其實就是同時滿足這兩個方程的點。這裡直接考慮相交的情況,或者說假設相 交 自然,我們都知道是交點,並且也會解。而把這兩個方程相減以後,就有 這是乙個直線的方程,但請注意,這裡面的 都是確定的值,因為上面那個方程組...

兩個人在一起,怎樣的性格是合適?所以到底兩個人性格互補叫合適,還是性格很相似叫合適?

清青水草 從我個人的了解來看,還是三觀相同性格相似的更合適些。以少量的樣本來說當然是沒有說服力的。我們來看生物學研究得出的結果。山雀極度依賴山毛櫸樹堅果來度過冬天。山毛櫸樹已進化出一套聰明的策略,用來保護自己的後代。它們會有幾年的時間只生產少量的果實,藉此減少靠自己種子為生的生物種群,之後再突然進行...

允在如果真的在一起當初幹嘛解散分開在兩個團隊以致於不能見面,如果是真愛不是應該共同進退嗎?

為愛放棄前途是正常的嗎?不能見面也是在電視上不能見面 他愛他吧但他們也愛自己啊 分開工作其實是更好的選擇 Z先生的性格和發展方向適合SM公司 而J先生明顯不適合 各自闖出一片天地不好嗎 可能過程會很艱難雙方會很痛苦 but 擁有愛情的前提是足夠愛自己啊 林語苔 孩子,愛情不是你做人生重大決定時唯一考...