如何看待部分宗教的排他性?

時間 2021-05-31 03:13:06

1樓:poshaz

宗教有兩重屬性,一重是作為早期人類認識世界改造的手段。一重是作為乙個社會的主流價值觀。而後者產生於前者。

之所以宗教能夠身兼數職首先是因為學科分化不明顯。人類早期對世界認識不深刻,從對自然世界的認識包括物理學生物學地理學等,到人類社會自身的認識包括政治學歷史學經濟學哲學等都統一於少數幾個學科。第二是因為學科分化不明顯就意味著認識不深刻,所以必然會將大部分解釋不了的事物訴諸於神靈。

這兩個原因前者解釋了為什麼宗教乙個領域能身兼數職,後者解釋了為什麼身兼數職的是宗教。

而由於社會科學領域強烈而又濃厚的意識形態意味,使得代行其職的宗教也具備了這些意味。而宗教代行其職的時間往往是人類社會發展初期,合作水平低,而競爭意味強,因而此時的意識形態具備強烈的排外性,因而此時宗教也具備了強烈的排外性。文化是經濟的反映嘛。

但是,隨著人類社會的發展,人類觀察世界認識世界的方式發生變化,宗教首先被剝離了意識形態屬性而由政治制度主流價值觀履行該職務。同時人類社會的生活方式即經濟基礎也發生了變化,合作越來越普遍而競爭越來越沒有市場,因而宗教作為乙個社會文化的一部分也被剝離了排外性。即便是現代以宗教為名發動的恐怖襲擊,其慘烈程度也不及中世紀宗教戰爭的十分之一,亦不及第二次世界大戰以法西斯為名的納粹集中營。

世界上的宗教有很多種,宗教的排他性如何邏輯自洽?

XTD 人類文明,源遠流長 聖賢疊出,非限一方 佛陀一人,法分三乘 百花齊放,道更多榮 大乘小乘,終歸佛乘 藏傳漢傳,不離佛傳。登山路不止一徑,方正道無拘一角 遠古現代,東方西方 各有所重,各有所長 既是同向,同成同長 合則普益,分則廣傷 和之容之,諧之倡之 共發展之,道乃成之。 王哈哈 以往是統治...

排他性是愛情的最主要特徵嗎?

已登出 愛情是奢侈品,本來就不是每個人都能擁有的。有了,也應該好好呵護。說排他性不是主要特徵,我快被這些回答氣笑了。不要為自己沒有愛情找遮羞布了。先去搞明白什麼是愛情吧,是不是有什麼誤解。 Jamie 對於我來說,愛情是現階段能滿足排他性的感情之一。感情因為集中在一處而充滿力量並且濃烈,人精力是有限...

作為一名信仰宗教的人,你如何看待法國部分學校不再提供穆斯林餐?

貝兒 我認為中國應該學習法國這種改革,混餐是民族融合的開始。分餐制只能在孩子心中不斷強調他的穆斯林身份。宗教自由,孩子可以自由選擇他想吃什麼,如果他長大懂得分辨是非後,可以選擇伊斯蘭教放棄豬肉。家長無權干預孩子的飲食和宗教自由。不過我估計跟穆斯林說什麼宗教自由,是對牛彈琴。 天為超人 其實我也有信仰...