如何看待未來科學發展對宗教帶來的衝擊?

時間 2021-05-30 19:24:16

1樓:李文化

一看題目覺的辣眼睛,按你這個思維有可能科學進步了,人們知道的東西多了。相比以前的人不好忽悠了,所以末法時代了。拜託了解下正信的佛教吧。迷信慢慢會消失的

2樓:CKL gz

科學的範圍很廣,核心來說是理論加證實。

佛法的說法也很廣,其核心佛性來說是證悟加涅槃。

首先說明,佛法和佛性是兩種東西。佛法是佛陀的教法,教你去認知佛性的方法。

科學走到現在還不能威脅到佛法理論核心佛性。佛性核心非存在於思維意識。理論上說更象形上學唯心主義。科學在這方面是不認同的,如黑洞理論一天不能證實也只能是推論。

兩個屬於不同領域的學科。

如果有一天科學可以發展到把佛經所有的比喻都證偽了,那也就是真正的末法時代。佛法本身也是不究竟的,它只是一艘船。本身也是生滅法中一員,有生就有滅。

然而佛性不生不滅,不會隨佛陀的佛法消亡。那時應該會有佛法2出現,也可能就是傳說中阿彌陀佛。我相信會更貼近當時社會,直指佛性。也可以說佛法又重生了。

除非有一天科學能證偽三法印 ,諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。才能說佛法再無重生可能。

回到題主的例子,那些不過是佛法的皮毛。是否證偽不用關心。如學藝術的人對百公尺突破9秒9的態度一樣就好。

3樓:懶猴子

首先:「科學導致了末法時代來臨」有一定的道理,前輩祖師都說,今人根器不及古人,我想是因為知識的豐富導致了思想的複雜。何謂末法?

「具教、行、證三名為正法;但有教行,名為像法;有教無餘,名為末法」,現在人們開始懷疑,開始想走捷徑,開始耍小聰明,連「信」之大門都不能進,談何行證?

關於題主的觀點,我有些想法:

第一,邵雍說過:「一物從來有一身,一身還有一乾坤」。人的身體也是乙個小小的宇宙,「大腦」是不是人的中樞,現代醫學也沒有定論,比如,有人換了豬的心臟,卻具備了部分豬的習性。

妄想通過對人的大腦的改造來達到改造人的思想,我想並不是乙個可行的方案,中間或出現各種各樣的問題。

第二,還是對大腦作用的過度誇大。

第三,科學不是真理的代名詞。

第四,科學的領域是外部世界,宗教的領域是人的內心。所以我一直以為「量子佛學」等概念,有牽強附會的成分在。

第五,精神疾病患者被認為無完全民事行為能力,所以犯罪後,尤其是刑事犯罪後,免於刑事處罰。在國內,這成為很多罪犯的避難所和錢權交易的溫床,比如「暫時性精神障礙」,這是人心的醜惡。聽說在國外,精神病罪犯會被關進精神病院,並被限值自由,雖然處於道德的和人文關懷,卻並不能完全免於處罰。

4樓:隨緣而行

是佛教自身的大乘化導致。佛教從乙個闡述主觀唯心主義哲學思想的; 強調智信身證的宗教,流變成為拜神痴信; 強調純粹利他主義的宗教。而純粹利他主義思想在歷史長河的社會實踐中沒有不失敗的,由此帶來嚴重的社會經濟道德問題,使其遭到信眾的拋棄。

5樓:

本質上對宗教形成衝擊的是「人類的自信」。

而科學既激發了一部分人的「自信」。

同時也另一部分人更為「謙卑敬畏」。

科學一旦進入信仰的範疇,基本上就身不由己了。

大學生自身發展如何做到科學發展?

滄浪之水 大學生自身發展其實是跟人生規劃有關的,作為高校人員,我接地氣講吧,其實這個問題很好回答,一是看自己的實力,這個實力不止看你的學習能力工作能力,還要看你的家庭背景,人脈關係和家庭經濟情況 二是看未來的期待,這個期待主要包含2個方面,一是城市地域的選擇,在你實力的基礎上你能不能在這個城市待下去...

如何看待 宗教是一種科學,科學是一種宗教 這個觀點?

科學是解釋世界的一種方法 宗教是解釋世界的一種方法 所以科學是一種宗教 相信這句話的是人 白痴也是人 所以相信這句話的是白痴 同樣的論證 琅琊仙客 吳夢樓 科學不是讓人崇拜的,科學要有懷疑精神,包括懷疑科學自身。科學正是在不斷懷疑 否定與證明中向前發展。當科學成為一種灌輸和盲信,變成了迷信,便是科學...

如何看待Wanna One未來發展?

Limerence 現在包括之後一直到解散就是盡可能的賺錢畢竟以後解散了各回各的公司 solo還是託飛機什麼的全看公司怎麼決定了吧 wanna one 大部分粉絲還是唯飯比較多,人氣高一點的 回公司不管是solo還是託飛機都會比別人要紅的吧,畢竟粉絲唯飯多,大家還是都願意為他花錢啊 如果只是碗,20...