1樓:墮爺
總的來說,現存的大多數武術都是有實用性的,但實用性要在實用級別的強度下練習才能真的具備實用性,不是學個招就能用了,否則也就是強身健體的作用,所以應該先問問自己,做好吃苦受傷的準備了嗎?
2樓:
個人覺得吧,如果你要是身體素質挺好或者已經有一定格鬥基礎,學習合氣道可以錦上添花一些。
但是要是想要學了就可以防身,我只表示
合氣道技法的確很好,然而人家的核心是不打架。
所以幾乎完全沒有實戰。【我學習的流派是這樣的,貌似岩間流有實戰?不太清楚】
所以想學這個就讓戰鬥力up↑。。。。
基本不可能吧。
僅代表個人觀點
3樓:vivian
合氣道練習者個人見解----合氣道不是比實戰對抗,是氣跟水的藝術,他的本意是化解。所以合氣道沒有實戰,只有演武。演武很玄嗎?
如果練習過受身就知道,這是需要紮實的基本功才能夠做到的。這些受身的練習,如果你練習巴西柔術就知道了,有相似的地方。所以不是表面看的那麼輕鬆,對於沒有練過的人,在關節技時肯定會受傷,只有受身,也就是你說很玄的東西,能夠保護關節不受傷害。
人體結構學及力學,你可以體驗一次合氣道就了解了。個人認為任何的紙上談兵都不如實際操練的體驗更直觀。另外,如果合氣道中加入合氣柔術,殺傷力就很大了,這種對抗還真沒有必要。
4樓:小風
實戰性強的格鬥術練習時對身體的傷害也很大啊,畢竟很多人在生活中也不會實戰,不想上擂台的話合氣道還是不錯的選擇。
畢竟,練習武術對很多人來說:
1、鍛鍊身體
2、簡單防身
3、和朋友裝逼
那合氣道都是可以做到的。
而且還不會覺得自己很能打,會少很多麻煩的。。。
5樓:江村也
練過兩年的大東流合氣柔術,也就是合氣道的前身,也許可以側面的回答一下你的問題。
我們練習的時候,基本上沒有任何抵抗的,就算有反抗,也是為了取り的下乙個動作做準備。並且在做小手返、四方投等這種合氣道裡經常可以看到的摔來摔去的技術時,指導還專門強調過受方需要配合,要有主動受身的意識。
你問我我實不實用?我可以告訴你我基本上沒有在生活中用過。在柔道比賽和訓練中曾經應用過一兩次,不過也僅此而已。
6樓:Aozora
替合氣道說句公道話,作為一門武道,脫胎於大東流合氣柔術的武道,他沒有了擊打技術,當然也不是絕對,有一些硬的合氣道流派還是保留了。你要研究的是他的攻防意識,受身技巧,以及身體運作的規律。實戰技巧永遠不是靠雙人舞或者一本演練出來的。
而是打出來的,這個就是考驗你對於技術的理解,而不是這門武術了。換句話說,格鬥不是考試,拿著書可以照抄,這世界上什麼東西都可以取巧,唯武不可取巧也。
哲學到底是一門什麼學科?
cao2001516 神學本質是研究人與神之間關係的學問。哲學是神學的一種簡化認知模式。哲學追求的是真理,而神就是真理。物理學從哲學裡派生出來,導致形上學Metaphysics 神學中非物理學部分 這個概念也產生。簡單說 神學包含哲學,哲學包含物理學和形上學。形上學裡包括先驗,理性,經驗等。科學是可...
上大學了,到底是人際交往重要還是一門心思搞學習,不參與社團活動重要?
fairy 我今年剛畢業,從我這四年以及我室友這四年來看,我覺得人際交往真沒那麼重要。我們宿舍算是學霸宿舍,平時的時間都拿來學習,朋友不算很多的,也不經常交際,大一大二可能看不出來學習的用處,除了拿獎學金。但是到了大三,大家都開始忙於考研和公務員的時候,學校給我們寢室四個人保研了,就因為成績排在前面...
玄學到底是不是一門另類的科學?
一代鹹魚 玄學是讓人覺得牛掰也只是讓人覺得牛掰,它只用模稜兩可的話來闡述乙個不了解的現象。科學是讓人覺得牛掰同時也告訴你它為什麼牛掰,有非常嚴格的標準,任何模稜兩可的猜測也只是猜測而不會成為結論。 他好像條狗啊 若是碰到動不動或時不時說 大道至簡,萬千歸一 等等之類的玄學人,可肯定地告訴你那些人的道...