學文化和練習武術,是只鑽一門好,還是兩樣同時鑽好?如果是兩樣一塊幹的話不是不專一了嗎?

時間 2021-06-06 09:27:02

1樓:

專一這東西,能當飯吃嗎?為什麼要專一?談戀愛嗎?

我猜你可能的意思是「不夠專業」。我認為擔心精力不集,半途而廢的態度是比較可取的。不過我認為並不是完全不涉獵其他領域,最好先專精乙個領域,對本領域的底層邏輯有足夠了解,再接觸鄰近領域,可以互補。

不要跨界太寬,步子大了容易扯著蛋。

比「專一」更重要的是找個真正專業的老師,要找有真正清晰的師承,有過硬的實績。在這個能吹就出名的世界,雷雷這種老師就是坑。

2樓:周翦商

我建議兩者同時鑽喔

這方面中國不如日本人。日本向來提倡文武兩道,(大概跟武士階層作為統治階級有一定關係)。歐美也差不多,精英教育都是同時注重智育和體育的。

中國的文化傳統上武不如文,萬般皆下品唯有讀書高,即使有''文武雙全''這樣的成語影響力上也不如''學而優則仕'',以至於我們的精英教育也是以文為主。(近幾年可能好些)事實上,體育搞得好對於學文化是有積極作用的。當然,首先心態上要兩者都重視起來不能偏廢其中任何一項,努力做到平衡。

這對於現代社會沉溺於網際網路的大多數人而言不是一件簡單的事情。

下面詳細談談中國歷史上的文武雙全的人才:

三國時期三曹父子。三人文采好,詩歌文章各有特色,且確實有武功。曹操常年南征北戰自不必說,曹丕曹植從小也是隨父出征的:

曹丕''六歲知射,八歲能騎射'',且尤擅劍術,''餘又學擊劍,閱師多矣。四方之法各異, 唯京師為善。桓靈之間,有虎賁王越,善斯術,稱於京師。

河南史阿,言昔與越游具得其法。'',而且其劍術甚至比精通武藝的奮威將軍鄧展更高明,''方食芋蔗,便以為杖,下殿數交, 三中其臂。''

而曹植同樣也是''生乎亂,長乎軍'',''善跳丸,好擊劍''。十五歲至二十四歲之間至少五次隨父出征,年少有為。

再後來有李世民。李世民初唐貞觀之治,其文治之功自不必說,武功方面,李唐家族本就善武。李淵當年娶李二媽媽就靠自己無雙的射術,兩箭抱得美人歸;李世民更是為李唐奪得江山立下赫赫戰功。

他的射藝更是精湛:李世民認為近戰靠尉遲恭,遠戰靠他自己射箭,就可以天下無敵。「寡人持弓箭,公(尉遲敬德)把長槍相副,雖百萬眾亦無奈我何。

」然後移步明朝。明朝文武雙全的人就多了。尤其明末那段時間。王陽明,顏李學派的顏元李恕谷,徐有貞何良臣吳殳程衝鬥陳元贇萬錶黃百家傅山陸桴亭王餘祐茅元儀屈大均盧象公升張煌言熊廷弼吳惟忠

當然這裡這麼多人,還要大推乙個牛人就是唐順之。唐順之放在整個中國歷史都是個不可多得的通才。首先他是學霸,23歲時會試第一。

後來入仕遭貶黜,便潛心致學成了儒學大師,集合了心學,經學並且集二者大成;同時他還是文學家,推崇三代兩漢文學傳統,也肯定繼承唐宋八大家;另外他還在數學上頗有建樹,精通''弧矢割圓術'',著有《勾股弧矢論略》《勾股六論》且精通珠算;天文地理仍不在話下,甚至有一科小行星被國際天文聯合會命名為''唐荊川小行星'';此外還精通音律。文史,理工,武藝,藝術,這人在技能點上開掛了有木有!

武的方面,唐順之在抗倭戰爭中總是親自上陣。他比戚繼光更早提出對抗倭寇的鴛鴦陣法,並且改進了陽湖拳。最值得稱道的是他的槍法,他的大槍精湛過人,甚至是戚繼光俞大猷兩位將軍的槍術老師。

據戚繼光記載,唐順之練槍超過十年,功力深厚有一次,他用一支毛筆便取了來行刺他的刺客性命。其功夫深厚可見一斑。這樣一位大牛最後卻死在征戰倭寇的征途上,實在令人惋惜。

講了這麼多,其實最激動人心的還是唐順之的故事。總而言之,我希望中國人都能樹立正確的體育觀,健康觀,明白智育與體育是不矛盾且能配合的。誠然這世間大才少通才,但這不意味學習好的人就不能享受體育的樂趣。

就像太祖在文章中說的那樣,''文明其精神,野蠻其體魄'',為了我們的健康,為了更好地工作學習生活,鍛鍊吧!

3樓:痴心小劍仙

這件事不是專不專一的問題,而是一件事能否做到相對極致的問題,如何能做到極致,專一是肯定但不是全部,能不能明白,只有多樣東西涉獵了、了解了,專一才能走向極致,這是專一的全部,能不能明白,看你的意思是想學文化,又想學武術,這件事情關鍵的重點來了,那就是做分配、做分配、做分配!重要的事情說三遍,有兩個方案,你不想學武術你想專一的學習文化,那OK專一的文化,但是專一的學習文化也需要有乙個精力充沛的身體這時又需要一天中少量的時間去鍛鍊身體,可以選擇練武可以選擇體育運動。第二個你想專一的武術,武術是乙個非常消耗體力的運動,過度的訓練不單單只是消耗體力,身體各項機能補充不上去,得不到休息那是在消耗生命,所以一天除了睡覺一天中的時間在練武(甚至更多),的時間可以在學習文化。

這是分配的重要,學會分配才能走到極致。

4樓:烈風

有一句老古語說:練功在真正出了功夫的時候,人的腦子就化了(大概就是腦子開智了一樣的)所以本人認為武術要踏踏實實練,但學習也是要學的,當你的武術真正練成時,學起東西來更快點

5樓:孫叔叔

不學文化你看不懂拳譜,體力到一定程度,比的是腦子。。。

文有太極安天下,武有八旗定乾坤,

形意一碾打x人,

起腿半邊控,

等等一類的口訣,

都是不讀書的練武的道聽途說就誤解了。

6樓:李懷續

文化和武術當然要兼顧,只會武術,容易變成莽夫,只學文化,容易身體孱弱。文化和武術同時學習才能文武兼修,成為國家的文武棟梁之材。此外,作為一名學生,單學習其中乙個,未來的出路都會變窄。

但是美好歸美好,選擇兩者兼顧,最重要的是需要你有足夠的自制力,強大的學習意願以及持之以恆的精神。比較努力向上總是辛苦的。所以,你首先應該自我衡量,自己是乙個什麼樣的人,然後再決定怎麼選擇。

7樓:熱血青年

這個並沒有衝突,小時候大多數的時間都是很空閒的,可以每天堅持練,長大後,每天早起會,晚睡會,保持一天兩三個小時就可以,畢竟不是專業運動員,有的人不光學習好,其他方面也很擅長,所以不存在專一不專一的問題,看自己怎麼分配時間了。

對於學美術和學文化課該怎麼選擇?

摟貓睡的魚 藝考這條路是越來越難走,而且這幾年藝考政策也在一直發生變化。藝術類的本科不是你想考都能考上的。其實,每年藝術生的競爭壓力是非常大的,每年的報考人數在不斷的增加。藝考不再是捷徑。然後如果是真的想走藝術這條路的話。就盡早的去學。這樣你就可以有乙個較為紮實的藝術功底。但是藝術課沒有那麼簡單。所...

各位,我是學藝術還是學文化?

叄分MIN 學藝術是為了上好點的大學 那勸你趁早打消了這個念頭!首先,藝術並不好考,文化課要求越來越高。幾乎可以這麼說 你學藝術能考上的大學,你學文化課一樣能考上,比如你學藝術可以考到乙個普通一本,對於文化課的要求,不會比普通高考低多少。所以想投機,現在早就來不及了,以後會越來越難!其次,就算你通過...

仰韶時期都有哪些考古學文化?

仰韶時期也就是新石器時代晚期,距今7000 5000年。黃河中游地區以仰韶文化為主,按時間可以細分為半坡文化 廟底溝文化 西王莊文化。邊緣地區還有其他受到仰韶文化影響可以歸入到仰韶文化系統 群 的文化,如大河村文化 下王崗文化 後岡一期文化 大司空文化。需要注意的是仰韶文化是乙個相當大的時空範疇,具...