1樓：cao2001516
神學本質是研究人與神之間關係的學問。哲學是神學的一種簡化認知模式。哲學追求的是真理，而神就是真理。
物理學從哲學裡派生出來，導致形上學Metaphysics（神學中非物理學部分），這個概念也產生。簡單說：神學包含哲學，哲學包含物理學和形上學。
形上學裡包括先驗，理性，經驗等。
科學是可以不斷被證偽的學說，， 而科學的發展過程本身就是不斷追求真理追求神，榮耀神的過程。
2樓：
我是業餘愛好者。對此有一點理解。
首先喜歡哲學是因為很多觀點可能會對我有啟發。或者最開始對一些問題很好奇。所以就繼續了解了。哲學家們大概也是這樣。
我的乙個觀點是。以前哲學比較有分量是因為科學不發達。科學發達了哲學的分量自然就輕了。但是不得不說其中一些觀點還是能起到科學起不到的作用。有獨特的啟發。
3樓：共和國禮部尚書
哲學跟所有學科都能扯上關係，以前那些科學家，文學家，歷史學家等等很多也都是哲學家，所以哲學學科範圍很廣，研究內容也很豐富，是對人類自身與世界的研究的學科。
4樓：林夕
每一門學科的設立都為追尋自己的一套真理，比如物理的定律，數學的規律，或社會的紀律。
每乙個人的生活都是為追尋生活的真理，毋論追尋生存，財富，或藝術。
沒有絕對的真理，一種認知或乙個個體認知信奉一種真理，哲學學科的意義在於教會你認知自己的真理。
我們生活在這世界，對這世界的最大尊重就是認知，哲學使人學會認知，其他學科教會你一種認知，毋論何種都是我們立足此世的對於世界的意義。
5樓：不住生心
讓人知道世界的真相，從而安心自主的學科。不幸的是全球範圍內，能說清楚、自圓其說，乃至指導我們內心的不多。在安心層面，能用的有三個：
道家，儒家和佛學。最究竟的只有乙個體系：佛教哲學！！
6樓：伏龍肝
哲學，就我對這個詞的理解來說，乃是某種介乎神學與科學之間的東西。它和神學一樣，包含著人類對於那些迄今仍為確切的知識所不能肯定的事物的思考；但是它又像科學一樣是訴之於人類的理性而不是訴之於權威的，不管是傳統的權威還是啟示的權威。一切確切的知識——我是這樣主張的——都屬於科學；一切涉及超乎確切知識之外的教條都屬於神學。
但是介乎神學與科學之間還有一片受到雙方攻擊的無人之域，這片無人之域就是哲學。
伯蘭特·羅素《哲學是什麼》
哲學有乙個顯著的特點，與別的學科比較起來，也可以說是乙個缺點，就是我們對於他的本質，對於他應該完成和能夠完成的任務，有許多大不相同的看法黑格爾
無定論正是哲學的本性，只有無定論的問題才是真正的哲學問題，而真正的哲學問題總是無定論的。如果一旦有了定論，它就是科學問題，而原本並不是或不是哲學問題了。
陳修齋《關於哲學本性的思考》
從元哲學的觀點看，哲學最根本的特徵就是沒有乙個適用於一切哲學的定義。哲學的不可定義性在於它有無數個定義。哲學是一種沒有統一物件沒有統一問題統一答案的智力冒險活動。
李光程《哲學究竟是什麼？》
7樓：哲學為何p開頭
邏輯學可有兩種回答：
1、如，人是動物，哲學是科學；
2、如，智人是高階動物，經典哲學是精神科學；
3、第二個回答，智人-白人-科學家、等等都可以；經典哲學-傳統哲學-西方哲學、等等也可以。
經濟學，到底是門怎樣的學科？
城南花已開 我只想說，經濟學真的很有趣。我非經濟學專業學生，但現在正在學經濟學這門課程，可以說，那麼多門專業課，我聽得最專注的就是經濟學這門課了。用經濟學思維思考問題你會發現乙個新的世界，非常受用。高考填志願還早，不要著急，現在的唯一目標是高考，成績好選擇才多啊。就好像我原來我最想學英語專業的可是就...
玄學到底是不是一門另類的科學？
一代鹹魚 玄學是讓人覺得牛掰也只是讓人覺得牛掰，它只用模稜兩可的話來闡述乙個不了解的現象。科學是讓人覺得牛掰同時也告訴你它為什麼牛掰，有非常嚴格的標準，任何模稜兩可的猜測也只是猜測而不會成為結論。 他好像條狗啊 若是碰到動不動或時不時說 大道至簡，萬千歸一 等等之類的玄學人，可肯定地告訴你那些人的道...
為什麼地理學是一門學科？
臨江狂人 首先，不是很清楚題主為什麼會產生這個問題。地理學是一門歷史悠久的學科，但是它存在的意義確實被質疑過，乙個典型事件就是哈佛大學的地理系的取消。來看地理學英文單詞怎麼構成的，geography，前面的geo大概表示跟地球相關的，後面的graph大概與圖景 描繪相關。也就是說，早期的地理學很可能...