三國 關羽立下軍令狀卻放走曹操,孔明並未治罪,馬謖失街亭,為明法紀,不得不斬,這前後有何不同

時間 2021-05-30 14:28:17

1樓:知者

。。曹操根本沒有敗走華容道,人家就是平平安安地拉著小兵們走過去的,沒有趙關張突然蹦出來嚇曹操個半死,也沒有過不去的溝非得用活人墊不是成,雨是大了點,曹操砍了兩棵樹,就過去了

2樓:囫圇吞棗

首先說一下歷史上沒有華容道這齣戲!

再根據演義說說自己的看法,赤壁之戰的劉備軍是什麼,烏合之眾全靠義氣走在一起(落魄的劉備還能有幾萬人陪他講義氣個人認為佔很大原因)對於軍法還不算太嚴苛。可是諸葛亮北伐是什麼時候,他們不再是哥義氣時候,而是國與國的戰爭,底下的軍士和你沒什麼義氣好講,不嚴正軍令是要丟失軍心的

3樓:

因為,關羽沒有立軍令狀並放走曹操。馬謖則是真的失了街亭。

這個問題其實跟下面的問題一樣的,為什麼貝吉塔殺了那麼多人沒判死刑,而馬加爵只殺了4個就要死刑。

貝吉塔殺地球人是文學創作出來的,他的結局不由法律處置,作者說的算。

4樓:

原因很簡單:

首先,關羽是當時劉備集團少有的大將,能打仗(注意:關羽對於戰機把握是當時三國時期少有的)而且華容道事實上諸葛亮本意就沒想抓住曹操,即使抓住也要找個理由放了,本來華容道沒安排關羽也是因為一來關羽受過曹操恩惠,二來順水人情,放了曹操。因為諸葛亮認為北方不可亂,亂了對三足鼎立不利。

可是孫權可不這麼想:他想的是:讓劉備接這個燙手山芋,讓曹操的部下們打他。

如此,就得找機會放了他,但又要顯得同心同德,派關羽去傻子都知道曹操活命了,但如果不派,那更麻煩。至於軍令狀?那是糊弄孫權的,給別人看的。

注意:赤壁之戰後,三足鼎立是劉備方面的國策,這一國策前提是劉備入蜀,曹操統一北方。曹操死了你這一國策可就泡湯了。

諸葛亮這一點很明白,至於曹賊這個抓不抓的問題,那都是小兒科,劉備心想的就是借屍還魂,以漢這個屍體為名,來為自己當皇帝找個藉口。如果不能三足鼎立,當不了皇帝,漢就沒有意義了,劉備就沒必要反過來剿賊了。所以曹操總要活著。

但馬謖不同,馬謖是毀了北伐大好形勢,本來可以攻克雍涼,諸葛亮可以憑藉雍涼局面效仿秦國東出函谷關,蠶食魏國吳國。但馬謖剛愎自用導致局面崩壞,如此不利局面必須要人擔責,那就是馬謖無論如何也要死。

所以關羽活,馬謖死。

5樓:haha kim

曹操必須要放,否則劉備就會被江東給咔嚓了,既然是要放,那麼演義裡就把這件事安排在關羽頭上了,反正有劉備在,關羽不會死。馬謖就不一樣了,他的失敗導致蜀軍徹底失利,必斬,再加上馬謖也不是什麼要緊的人物,斬了也就斬了,不會有人求情的。

6樓:大茗胡

你剛去一家公司空降當vp 董事長的小姨子捅了個簍子,你敢fire麼?

董事長掛了,你控超過50%的股還是CEO。有個小子平時業績還行,nb吹的響亮,你破格提他負責大專案,公司直接差點倒幣,你還會用他麼?

如何看待國足協陳戌源要李鐵立下「軍令狀」?

這東西.立軍令狀了顯得自己不專業,不立軍令狀顯得自己心虛.讓我想到了足彩 買中了顯得自己不懂球,買不中的話肉疼。 菩提竹 這更像是一種甩鍋行為,把責任推卸給李鐵,足球比賽並不是行軍打仗,怎麼可能立軍令狀呢?再說以中國男子足球隊現在的情況和實力,即便是名帥裡皮來,也不敢立這樣的軍令狀。陳戌源其實也知道...

三國正史上,關羽萬軍之中秒殺顏良,算不算三國第一鬥將?

不算。什麼叫 鬥將 漢代軍制中哪來叫 鬥將 的官職?如果說凡是參加過衝鋒的將領就叫 鬥將 那呂布算不算?張遼算不算?曾經多次親自上陣的曹操又算不算?這就沒法說了。既然 鬥將 這個概念壓根不存在,關羽當然不可能是三國第一鬥將。把問題再說寬泛一點,關羽是不是 時人印象中 武功最厲害的將領?可能是,但也不...

是三國志,三國志,關羽比呂布還厲害嗎?

決明 這個厲害分很多種,先看他倆的外號 二爺 威震華夏!奉先 人中呂布,馬中赤兔!很明顯嘛,單兵作戰的話,呂布厲害 帶兵打仗,統率力的話,二爺厲害。 sherlock 真的想知道自己去看書嘛 比這個也得看比什麼啊。布便弓馬,膂力過人,號為飛將。布令門候於營門中舉乙隻戟,布言 諸君觀布射戟小支,一發中...