1樓：狂人演義
就問您看過書嗎？還四英戰呂布，呂布能不能勝利？合著三英戰呂布，你覺著是呂布一打三還把三英打敗了？你覺著是他們仨都沒打贏？老有人連書都不看就覺著是呂布一打三贏了三英。
張飛跟呂布打了五十回話，有下風嫌疑，加上關羽，倆人是戰不倒呂布 ，而不是打不過呂布，就是說關張兩個人已經是上風呂布了，但呂布還能擋住，倆人就是沒法把他打倒，而不是兩個人被打敗。劉備上去不是看倆人要輸，是呂布一直打不倒，他心裡急，加上個劉備，呂布基本就被打跑了。
小沛張飛呂布最多都只能百回合上風，而不是取勝。先不說虎牢關那時候趙雲和典韋在哪兒，關張加一塊呂布能取勝嗎？
2樓：鳳卿越
不能白馬關羽、漢水/長版趙雲、徐州/當陽張飛、潼關馬超這四個都有資格和呂布爭一下天下第一的資格，這四個人隨便兩個聯手，就是天下無敵的局面。呂布打不過其中任何兩人聯手。
如果說關張趙聯手的話，呂布加典韋也打不過。。。
當然了在知乎三國裡面最強的張八百，一人能打十萬個，區區呂布加五虎算個屁。要不是張八百呂布算什麼玩意。。。。
3樓：老槍
對付呂布用不著那麼大的場面，擊敗呂布出動以上四人中的兩人足矣！從《三國演義》中的描述來看，虎牢關下，張飛單挑呂布，戰了五十回合，也只是不分勝負而已，呂布並沒有佔什麼上風。關羽只是看張飛勝不了呂布（或許略佔下風，畢竟呂布的赤兔馬太神駿)，才上場助陣。
又戰了三十回合，還是「戰不倒呂布」，劉備才揮雙股劍上陣。
愚以為應該是劉備見關張已占上風，才上場蹭個熱度罷了。即使劉備不上場，再戰一二十個回合，呂布也必敗於關張聯手。劉備此舉只是成了「壓倒駱駝的最後一根稻草」而已。
果然他上去沒打幾下，呂布便「力窮尋走路」，遂從最弱的劉備那裡開啟缺口，逃了回去。可見劉備上去，反而幫了倒忙！
要知道：在馬戰中，坐騎的好壞極為重要。一匹好馬對騎戰的加成不可小覷，「人中呂布，馬中赤兔」這句話是有深意的。
在演義中，官渡之戰時，關羽如果不是仗著赤兔馬快，根本不可能秒殺顏良。由此可見一匹名馬對名將的重要性。我想呂布如果騎的不是赤兔馬，很可能在八十回合以內就會敗在關張聯手之下，根本用不著劉備上場添亂了。
實際上，在《三國演義》當中，張飛與呂布的單挑不止一次。呂布在仗著赤兔馬的優勢下，也沒有佔到張飛什麼便宜。在《三國演義》第十四回，呂布「乘夜襲徐州」，當時「張飛此時酒猶未醒，不能力戰。
」在這種情況下，結果依然是「呂布素知飛勇，亦不敢相逼。」讓張飛突圍而去。由此也可見呂布並無擊敗張飛的把握。
在《三國演義》第十六回中，張飛奪了呂布購買的好馬，呂布大怒，起兵來興師問罪。你看張飛怎麼說的？他是挺槍出馬曰：
「是我奪了你好馬，你今待怎麼？」呂布頓時氣得大罵日：「環眼賊，你累次渺視我！
」從這段對話來看，張飛是從來沒畏懼過呂布，而呂布也深知這一點，所以才罵張飛「累次渺視我！」然後兩人又「酣戰一百餘合，未見勝負」。這次他倆的第三次單挑，呂布仍然沒有取得勝利。
由此可見，呂布即使單獨對上張飛，也並沒有任何勝算，最多仗赤兔馬之力略占上風而已。如果關羽張飛齊上，呂布必敗無疑，只是可能逃得出性命。如果加上趙雲典韋，四大猛人一齊圍攻，呂布可說是「上天無路，入地無門」，稍有不慎，必定送命！
三國演義中前三射手都能是誰？
蕭慕瑜 我回答nba的問題，然後突然就看到了這個題 腦海裡閃現出呂奉先超遠距離壓哨絕殺。黃漢公升干拔跳投，和夏侯淵追身三分的場面。我的媽呀 提名張繡投降復反時，射中曹操 馬眼 的那個賊兵 哈哈，也不知道射中的是曹操，馬為什麼倒了 操急驟馬衝波過河，才上得岸，賊兵一箭射來，正中馬眼，那馬撲地倒了。 F...
怎樣讀懂三國演義？
鹽選推薦 從藝術性的角度來說，三國演義 這本書非常了不起，首先要說的就是這本書的人物塑造。三國演義 裡的很多人物形象，可以說是深深扎根在老百姓的心裡邊了，就連農村乙個不識字的老太太，你和她說張飛 關羽，她也能說出張飛和關羽的性格特點來。羅貫中把 200 多個人物寫活了 寫得讓人信服，這可不是一般作者...
《三國演義》是否爛尾？
屈子行吟 忘記是魯迅還是胡適說的，四大名著，三國到諸葛亮死，水滸到英雄排座次，紅樓到曹雪芹亡，西遊自三打白骨精後便一難不如一難。紅樓看不下去，西遊其實後面還有很多精彩，但是三國 水滸確實如上所述，有點兒爛尾。 單眼皮的天蠍 這個問題我侄子曾經問過我，也許是剛看完 無間道3 忽然對裡面沈澄說的那句 從...