如何評論我自製的三國殺武將關羽?

時間 2021-05-30 04:48:16

1樓:蔣天生

能不能不要隨便拉乙個出來就說是設計啊,貼吧水帖的設計水平(可能還要差點)

無端增加描述,卻沒有實質性的改變和提公升,最後只不過是把一些東西組合了起來而已

2樓:金鷹

太一般了,沒有特色和亮點。而且這個武將一看就是主技能強制挑釁然後賣血,和關羽武聖之名相去甚遠。去掉獲得一技能偽武聖的效果,你這給隨便乙個賣血流文將都不違和。

義天的契合解釋太牽強,你義天對別人發動,選擇權在別人手裡,和你講義氣/釋曹操又沒有關係的。

3樓:PhaLanX

好像有點弱…

一技能拼贏根本不是小武聖,沒拼贏也不是小制霸(被殺……明擺的負面效果,隨便提一句,這個技能要是給孫策,孫策可能就不會被黑那麼慘了),根據你一技能的描述,一技能是額外獲得牌+強化紅殺的效果。額外獲得的牌有一張本來就是自己的手牌,拼贏相當於【順手牽羊】。強化紅殺這個嗎……你知道孫策為啥被黑嗎?

強化紅殺而不轉化紅殺,所以誘人的效果可能是觀賞技。那麼要想有相對可觀的發揮,還得讓隊友給你配合拼點給你紅殺

二技能需要失去體力……全擴能讓你失去體力的將也沒幾個。張春華、陳琳、賈詡的大、sp賈詡的大……改成受到傷害也許會好一些

而且我懷疑一技能你在黑孫策,鵝且我有證據【滑稽】

4樓:天命難違

太史慈加郭嘉加孫策。。。。。技能拼在一起略微改一下就出來乙個武將有意思嗎。。。。

1技能拼點贏就是強化版太史慈,輸了還扒敵人一張牌。

2技能居然還賣血輔助?你乙個暴力輸出將1技能可以輸出可以控場然後你還要給乙個這麼強的輔助技能?4血賣血暴力輸出,無腦堆技能真好玩。。。。。

作為關羽的設計來說,你不說名字單說技能,誰能想到關羽身上去?一眼看過去就是太史慈

我設計的三國殺武將關羽創意如何?

玉藻 優化一下 水淹 出牌階段限一次,可以棄置一張牌讓一名武將選擇 1棄置全部裝備牌2受到你造成的一點雷屬性傷害,若其體力值手牌均大於你則兩個都執行 應版改為一回合一次用一張牌當水淹七軍,你使用水淹七軍視為助戰效果 連戰 一回合一次若你使用殺沒有造成傷害則摸1並將那張牌視為殺打出 無視距離次數 若這...

這個三國殺自製武將如何?

願陽光明媚如晨 你這太弱了,我給你簡簡單單改一下。張翼蜀體力4 猛男 準備階段,若你的武將牌背面朝上,你可以將武將牌翻過來並進行乙個額外的回合。若你的判定區有牌,可以跳過判定階段。摸牌階段,你可以額外從牌堆中獲得一張 殺 不受兵糧寸斷影響 出牌階段,你使用 殺 的攻擊範圍無限,無視目標防具,封印目標...

怎麼評價這樣的三國殺自製武將?

逆天翼 很久不玩三國殺了,早年混過3D吧,這個設計放六七年前會被噴得體無完膚,但是我聽說三國殺近年來武將很離譜,所以站在六七年前的角度評價一下這個設計。1技能,黯弱 技能名應該是取自 劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君 沒必要改暗這個字,原文是啥貼啥就好了。摸牌技 添頭負面效果...