1樓：公子未明
我覺得憑關羽在樊城之戰前對東吳的傲氣，他被呂蒙俘虜後，有可能不吃不喝直至餓死，然後夷陵之戰爆發。
也有可能尋找機會逃跑，但概率不大。
2樓：hugo
1：蒙擒羽，語羽曰：今將軍不幸落於吾手，吾不忍殺將軍，將軍與爾兒可自去。乃放羽及眾將。及後不一年蒙卒，時人疑而惜之。
2：蒙縛羽之武昌，語權曰：羽英名一世今敗於吾王，誠不足懼矣，乞放之。權乃陰殺之。及後蒙卒，時人疑而惜之。
3樓：凌昔末
我覺得不會有特別大的影響，頂多曹操曹丕少罵幾聲「江東鼠輩」。首先，決定殺關羽的是孫權，孫權殺關羽，完全是成全了關羽的威名，讓世人都知道孫權怕他怕的要死，哪怕他年紀不小了又是敗軍之將，也要殺了他才能安心。
如果不殺，那大概率是軟禁關羽，過幾年重新達成和解再放回去。當然沒有殺關羽，這個和解可能更容易達成。但關羽死的時候已經五十九歲了，等被磋磨到花甲之年，大概率也只能坐鎮指揮，很難達成像年輕時那樣溫酒斬華雄的成就。
其次，應該沒有夷陵之戰。但吳蜀最後的格局差不太多，只是蜀國不至於損失那麼多士兵。陸遜的名聲也沒有那麼響亮，可能要到石亭之戰才會一戰成名。
但改變不了孫權政權後期對北伐不再狂熱的特點。畢竟呂蒙給孫權的奏摺中已經表達了類似「徐州打下來也守不住，不如取荊州我們自己可以守」的態度。呂蒙還是是北方人呢。
關羽大概率也沒有威震華夏時那麼能打，但他的義子關平（演義義子）可以繼承他的遺志。北伐可能會輕鬆一些。比如守街亭可能換關平，結果就會好一些，但司馬懿超長待機，又有司馬八達，鹿死誰手尚未可知。
可能唯一影響是關羽從神變成了於禁那樣「晚年失節」的名將，不會像現在這樣威名赫赫，孫權的名聲也會稍微好聽一點。
《三國演義》關羽敗麥城你怎麼看？
發條鳥編年史 關羽雖然傲氣，看不起士大夫，但確實是屬於蜀漢頭號大將。有能力獨當一面，是統領荊州戰區的不二人選。現在一講起這個兵敗麥城這個話題，就說關羽傲慢，大意失掉荊州。但實際上整個襄樊之戰是雲集了進攻，防守，馳援，圍城，偷襲，背叛的複雜戰役。在整個過程中，每個將領 每個人都作出了自己權衡考量之後認...
三國演義改名叫蜀漢演義如何
給我答案 這明明是三國國家之間的鬥爭，之前還是天下紛爭群雄割據呢，而且劉備得益州都是中後期的事了，怎麼能叫蜀漢演義呢？退一萬步叫群雄爭霸都比你這個名字好 我就隨便看看 沒毛病，要不是歷史不允許，羅貫中早把劉氏割據政權寫成北伐成功，一統天下了。之前易中天罵三國演義是混蛋，我覺得不妥，本就是飯圈之流的作...
如何評價《三國演義》中的於禁？為什麼被關羽水淹七軍後馬上就投降了，龐德是降將反而寧死不降？
crowded people 龐德與於禁不同，他的舊主馬超在蜀漢，他的哥哥也在蜀漢，他戰敗只有死不投降為自己洗白，保全家人性命，他只要活著，哪怕是被關押，都是洗不清的。但是于禁不同，他跟曹老闆很久了，他哪怕忍辱偷生，只要活著回去，就可以繼續任職，或者曹老闆那邊擊敗關羽，把他從牢裡放出來，他依舊是曹操...