1樓：蘭斯洛特
題主如果懂一點用人的道理就不會問這個問題了。用人不會是隨意提拔的，當你想用乙個人時，都是要給他鋪好路，比如關羽。
自荊州發家，劉備提關羽負責荊州一切事物（南郡、武陵、長沙、貴陽、零陵），張飛為宜都太守，趙雲為留營司馬，諸葛亮督令零陵、桂陽、長沙三郡，負責調整賦稅，充實軍資。 從這裡就能看出，張飛、趙雲。是為了鞏固荊州的安全，諸葛亮是為了增加後勤管理經驗，為以後繼任丞相做準備，而關羽是荊州的留守人員。
一年以後，劉備攻蜀，抽調走了張飛、趙雲、諸葛亮，而關羽一直留守荊州。這就是用人之道，給關羽放權，給諸葛亮方向和機會。
2樓：飛災已退乎勿邀
樓主指明了問的是演義，那麼只需要按演義路子來答，不用管正史，這樣答案就很單純了：
為了兄弟情義啊！
跟著你南征北戰幾十年的老兄弟啊！
護著你老婆過五關斬六將給你送回來，而且沒給你添個一男半女的好兄弟啊！
新野逃難時帶著一萬水軍把你救出火坑的好兄弟啊！
東吳老大拿自己女兒來勾引都沒成功的好兄弟啊！
你說這仇報不報？
3樓：「已登出」
第一，你的大前提就靠不住，一股滿滿的陰謀論調=_=。關羽一心匡扶漢室不知那篇文章的作者是怎麼看出來的？反正我沒看出來。
關羽投降了當時漢室代言人曹操，可還是「無久留之意」，可見關羽是鐵了心跟劉備的。而且關羽又不是什麼「世受皇恩」的官宦世家，哪來那麼高覺悟？讀了《春秋》嗎？
關羽作為整個劉備集團威望和實權都是僅次於劉備的人物，他怎麼可能重視大魏山羊公甚於自己主公劉備呢？劉備又怎麼會派這麼個人物全面負責荊州事務呢？
第二，劉備打孫權不是為了關羽，至少不是全部原因。雖然也有「忿權襲殺羽」的原因，但我相信最主要的原因還是荊州，荊州太重要了。
4樓：路過的某人
我覺得啊與其相信無聊的陰謀論倒不如相信男人至死都是少年你我出生入死數十載，從少年變成老頭。從一無所有到三分天下。如今你為人所害，我他媽的就算豁出性命和老臉也要替你報這個仇啊！
關於玄德公的人品
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」
能說出這樣的話的人，人品能有多差？
這個世界上除了冰冷的政治考量，還有一種很熱血的東西它叫作情誼
想來那黃泉路上，雲長一定會看到先後前來的三弟和大哥「不求同年同月同日生，但求同年同月同日死」
三人放聲大笑
眼中不是那戰火紛飛的天下
只道那年桃園的桃花
5樓：林布
人們都相信陰謀論，卻不相信情義和忠誠。
首先，劉備伐吳的原因，說的很清楚：
史家記載：
陳壽：《三國志蜀書先主傳》：初，先主忿孫權之襲關羽，將東征.。
司馬光：《通鑑》：漢主恥關羽之沒，將擊孫權 時人反應：
吳臣：諸葛瑾遺漢主箋曰：「陛下以關羽之親，何如先帝？荊州大小，孰與海內？俱應仇疾，誰當先後？"
魏帝：初，帝詔群臣，令料劉備當為關羽出報孫權否
魏臣劉曄：且關羽與備，義為君臣，恩猶父子。羽死，不能為興軍報敵，於終始之分不足矣。
劉曄：權前襲殺關羽，劉備必大興師伐之
事實上也就只有諸葛瑾在給劉備的信件裡提到了荊州的利益主張，而且也是把關羽放在前頭的。
曹丕和召群臣議事，問的是，劉備會不會為了關羽和孫權拼命。
魏臣認為劉備不會出兵的理由是：羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。認為劉備沒餘力打。
劉曄的判斷是，為了關羽，劉備一定會打，而且要拼了命打。當然事實也是如此。
當時的情形是，所有人對劉備的判斷都是，劉備一定想要為關羽報仇，恨不得生吃了孫權。
魏國覺得，劉備一定想打，哪怕不出兵，主要可能是因為心有餘而力不足。
諸葛瑾和趙雲都勸劉備，權衡一下利弊啊親。
劉備什麼反應？先主盛怒不許。劉備不聽。
劉備憤怒到失去理智了嗎？並沒有。他的政治智商沒有降低。關羽死後曹丕篡位，劉備在東征之前還知道把漢室正統這個政治牌攥在手裡，登基稱帝了。
所以劉備不知道天下和關羽，國仇和私仇孰輕孰重嗎？劉備知道，他還是一定要為關羽報仇。
如同關羽投曹復歸一樣。經過選擇的忠誠更顯難能可貴。經過權衡以後，為了情義把天下和利益是非都拋在腦後，才知道情義之真切。
然後一幫二手歷史發明家在那裡信口雌黃，以自己的小人之心，選擇性的挑選一些史料去羅織乙個陰謀論故事，還大肆傳播。
二手歷史會告訴你一部分事實，但是卻不會告訴你由全部事實組成的真相。
6樓：
關羽被殺的時候，劉備剛剛在漢中擊敗曹操，但也人困馬乏，急需休整。此外曹操和孫權正好在蜜月期，此時起兵，難免被曹孫雙方聯手擊破。
順便，關羽北伐的時候，劉備卻從漢中回兵，實際上說明他擯棄了隆中對兩路進兵的思路。隆中對只是諸葛亮早年的乙個構想，劉備並沒有將其奉為金科玉律。
關羽死後曹操緊接著也死了，相差不過個把月。然後就是曹丕逼獻帝讓位，劉備一看，登基做皇帝的時候到了。關羽固然重要，做皇帝更重要，先做了皇帝吧。
劉備在做皇帝的時候，也沒有停止做軍事準備----他還想一統天下，只是他的思路和諸葛不同了，孫權已經倒向曹魏，豈有說和就和的道理？劉備的想法是，先滅了東吳再說！
從戰術上講，劉備占領漢中，第一次取得對曹操的單獨勝利，為何不繼續北進，攻打關中？竊以為，劉備認為蜀道艱難，放棄了出秦川的思路。這麼一來，取回荊州就是必須的選擇，必須和東吳開仗。
7樓：荒寒草
仇要報地要奪
作為幫派老大，小弟被殺，不報仇威信何在？
作為幫派老大，地盤被奪，不搶回何以立足？
兄弟情誼不能忘，咽喉要地不能丟！
8樓：流年蘇夢
前提錯了，如果劉備有心置關羽於死地，就不會讓關羽守荊州，因為荊州太重要了，關羽一死荊州必失，劉備失去荊州就意味著永遠失去了一統天下的機會。
諸葛亮在隆中對中說：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
可見荊州對劉備的重要性，之後劉備急於攻吳，也是出於這個原因，當然也有為關羽報仇的原因
9樓：許明亮ins
一.因為劉備跟關二爺是兄弟。
二.如果非要從利益的角度來講，那就是，跨有荊益對於蜀漢來說太重要了，秦川宛洛，雙管齊下，才有勝利的希望。但是不幸的是，荊州沒了，這時候蜀漢一統的希望已經渺茫了。
對於以復興漢室為己任的昭烈帝來說，能忍？
三.「遺恨失吞吳」是誇大了的，劉備集結大軍，徐徐推進，穩紮穩打，並不是要滅吳的節奏，而是想威懾吳國，叫他吐出點東西來，至少保證出峽暢通，畢竟東三郡已經沒了，咽喉都被人扼住了。諸葛亮說要是法正沒死還能勸勸，為什麼？
因為隆中對跨有荊益是他自己說的，不能打自己臉。還有就是誰能想到吳國周瑜魯肅呂蒙都沒了還有個陸遜？要知道孫權在合肥就是經驗包啊！
四.關二爺死了，劉備是肯定怒火中燒想報仇的，但他畢竟是一代人傑，難道不知道鷸蚌相爭漁翁得利的道理？真的要跟吳國拼個你死我活？這不符合他畢生志向。
只能說渣權太渣。
以上有適當腦補成分。
10樓：
看過不少劉備殺關羽的分析,題主這個算腦洞最偏的.劉備也是漢景帝後裔,作為漢末最後乙個姓劉的大勢力,援光武例繼承炎漢大統就是名正言順的事情.關羽既然忠於漢室,在漢獻帝死後支援劉備就是理所應當的,何來分歧?
11樓：張阿舊
題主太想當然了。關羽的死不是劉備默許的，而是出乎他的計畫之外的，而造成這個意外的前因是另乙個意外，龐統掛了，所以諸葛被叫回蜀地，關羽少了制衡，沒有很好的參謀人員勸阻關羽暫時妥協和東吳進行外交周旋。另外劉封不是不想救，而是救關羽乙個未必來得及，第二個，他去救人的話即便僥倖成功，他原本駐守的就要被曹魏吞掉，變成打入蜀國的乙個釘子。
12樓：
粗讀三國，拋磚引玉。
因為荊州的地理位置太重要了啊，試看此後諸葛亮北伐中原屢次所經道路之難，而荊州則根本不存在那樣的問題。
劉備若是偏安一隅的人，大概也就沒那麼在意了，但他可是心懷天下的啊——並非天下的百姓，而是天下的地盤，所以他必須拿回荊州。
假如沒有三國演義，諸葛亮，曹操，關羽，劉備的名氣會有多大？
墨淵 關羽在之前就已經是歷代封賞的地步，名氣不會小多少，諸葛武侯類似，也不會小多少，曹操類似王莽，但是比王莽傳奇，劉備類似南北朝帝王，如苻堅，但政治上稍稍不如 Imi 總體來說，劉備 曹操的名氣基本與史實等同，諸葛亮和關羽的名氣被拔高 特別是關羽的。不同於其他中規中矩的歷史著作，三國演義 是一部活色...
為什麼三國演義中貶曹操褒劉備？
愛吃大饅頭 首先，你要知道什麼是三國！三國演義是羅貫中心中的三國，品三國那是易中天心中的三國，而你其實想看到的是自己心中的三國，可以說每個人的心中都有自己的三國！三國或者說所有的歷史，除了大方向不變，只要涉及人物，那便沒有侷限性，你想要在書本上認知乙個人的好壞，那是不可能的，因為在你的心中，你認為這...
三國演義中的劉備武力值高不？
就真實的三國志記載，劉玄德是真的，拿劍砍人過的，還是在兩軍衝針的時候。武力值的話，劉玄德應該不低，才是，畢竟劉玄德也是混過黑道大哥的，手底下沒點真本事，還真鎮不住場子。劉備是當鎮壓黃巾的僱傭兵起家的。宗室還真是宗室。只是血緣遠的太多了而已。劉備的一生，大部分時間，都在戰場上混的。武力值不高的話，早就...