1樓：迷途書僮
國作國為草書楷化。
2. 或國古今字。周代國惑域皆作或。
一是非者謂之或。
或，從弌從口。弌，古文一（unify）；口，認知域。
是與非如何界定？
此是彼非，立場決定態度。
人人皆以遠為彼，以近為此，以明為是，以暗為非。
是惑於非，非惑於是；近憂於遠，遠憂於近；
合是非以或；分彼此以尤；
或，惑於其域也；尤，憂于其就也；
一是非則無惑；智者能一是非，故智者無惑。
一彼此則無憂；仁者能一彼此，故仁者無憂。
或字裡有個口，但這個口不是嘴巴，左右結構左邊的口字旁才表示嘴巴，其他結構中，一般表示認知域，即古人所謂天覆地載的地載。合字即表示天覆地載。
什麼是認知域？外中國人叫做domain。
注意力好比一支箭，這支箭射向認知域，射中就是「是」，射偏就是「非」。
這個過程就叫做「知」。
國字外面的大口不是口，讀wei（圍）。如因字。
因，就是大的範圍擴散。
洇，水的擴散。
氤，氣的擴散。
姻，女的擴散。
2樓：觀不自在
回答看似都振振。國字出現在漢隸，作答者無一習書者，秦定小篆為紅標頭檔案體，民間一直有條自由書寫線路，漢碑與漢簡。就是為了方便。
知識皆從搜尋而來是這個年代的嘆息。離開搜尋引擎有多少答案不崩塌。
3樓：學寧
其實，問一下當年簡化這個字的人［建國以後得事情，說不定他子孫也知道］就知道了，你們說再多也是推測。
或許答案會更簡單到讓你意外。
4樓：
「國」，國的本字是「域」，而在甲骨文中最初是寫成「或」。在邑外四界，以戈護衛的意思。後來加匚、或加囗，寫成為「國」字。
上圖依次是甲骨文《鐵雲藏龜》中的「或」字；金文《保卣》、《何尊》、《毛公鼎》、《王孫鐘》、《錄終卣》中的「內國」的「國」字。後者在金文中可能是僅見的一例。
《說文解字·戈部》或：邦也。從囗從戈，以守一地也。
《說文解字·囗部》國：邦也。從囗從或。
段玉裁注：國，邦也。「邑部」曰：
邦，國也。按：邦、國互訓，渾言之也。
《周禮》注曰：大曰邦，小曰國，邦之所居亦曰國。析言之也。
從囗從或。「戈部」曰：或，邦也。
古或、國同用，邦、封同用。
《周禮天官太宰》：以佐王治邦國。鄭玄注：大曰邦，小曰國。
所以，「國」就是「邦」，古時候稱邦國。
「國」字後來寫成從囗從玉的「國」，最早可能出現於唐代的石經。
宋·郭忠恕的《佩觿集》收入了：
宋代的《集韻》收入了「戜dié」字。這個字最早見於西周早期的金文，是鋒利的意思，並不是「國」的異體字。
5樓：
我們都知道「普天之下莫非王土」，但是古代沒有身份證，如果沒有刻著「受命於天，既壽永昌」八個大字的「傳國玉璽」，沒人會認你這個皇帝（無璽書則王言無以達四海）。
6樓：歐陽威
上面很好地解釋了國繁體字裡面為什麼是或，至於為什麼國當中的或為什麼在簡化字裡簡化為玉，我認為應該是借鑑了草書寫法。
借鑑草書字形簡化漢字是常用方法，比如書，樂，歸，為等與原字差距巨大的字，都是借助草書字形進行簡化的。國我認為也是。
且看其草書字形如下，
裡面的或的寫法是不是很有點像玉的草書寫法。尤其是宋克，蘇軾，解縉，懷素的寫法，跟玉的寫法很相似，所以當時簡化漢字的時候可能是借鑑了這些字形。
當然要是有人覺得不像，那也不要槓，因為新中國的漢字簡化，很多都是人為直接簡化的，也不一定非得遵循某種邏輯進行。只能說借助草書字形是當時常用的簡化方法之一，我還是比較傾向於國也是這麼簡化的。
7樓：楚江橫潰
關於現在用的「國」字當中的「玉」以前看到過一種說法，有些牽強，權當娛樂：
三橫由上到下分別代表天地人三才，上下一豎貫通，代表天人合一的和諧之道。又在代表人的一橫下面加一點，抬高人民的地位，這樣就是乙個「玉」字。
8樓：活在夢裡身在現實
我看了那麼多人說的，我抖個機靈，大開自己的腦洞，都是腦洞。
以前國小，後來秦始皇統一之後，覺得自己的功績蓋過三皇五帝所以自稱皇帝，沒有皇帝稱謂位之前，一國之君稱之為王，現在國家大了，統治者手中有玉璽才能統治，所以國變成了國，玉字的那一點是王手上的玉璽，乙個王，有了玉璽，控制一片地域稱為國。
還有化干戈為玉帛，干戈應該是指打仗，玉帛指和平(平息戰亂統一後要建設國家)，人民都希望和平嚮往美好生活，而且「玉」本身的寓意中有美好的象徵，「玉」指人又有君子溫婉之意。
「國」在指人的時候，又和中國賢才治國有異曲同工之妙，所以「國王」一詞，是希望統治者是賢能之君，愛國愛民。
而「國」在指地方的時候，又和我們國家人民都嚮往美好生活的願景相結合，所以「國家」一詞，是希望國家繁榮富強。
漢字本來就是象形字，大多是由圖畫構成，我們應該根據字的形象去想象以前的人是怎麼想的。我覺得這個「國」字真是簡化的妙啊！！！
9樓：空語因明
完全外行，現學現擺。
1，國字在古代的標準寫法是「國」，但是，也有幾十種異體字。國的異體字包括：囯，囻， ， 等。
國字裡的「或」，通「域」。「國」的乙個異體字是：上邊是「或」，下邊是「玉」。
那麼，或和玉的並置，看起來是有依據的。又說，「國」字在古代就有了。
2，在「國」的簡化字中，口中王的「囯」應該是最簡單的。據說囯是太平天囯的用法，可能新中國為了表示不同，就用了現代同行的，比囯多一筆的國。
3，網上流行的說法是，國，口中玉，代表著國家像玉一樣美好。不過，我覺得，這種說法應該是附會的吧。畢竟古代就有國字了。
「國」字有那麼多異體字或俗字，但是簡化字委員會最後卻選了「國」，和日本的選擇一樣。其中原因，大概只有他們自己知道了。我們無權選擇，只是接受。
10樓：惡魔獵人
國家得有王，對吧？（在資本主義的社會形態之前）。
玉這個字的原本意思，是「王」的配飾，玉字之所以比王多了一點，那一點就是表示「王」身上的意思。語音學研究表明，王和玉完全有可能是同源字。
也就是說，玉≈王
有四維，有帝王，那麼自然是「國」了。
事實是，國字也有這樣的寫法：囯，和「國」是乙個意思。
這就更證明了這一點。
或的本意是持戈的武士，或和我寫法很像，這兩個字原本也包含類似的意思。
有四維，又有人保衛，那就是國家了。
個人不太認同國這個寫法，因為它完全抹消了表音功能。
11樓：
首先宣告這個回答是玩笑。
中國的國字中間原來是或，是不是意味著大家都可以，你或者我，就是or的意思。
無論誰來執掌天下都是可以的。天下是同乙個天下，只是天子可以是不同的天子。
變成玉了以後，那就是這個國就只有乙個王。意味著就相對固化下來。沒有或的可能。
12樓：
把「或」換成了「玉」源自太平天國，當時為了提高全民的識字率，在官方通用的「文書」中使用了大量簡化字，其中就包括國字在內的很多字都被使用到了現在的簡體字中。
邦也。邑部曰。邦、國也。
按邦國互訓。渾言之也。周禮注曰。
大曰邦。小曰國。邦之所居亦曰國。
析言之也。從囗。從或。
戈部曰。或、邦也。古或國同用。
邦封同用。古惑切。一部。
以前的「國」主要是兵戈之戰，主要是為了開創自己的國家。
現在的「國」主要是守護之戰，主要是為了保護自己的疆土。
指有土地、人民、主權的政體（古代指諸侯所受封的地域）。～家。～土。
～體（ａ．國家的性質；ｂ．國家的體面）。～號。～度（指國家）。
～策。～情。～法。
～力。～防。～威。
～寶（ａ．國家的寶物；ｂ．喻對國家有特殊貢獻的人）。～格。～魂。
～是。請再看一下這兩個字的演變過程。
13樓：Pteraoron
應該是借鑑自日式聲旁改換字「國」。
「國」的日語讀音
吳音：koku
漢音：koku
訓讀：kuni
「玉」的日語讀音
吳音：goku
漢音：gyoku
訓讀：tama
考慮到撥音後連濁的因素，「國」在充當雙字詞後字時也經常念goku，以「玉」為聲旁就合情合理了。
另外兩例日式聲旁改換字：
「実」「囲」
「實」的日語讀音
吳音：ziti
漢音：zitu
訓讀：mi、minor-u、sane「美」的日語讀音
吳音：mi
漢音：bi
訓讀：utukusi-i
「圍」的日語讀音
吳音：we
漢音：wi
訓讀：kakom-u、kakow-u
「井」的日語讀音
吳音：syou
漢音：sei
訓讀：wi
14樓：黃復雄
更新擴充：
為什麼把「國」改成「國」，「或」有什麼含義？ - 嬉戲實驗室
「或」（「囗、必」會意）是「國」字的初文，外面再加形旁「囗」成「國」。（「必」是「柲」的初文，是兵器的柄，或者說是原始的木棍兵器。「囗」指城。）
「囯」（「囗、王」會意）是北齊以來俗字（當與「國」字草寫體有關）。宋元以來常用，見劉復（劉半農）、 李家瑞《宋元以來俗字譜》（這本書是五十年代簡化漢字非常重要的參考）：
五十年代簡化漢字，郭沫若就主張用「囯」，符合當時的簡化原則。但是大家覺得，現在人民是國家的主人了，不能再把王放在國裡面，於是用「國」。
這樣，「國」就有點像玉璽、傳國璽？或者說國家說話算數，講道理，有君子之風，有金玉之言？意蘊也不錯。
補充：關於「國」這個字形，此前搞錯了。我取的是蘇培成《漢字簡化字與繁體字對照字典》裡的觀點：
李樂毅《簡化字源》講得更有道理：
15樓：nemo
我給個標準答案。
首先國是國的草書楷化
然後，這個楷化發生在古代，其他答主已有分析或字本有一點，草書可有可無
古代的楷化樣板無這一點
確定簡化字時，決定保留這一點，因為意頭好，人民的國家是高潔的玉之國，而非王的私產。
偏巧玉比王多這一點本就是小篆向隸書轉變過程隸書為了區分而加，更多時候是不區分的。比如我們所謂的王字旁，其實基本都是玉字旁。
16樓：水之甘然
是這個字形過來的：
北齊造像：
唐代墓誌：
比如：神
皇：閏：
這個點既沒有意義也無內涵
其次「玉」與「王」在楷書化後往往不能區分：
上舉皇、潤即為訛混例證，甚至皇直接從玉的古文：
至於說啥日本來的，恐怕是無知，又可能得了軟骨病罷了
17樓：復興中華
「或」是邦域，後來用「國」表示這層意思。為什麼寫成「玉」不清楚，只知道因著眼於統治者及領，故有從囗從王之「囯」，「國」或是「囯」再訛筆。
18樓：小魚兒
繁體字的國，包含了乙個國家所必備的要素.
即，人口，土地，軍隊，疆域。
國字，可拆分為口，口，戈，一，首先要有人口，人口依賴土地，於是口下一橫，代表土地上的人口，有了土地和人丁，那麼就需要軍隊來守衛，於是就有了戈，人口，土地，軍隊，又是在乙個固定的範圍內從事生產勞作，於是有乙個大口，把它圍起來，就形成了疆域，於是乙個國家誕生了
簡化字好還是繁體字好，為什麼？
卡卡羅特Aaron 哪一種都是我們祖先創造的。簡體方便很牛 切，又不是你發明的 繁體美觀好靚 切，又不是你發明的 我們都是文字使用者而已。沒資格講誰好，所以我認為共存最好 無影天璇 感覺簡體字就像隸書，繁體字就像小篆，專家教授自然可以說繁體才是真正的漢字，但真正決定哪個成為主流的還是人民群眾在日常的...
為什麼第一批簡化字成功，而第二批簡化字卻失敗了？
LLL ZZZ 因為漢字簡化是乙個資訊壓縮優化過程。二簡字優化方案不好，壓縮過頭，缺乏資訊糾錯的冗餘量，雜音太多。簡化字的推廣了這麼多年，是不是變成了一件完全沒有意義事情？ 曦風潮海 前一段時間，被乙個噴的妹子搞煩了，看了點漢字簡化的路徑。毫無疑問，從政治角度講，中國漢字簡化的出發點，是為了靠近蘇聯...
為什麼有些人不喜歡簡化字偏要去用繁體？
認同上面答友的回答。知道 寫繁體字是對漢字的一種好方式，也是傳承傳統文化的學習吧。其實初期是為了裝逼，後期就傳承下去。打字簡體，製作繁體，寫字簡繁混用了，哈哈。 比起簡體字和繁體字 我更喜歓日本的新字型。可是打起來太麻煩了 因為日本語的輸入法不是為中國語設計的。要拼出日本語的詞 然後削除多出來的仮名...