為什麼第一批簡化字成功，而第二批簡化字卻失敗了？

1樓：LLL ZZZ

因為漢字簡化是乙個資訊壓縮優化過程。二簡字優化方案不好，壓縮過頭，缺乏資訊糾錯的冗餘量，雜音太多。

簡化字的推廣了這麼多年，是不是變成了一件完全沒有意義事情？

2樓：曦風潮海

前一段時間，被乙個噴的妹子搞煩了，看了點漢字簡化的路徑。毫無疑問，從政治角度講，中國漢字簡化的出發點，是為了靠近蘇聯，接近所謂的社會主義陣營，跟上表音文字的潮流，最終目的是漢語拼音化。但實踐證明，漢語拼音化確實不可能實現，這與漢語的特點密不可分。

第一次簡化字的推行，提高了效率，提高了書寫速度，為掃盲提供了條件，這些都不是簡化漢字的初衷，但卻帶來了一定的效果。

繁體字確實有繁字型的文化內涵，但是簡化字也並非憑空造字，多半出自該字的異體字和草書寫法，只不過以法律形式確定了下來。

現在要做的事情，我認為要恢復一部分簡體字，特別是容易混淆的字型，例如頭髮的髪和發財的發等，這種容易混淆需要區別的字型，當然需要恢復。有些字並不需要例如眾，我就覺得很好看，比原來的眾和眾要簡單。

簡化字和繁體字最大的區別，其實就是文化傳承，但所謂的單字的文化傳承，真的沒有民族文化傳承來的重要，在識字率面前，再好看得文字都是空的。

現在所謂的復興繁體字主要是因為你現在不拿筆了。。。心疼下我們中學的孩子們。。

3樓：

第一次漢字簡化方案當中，簡體字的字形大多數古已有之，少量是根據草書重造，只有部分是生造。

二簡字是在一簡字的基礎上加入了大量的生造字。這個過程違背了漢字約定俗成的自然發展規律，所以沒有獲得廣泛認可。

4樓：賣魚丸的

很多人認為部分二簡字很好看，很合理之類的看法。其實這樣是不對的，別的姑娘再漂亮，也不能要啊，你有自己的媳婦啊。之所以認為這種看法不可取，我們不能只看其中的片面。

文字是有自己的慢慢的發展的，一簡字已經人為推動了，不過出發點還是可以接受的，但是二簡字在一簡字的出發點上，已經有了變味的趨勢。

二簡字的思路就是極端的。主要有兩點，一，極為簡化；二，合併相同發音的部分字。如果照這麼發展下去，那以後也不會有錯別字了，每個字都簡簡單單，乙個發音乙個字。

一本厚厚的書，總共就幾個字翻來覆去的寫，你認為理解起來簡單嗎？

其實，文字只不過是乙個符號，簡繁並不重要，跟著時代的發展，有變更是正常的，但是穩定才是最重要的。

5樓：eddddd

一言以蔽之，文盲不夠用了

新中國成立時，中國文盲率80%到90%，對於不識字的人來說，漢字無論怎麼寫都是無所謂的。所以20%的知識階層的書寫習慣在普及教育的現實問題面前顯得不值一提。等到二簡字時，掃盲效果確實好，再強行推行二簡字的時候，感受到不習慣的人比一簡要翻了幾番，阻力自然大得多了。

很多人批評二簡字不合理，破壞了漢字的美感，是極端時代的產物，純屬亂扣帽子。同樣使用形聲造字法，把蝦簡化成蝦，把讓簡化成讓，這是合理的，為什麼類推假霞瑕嚷壤攘就成了破壞漢字美感了？

語言文字，本來就沒多少合理不合理可言。更何況漢字簡化運動從一開始就是為了實用考慮的。但因為這是與現有使用者生活息息相關的問題，所以以行政力量推行新文字，一定要考慮民眾心理接受能力。

參見李光耀強定英語為官方語言打擊華文學校。

手機辛苦碼字，求讚

6樓：

二簡將一簡之理念貫徹地十分完善和徹底，基本保持了字族的統一，比起半成品一簡字，二簡字更有內部一致性和完備性。

只因時機不好，改革之事都是百廢待興的時候好做。