1樓：誠惶誠恐
逝者的物品是不是可以任人擺布？而能堂而皇之擺布的，就是那些被「合法」的名義保護著的考古學家或者考古組織或者國家？我雖為一介草名，但對未來的人類而言，我也是古人，不禁為我的「墓穴」感到擔憂……有句諺語，叫乞丐的房子，風可進雨可進，皇帝不能進，人類的行為是否已經超出了自然的法則？
2樓：
前文物保護管理所職工怒答：
1 考古涵蓋的內容大了，搞文博的絕對不是緊緊圍繞墓穴打轉。摩崖石刻，古建遺跡，地下遺址，可考的多了，墓穴只不過是極其微小的乙個分類。
2 即便發掘墓葬，考古是保護性發掘，甚至有些是搶救性發掘。比如下大雨，墓穴塌了，那就得趕緊把墓葬保護起來。而盜墓……完全是對文化和財富的毀滅。
3 考古有意思的事也多了，喜歡看盜墓的多半是喜歡鬼故事。
4 古玩收藏家最不待見的就是盜墓的，舉個栗子，本來我手裡有個瓶子是個孤品。結果你開啟乙個墓，出了10個。我手裡的立刻不值錢了……
3樓：開鎖鎖
1，考古合法，盜墓犯法 2，考古包括挖各種東西，盜墓只翻墓 3，考古拿走有歷史價值的東西，盜墓拿值錢的 4，手段是否專業
對於網友認為考古發掘是「合法盜墓」你有什麼看法。
王海波 乙個稍有一點辯證思想的人都不會將自己的想法當成乙個客觀正確的命題，混淆概念還不自知，何其可悲！那些認為什麼入土為安的，都什麼年代了，怎麼還這麼迷信？入土 跟 安 有半毛錢關係嗎？研究歷史對當下的意義，我不想說，只問乙個問題 不研究的話，以後想研究了而墓地早已被糟蹋得無任何研究價值了怎麼辦？不...
為什麼考古發現的墓穴的速度比盜墓者發現墓穴的速度慢？
一化 補充一條，古人很多時候安葬是按風水格局來的，許多大盜墓賊都精通風水相地之術，易於發現一些 暗點 即未被發現和保護的墓葬 別鬧了，你說反了，乙個省什麼時期有多少座墓葬遺址是能精確到各位數的，都是考古工作者踏查出來的，但是我們不能找到乙個挖乙個，不實際的，而盜墓是找到乙個挖乙個。然後考古的就跟後面...
高中OI和大學ACM有哪些主要的區別？
貓糧寸斷 題目上，OI解題像剝洋蔥，把出題人套的偽裝一層層去掉，到最後醒悟 這不就是個裸的XX嗎 ACM更考推理能力，經常有些匪夷所思的結論題，以及奇奇怪怪的既像是模擬又不像是模擬的強思維題 技巧上，OI常用的部分分，對拍，卡時等用不上了，ACM裡出現oj除錯法，胡亂猜結論法，看那道題AC的人多就先...