1樓：貓糧寸斷
題目上，OI解題像剝洋蔥，把出題人套的偽裝一層層去掉，到最後醒悟「這不就是個裸的XX嗎」。ACM更考推理能力，經常有些匪夷所思的結論題，以及奇奇怪怪的既像是模擬又不像是模擬的強思維題
技巧上，OI常用的部分分，對拍，卡時等用不上了，ACM裡出現oj除錯法，胡亂猜結論法，看那道題AC的人多就先做哪道法
考場上，OI要自閉，NOIP裡3個半小時寫三道題怎麼算都是夠用的，ACM時間卡的很緊，還要和隊友溝通
即使搞過OI，進了大學一開始還是會被大二的錘（我不會說我一開始跟的兩場網路賽都爆零了）。原因很多，配合不行（三個人一起寫一道題），評測辣雞（判題近半小時），看不懂英文題面（拉到有道上強行看），頭鐵（試圖從A題一路往下做）
2樓：
acm是多人組隊，這意味著，你可以抱大腿，不需要怎麼幹活。oi單人，就不一樣了，都得靠自己。
多人組隊有乙個好處是躺贏，但同時也有乙個要求，對於高要求的隊伍，要是和隊友配合得不好，單人水平高也沒用
3樓：linrany
賽制方面:
OI是單人比賽，不可以帶模板。每乙個題有部分分，比賽結束後才評測。最後成績是按總分來比較的。
ACM是三人組隊一台電腦，可以帶演算法模板。沒有部分分，即非對即錯，比賽過程就可以進行評測，但錯了會有罰時。最後成績是按過題數排名，過題數一樣比較罰時。
難度方面:因為有部分分的存在，OI題目難度大於ACM。
對於乙個題OI滿分=ACM1A>ACM過題》OI拿暴力分。
這個問題下有很多人爭論acm與oi的難度，其實大可不必，這兩個比賽都是現階段中國最高水平的演算法競賽，只不過賽制不同與參賽人員不同。兩個比賽裡面的佼佼者都是在演算法上有一定造詣的選手，很多oier在大學也就是acmer。
4樓：
OI 就如同說：我們已知有這些樂高的積木，你之前都看過了，比賽時不讓你看，讓你重新造一塊積木出來，這塊積木有點像之前你見過的標準積木，但又不完全一樣。
ACM 就好像是：你現在有所有的樂高積木了，比賽要求你拼出乙個更複雜的模組來，你自己想明白要用到哪些積木和用什麼辦法把它們拼起來吧。
P.S. 我還記得我們以前 NOIP 時有乙個套路，就是必然有一道題目是動態規劃。
所以如果你看完了所有的題，有一道你看不出來該套用什麼演算法做，但別的題目你都能找到對應的演算法了而且都不是動態規劃，那剩下這一題就肯定是動態規劃。
5樓：筍乾太鹹
OI比較貴族，ACM比較平民。
有的高中送學生去拿國際金牌時，另一些高中把教學生在word裡將標題設為五號黑體字作為計算機教育的最終目標。
OI的群眾演員可以在acm亞洲賽拿金牌
大學才摸鍵盤的人也是。
6樓：莫濤
ACM比OI難。
1) OI有部分分，ACM非對即錯。
2) OI機時比ACM充裕，5小時3道題\5小時10道題。
3) OI是單人，ACM是多人，需要考慮隊員的配合與互相糾錯。
4) OI可以保送，因此可以放棄文化課去搞OI。而放棄GPA去搞ACM基本會崩盤。
5) OI只需與省內或者國內的人比，ACM是全世界比。
高中畫畫和大學有啥區別。
yume 基礎是不會丟的，再怎麼不同的專業也是要打基礎的，別考完就啥都扔了，到時候上課還是話素描色彩速寫，只不過老師會潛移默化的將你的思維從聯考中解放出來，不會去侷限你的繪畫，為以後專業方向的學習做鋪墊 縱死俠骨香 看你學的啥。如果是純美，也就是國油版雕水，還有一點用，會在這個基礎上加以拓展。高中的...
大學畢業去義大利讀研的主要難度有哪些？
陳梓琪 去義大利讀研的難度。語言 生活 學習，基本就是這三個方面吧 首先就是你要去那邊生活學習，語言是最關鍵的，對於沒有接觸過義大利語的同學來說，剛開始學的話，肯定會覺得有點難度的，畢竟要接觸一門比較陌生的語言。而且語言的學習是乙個長期的過程啊，不是一蹴而就的。要堅持要勤奮。語言的學習就是這樣子。生...
大學考試和高中考試有什麼不同？
幽絡清澤 高中有老師畫重點畫範圍，大學全靠自己畫。高中有標準答案，大學看你答案的嚴謹程度。高中要高分，大學要及格。高中一群人一起努力，大學乙個人挑燈夜戰。 趙正 大學考試每一次都要認真，考試的次數會遠遠少於高中，但是每一次的成績都會被算在最後的期末成績裡，而高中你只需要關注最後高考成績， 奮小青 大...