為什麼考古發現的墓穴的速度比盜墓者發現墓穴的速度慢？

1樓：一化

補充一條，古人很多時候安葬是按風水格局來的，許多大盜墓賊都精通風水相地之術，易於發現一些＂暗點＂，即未被發現和保護的墓葬

2樓：

別鬧了，你說反了，乙個省什麼時期有多少座墓葬遺址是能精確到各位數的，都是考古工作者踏查出來的，但是我們不能找到乙個挖乙個，不實際的，而盜墓是找到乙個挖乙個。然後考古的就跟後面搶救性發掘……心累卻也沒有辦法

3樓：可愛的老子

講真，現代的考古是即使我知道這有巨型陵墓，能重新整理歷史，但是，出於對文物，對歷史等的尊重與保護，考古學家是拒絕對其進行發掘的。現在所見的考古發掘基本上都是在盜墓，工程挖掘後顯現墓葬的搶救性發掘，基本上在大眾看來都是晚於盜墓行為的

4樓：柚醬

因為考古的從不主動發覺墓穴以現在的科技還不能保護好出土文物比如兵馬俑的彩繪就沒能儲存所以現在考古都是「搶救性發掘」在大型工程開工前或者施工破壞了又或盜墓。

有次去工地老師站在山上指了幾處跟我們說那幾個是墓葬。我們不是不知道我們只是想更好的發掘更好的保護

5樓：Moly Wu

前面的大神說的超全，我補充乙個浪漫點兒的說法，是我們要把壯美的大中國墓葬留給下一代~~~

考古工作者因為受時代限制，發掘技術、保護手段等等都有限，並不是發現乙個墓葬就挖乙個最好，要考慮很多因素的。

所以有時候，相信我們的後代能從墓葬中獲取更多有效資訊，做的更好，就對啦。

6樓：彌萸

考古是專業的發掘，是本著研究保護的目的，是正規的發掘，力求保護還原現場，但是盜墓只是追求利益，盡可能快速不被發現的獲取陪葬品。

7樓：步留痕

考古的目的是保護和研究，盜墓的目的是賣錢。

考古是需要花錢的，而且開銷不菲，而且很難見到經濟效益，盜墓一本萬利。

考古需要乙個科學的團隊，瓷器專家、木器專家、漆器專家、古建專家、繪圖、攝像、搭棚、保衛，還有有人提到的保護水平限制……，盜墓……

盜墓打個盜洞，能鑽進去拿出東西就行，考古，墓室結構，建築材料，陪葬物品種，規格，擺放位置都屬於保護研究的範圍……

把考古和盜墓劃等號，做對比，就像把種菜和炒菜劃等號差不多，儘管都跟菜有關係，但也就這點關係了。

8樓：倬彼雲漢

1.歷史原因：現代的考古學興起大約在19世紀，傳入中國基本上都20世紀初了，這與古代墓葬間的年代間隔少的幾百多則千年，期間給歷代盜墓者留下大量時間，所以墓穴考古工作中遇到古代盜墓洞甚至盜墓者遺骸不算稀奇。

2.目的原因：考古工作雖然挖掘畢竟是破壞，但卻是盡量保護的破壞，小鏟刨，小刷刷，時不時得停下來以保證最大限度的不破壞文物遺跡（可不僅僅是陪葬的金銀飾品等，壁畫啊，陶俑啊等等）。

盜墓賊專注於挖寶，除了他眼裡的寶貝可不會考慮保護什麼的，所以恐怕挖的也快些，挖的快就有時間挖更多的，而考古工作者精力有限，暫時無暇顧及所有。

9樓：螺旋真理

1.知乎神句：先問是不是再問為什麼。

其實通過全國性的文物普查和地方性的踏查，考古工作者對某個區域內的文物資源是比較清楚的，所以題目所述是有一定問題的。但是在實際工作中，並不一定意味著某處發現了墓葬就一定要進行考古發掘，一般對古墓葬考古人員還是不會去動的。

2.而現在中國考古發掘的主要任務是「搶救性發掘」，其中一種情況就是發現盜墓賊把墓盜了之後，去進行的發掘。因為盜墓賊開啟墓穴之後，空氣一進入，會對可能沒被盜墓賊盜走的剩餘器物有損害，此外也是要搶救一批考古資訊。

這種發掘方式造成了社會認為「考古發現的墓穴的速度比盜墓者發現墓穴的速度慢」。

3.此外，盜墓歷史長達數千年，而科學考古的發展不過百餘年。很多墓葬在歷史時期就被盜掘過了。

譬如歷代帝王的陵墓，除了少數幾座可以完好的儲存到現在，大多數在歷史時期就被盜墓賊「光顧」過了。