1樓：鄭莊公
要建成方正、對稱的樣式，必須進行大量的拆遷和平整土地，這都要花很多銀子。當然，野蠻拆遷也可以。
如果不想花錢，又不想野蠻拆遷，就只能見縫插針地建。
除非都城是建在荒無人煙的空地上的，這個時候不需要拆遷，平整一下土地就可以建成方正、對稱的樣式。
2樓：螺旋真理
1.中國最早的中軸線對稱修建的城市是臨漳鄴城，始建於三國時期。但是在之前已經有了些雛形。一般認為，周代最近接與那種方正、中軸對稱的諸侯國都是魯國的曲阜城。
至於為什麼沒有把城牆修得很憑證，我覺得是收到了周圍河流——洙水的影響。曲阜城把洙水當做了北面和西面的護城河，那就要藉著河道建設規劃，河道自然不會成為筆直筆直的。至於為什麼，建議請教 @雲舞空城 大佬。
所以還有很多的諸侯國都都是這樣的情況，比如南韓的新鄭
夾在兩河之間，所以城牆走向和河道走向密切相關，做不到方正筆直。
2.晉國的國都修得和其他國家的都不一樣，王住的宮城和卿大夫的城是分開的，這裡面還有深刻原因，乃是因為王族的親屬善於作亂，所以後來被重點打壓，導致實力很弱，造成卿大夫勢力強大，可以和王分庭抗禮，王有自己的宮城為居住辦公場所，強大的卿大夫會別築小城，無法整合成一座現代我們想象中的首都。之前乙個舊答案就是說晉國這個情況的
春秋時的晉國有什麼特異之處麼？
後來趙邯鄲故城「遺傳」了這個特質，由相鄰的「大北城」與「趙王城」構成
這種宮城和城市其他部分分離的情況，可能說明了當時政治集中程度不高，王的實際控制能力有限，反映在了城市的布局上。
陝西省考古所的專家李自智把這一時期的諸侯國都城形態分了個類
I類：宮城位於郭城之中，形成環套的格式。屬此類者有魯故城、魏安邑故城及楚紀南城。
其中魯故城和魏安邑故城的宮城均位於郭城的中部，而楚紀南城略有不同，官城處於郭城內的東南部，這應與其所處的地勢及環境有關。紀南城東南部地勢較高，且城內相互貫通的幾條古河道在這裡環繞成乙個區間，宮城正好坐落在這一區間之內，城內東南部又有鳳凰山，可作為宮城的屏障，這樣的地勢和環境，自然是安置宮城的理想地段。另外，洛陽東周城的宮城情形尚不甚明了，從目前的考古發現看，宮殿建築集中於城內西南部。
這裡地勢較高，且西南隅城牆向外突折，似乎形成乙個特殊的區域。聯絡到《國語·周語》所載周靈王二十二年(西元前550年)，「谷洛鬥，將毀王宮」的記載，鄰近谷洛交會點的這一區域，很可能是王城的宮城所在。如此，則洛陽東周城的城郭形態有點類似於楚紀南城，宮城偏處於郭城內之一隅，因此暫將其歸入此類。
Ⅱ類：宮城與郭城分為毗連的兩部分。屬此類者有齊故城、鄭韓故城、燕下都故城和中山靈壽故城。其中齊故城的宮城相連於郭城的西南隅，餘者都是分為宮城與郭城東西毗連的兩部分。
Ⅲ類：宮城與郭城分為相依的兩部分。屬此類者僅趙邯鄲故城，宮城相依於郭城的西南隅，互不相連。宮城並由三個小城呈「晶」字形相連排列組成。
Ⅳ類：有宮城而無郭城。屬此類者為侯馬晉都遺址。其宮城亦由三個小城呈「晶」字形相連捧列組成，有似於趙邯鄲故城的宮城。
Ⅴ類：無單一的宮城，而是分為若干自成一體的宮殿區。屬此類者為秦都雍城。
另外，秦都咸陽因未發現統一的宮城城牆及郭城城牆，關於其城郭形態眾說紛紜。秦在陸續滅六國的統一戰爭中，據記載每滅一國，即在都城咸陽北阪上仿建一座該國的宮室。前面述及的咸陽原上下的宮殿區內，除位於中部的咸陽宮外，還應包括有仿建的六國宮室。
經勘察，宮殿區範圍東西長約6公里，南北寬約2公里。在此範圍內，已探出大型宮殿基址十多處。在宮殿區東、西兩端的柏家嘴、毛王溝附近的宮殿遺址內，曾分別出土燕國和楚國形制的瓦當，可與文獻相印證。
這樣看來，秦都咸陽有咸陽宮和六國宮室等若干個相對來說自成一體的宮殿區，而無單一的官城，這與秦都雍城有著某些相似之處。至於秦都咸陽的郭城，可能壓根就不存在。從咸陽城的營建過程看，自孝公「築冀闕宮廷」於渭河北岸，直至秦始皇「寫放」六國宮室於咸陽北阪，建阿房宮於渭河南岸，咸陽的規模在不斷地擴大。
到秦亡時，阿房宮尚未建成，咸陽城還處在擴建之中。因而很可能是咸陽城就未曾修築郭城而秦就亡了。
——李自智.東周列國都城的城郭形態
Σ.所以，春戰時期沒有方正、中軸對稱的都城形制，個人認為有兩個原因。
乙個是春秋戰國是社會由血緣組織向階級組織過渡的時期，社會矛盾頻繁，諸侯選擇把自己居住的宮城設定在都城的乙個角落或者是相鄰分布，為的是強化安全的考慮，這樣就不可能以中軸線來布局。
乙個是當時築城不能不考慮河流，因為城市中的手工業、市民生活都要大量用水，而且河流還能起到防禦的效果。以河流為護城河，就要尊重河流本身的河道，河道有一定彎曲程度，所以城牆就不可能修得筆直。就和明清時期一樣，在沒有大河流經的地方，才能修建出北京城這樣方正的大城市，南京因為有山川的影響，就必須尊重自然的規律。
春秋戰國時期諸侯國之間是什麼樣一種關係？
上又下又 對友好鄰邦了解不多，但是諸侯國之間誰滅了誰這個清楚。可以看看下面這幅圖 天繾星 首先，我覺得春秋和戰國是要分開的 先說春秋，雖然孔子認為春秋時代已經禮崩樂壞了，但是跟戰國比起來那真是仁義的天堂。春秋時代完全是貴族政治，平民能出頭的少之又少。各個貴族生活都挺滋潤，所以一般也不鬧的撕破臉。諸侯...
春秋戰國時期隨意乙個諸侯國「公民」，如何看待周王室與諸候國認同感，我東周國人？還是諸候國人？
太極生兩儀 都是華夏人，不存在這個問題，這一點類似中世紀封建法國 周王等於法王 乙個是京郊之王，另乙個是法蘭西島主。不要看諸侯兵多勢大牛得不行，明面上，只有京郊之王和法蘭西島主是王 周朝各諸侯等於法國各公爵伯爵 宋公爵，晉侯爵，秦伯爵，齊伯爵，楚子爵，越男爵 往下還有大夫和士 再往下就是平民 最後還...
春秋戰國時期各個諸侯霸主的稱號有什麼規律嗎？
在 逸周書 諡法解 中，有這樣的解釋 經緯天地曰文。成其道。道德博聞曰文。無不知。學勤好問曰文。不恥下問。慈惠愛民曰文。惠以成政。愍民惠禮曰文。惠而有禮。賜民爵位曰文。與同公升。綏柔士民曰德。安民以居，安士以事。諫爭不威曰德。不以威拒諫。剛彊直理曰武。剛無慾，強不屈。懷忠恕，正曲直。威彊敵德曰武。與...