如果我穿越到春秋戰國時期成為一方諸侯可能改變社會嗎？

1樓：

推行公有制之前，你會被自己人搞死。

推行義務教育之前，你會被士大夫搞死。

鼓勵工商業，需要相應的產業和基礎設施配套。

重用技術人才之前，你所推行的國家戰略要符合他們的思想。

鼓勵農商，春秋五霸都這麼做過。

工廠模式，首先要有足夠的勞動力。

歷史經驗告訴我們，春秋戰國時期不能建立支部。

2樓：飄雪之夜

穿越到乙個小國，八成被隔壁大國當神經病宰了，然後被人家吞併。

「x公三年，x侯癲，公伐之，盡收其國」——《xx傳》

穿越到乙個大國，八成要被底下大夫當神經病控制起來，然後要麼另立要麼篡權。

「x公喑弱，x子相之，專國之政，割xx以西為封邑。越明年，弒x公立公子a」——《xx策》

3樓：鄧布莉多多

這個問題太籠統了，是成為什麼時期什麼國的諸侯，做的事應該都不同吧…如果想改變什麼，還是盡量畫個世界地圖，早做些社科類研究吧…最好能自成一派

4樓：王靖海

1，如果你想製造蒸汽機，你需要使用工業鋼；

2，如果你想要工業鋼，你需要使用近代化煉鋼廠；

3，如果你想要近代化煉鋼廠，你需要使用高質量的鋼鐵；

4，如果你想要高質量的鋼鐵，你需要比近代化煉鋼廠差一點的煉鋼廠；

5，如果你想要上述煉鋼廠，你需要質量沒那麼高的高質量鋼鐵；

依此推下去，推到先秦的早期冶鐵技術為止。

當然，運輸建設煉鋼廠所用鋼材的話，使小馬車拉吃力點，你最好弄出一條鐵路。

另外，這事你找魯班這類木匠有啥用？

如果你是戰國的諸侯，那你的大臣大概率懶得陪你瞎折騰產業公升級，大臣自己擅權不陪你玩了。

如果你是春秋的諸侯，可能在乙個月之內就被大臣宰了。

5樓：法蘭西的大哲學家

不可能。從基礎的事物發展規律來看，事物發展變化需要乙個過程，而這個過程有長短之分。從巨集觀的世界史出發，通過歷史發展規律為指導，任何事物的發展都需要長期發展的過程。

比如中華文化的形成源自於春秋戰國時期，中華文化真正地形成在魏晉南北朝時期，中華文化的發展在宋明時期。再比如說，資產階級國家的形成與發展。在資產階級革命之前，科技發展，經濟發展都為思想做好了準備，於是洛克，伏爾泰，盧梭，康德等等人紛紛發表資產階級的思想主張，啟迪人們對人的看法。

長達近一百多年後，歐洲三個國家爆發資產階級革命。從歐洲大陸中西部的尼德蘭（今荷蘭，比利時，盧森堡）到英國，再到法國。通過上述事物可以看出，即使個人穿越回到了過去仍然無法改變事物發展的規律，只會影響事物的發展。