1樓：嶺南處士
雖然以姬周後人自居，但周天子若成功實施變法，對中國社會卻未必是好事。
作為事後諸葛亮，變法方案可以參考後世的商鞅變法、英國日本的君主立憲制度，這些方案都有很大成功可能性。但變法時間要趁早，到了戰國後期，周天子的地盤太小、實力太弱，即使成功變法，估計也只能苟延殘喘而已。
為什麼說周天子若成功變法，對中國未必是好事？因為，中國當時是一種國野制度，即國民分為中國人與鄙野之民兩種。中國人就是貴族階層及其庶支子孫演生而成的平民，享有教育、作官、當兵、世襲爵位，甚至推選天子等等特權；而鄙野之民，實質就是社會底層被統治的種族，責任上只是努力耕田、繳交賦稅，永遠沒有作官、當兵、冊封爵位的可能。
這種等級森嚴的階級制度長遠發展下去，就會演化成古印度的「種姓制度」。作為現代中中國人，我們必須感謝隋煬帝，是他為了壓制世家大族對帝國權力的把持，首先實施科舉制度。科舉，令板結的帝國階層得以上下流動，令中小地主及優秀的平民知識分子得以「朝為田舍郎，暮登天子堂」。
中國，也因此沒有演化成古印度那類「種姓制度」。魏晉時期的「九品中正」察舉制度，上品無寒門，下品無士族，王朝權力由傳統世家大族把持，實質上就將全體國民分成貴族與平民兩大類，與古印度的「種姓制度」已經相差無幾了。周天子的「國野制度」，效果也基本與此相同。
我上文之所以提及變法方案可以參考英國日本的「君主立憲制度」，是因為貴族勢力很難被打破。必須保障一部分世襲爵位的貴族權力（類似英國上議院），然後才能開設更多的新式爵位官僚（類似英國下議院、平民院），然後改革才能得以順利進行。
春秋戰國時期，周天子是如何漸漸失去對各諸侯國的控制力的？
普通的柒月初叄 一堆量變，促成了兩個質變，兩個質變，導致了周的覆滅。首先，西周哪個王來著，穆王吧，南巡死河裡那個，說明周朝對於偏遠諸侯的控制力很弱。所以楚國就山高皇帝遠了，你老周家好像也就那麼回事兒，於是就僭越王號，除了厲王暴虐把楚國嚇蔫過一陣，楚國就沒慫過。結果厲王還把中國人給搞暴動了。這麼大個事...
春秋戰國時期各國實力排行？
昼間鳴 戰國各國勢力的巔峰時期 驟減名的文章 知乎https zhuanlan p 40668787 月明如昔 其他國家沒有研究過，基本一直比較喜歡楚國，對於楚國研究很多，楚武王率先稱王，稱雄江南，楚成王破宋儼然霸主之姿 齊恆已死，晉文未出之際，楚成王其實也算霸主 其後到了莊王，雄才偉略，霸主當之無...
春秋戰國時期的「君子」從何時出現？
天上有天 君子，首先為君，君子是君之中一部分特定人群。周有女君，有男君，君子專指男君。周易易象 對君子一部分特寫已指明君子的政治地位 有赦免罪犯的權力，有制定國製的權力，有判刑的權力 於周，各國國君級別方符合要求，士無此等權力。君子是乙個政治級別 周代 劃分的概念，與貴族等級毫無關係，與道德修養修養...