1樓：四葉的三葉草
按照諸葛亮一生的軌跡看，只有秦國。他半輩子都在為得到關中而努力，結果功敗垂成。而秦國同時擁有關中和益州，完美。只要擁有了關中，出門暴打洛陽，韓魏，就是你們吹得得中原者得天下。
2樓：科特·李
戰國初期只有燕國，沒有第二個國家。
按照三國志諸葛瑾傳說法，諸葛氏原是琅琊諸縣葛氏，若果真如此，此姓是秦統一六國後才開始在琅琊發展的，其祖應在戰國時期宋國境內的葛縣。
雖說葛縣在宋境內，但葛伯為宋所滅，諸葛亮是否願意效忠滅其國之人，可能很難，至少個人認為不會，從出生地而言，最大可能自然是宋國，若排除宋國，最可能是燕國。
匡扶漢室放到戰國便是匡扶周室，春秋第乙個高舉尊王攘夷旗幟的便是齊桓公，諸葛亮每自比管仲，樂毅，既然是戰國初期，樂毅還未出現，小亮亮也只能每自比管仲，沒樂毅什麼事，從這裡看諸葛亮最可能效忠齊國。
戰國初期的齊國朝政，已由田氏把持，對於這種亂臣賊子把持國政，除非諸葛亮可以一波逆天操作，為姜齊蕩平田氏，然而，田氏此時已經完全架空姜氏，恢復姜齊基本無望，此種情形之下，願意效忠齊國也很難。
同樣，以諸葛亮的道德節操，既然不願效忠齊國，也不可能為瓜分晉國的魏韓趙效力，秦楚在戰國初期，相比三國時期，有那麼點諸葛亮跑去效忠孟獲的感覺，好吧，效忠秦楚也太勉強諸葛亮了。
另外，商鞅願意效忠秦國，施展抱負只是其一，其二，秦是當時難得的創業機會。
然而如諸葛亮曾上劉禪的表中所述，有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有富饒。諸葛亮的確死後並無什麼家產，一生簡樸，不為家人謀福利，就是諸葛亮的真實寫照，所以個人創業並不是諸葛亮的目標。
諸葛亮和商鞅、李斯有非常大的區別，商鞅李斯既為秦謀劃，也為自己謀劃，富國同為富己，對於商鞅這類人，秦國自然是最好的去處，然而對於諸葛亮，既然不為富己，秦國並非首選，個人認為秦會完全排除在其選擇清單之外。
那麼戰國七雄，諸葛亮可以選擇的只有燕國。
剩餘小國，若魯，衛之流，完全無法擔當匡扶周室的重任，三國志中諸葛亮曾說，臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死呼，弱國無外交也。
弱國無外交，諸葛亮何其清楚，若抱有匡扶周室的理想，怎會選擇弱國去效忠，並且當時滅國便是不義之舉，弱國只能以自身基礎發展，不用想著發展強大吞併其他國家。
戰國初期，諸葛亮唯一可以選擇的只有燕國。
若戰國中後期，看哪位君主可以打動諸葛亮的芳心，皆有可能，當然以諸葛亮的道德水準，估計沒有君主能讓諸葛亮動心，孤獨終老或許是最好的選擇。
3樓：
齊國吧，齊國環境好，去別的偏僻地方可能水土不服，
而且背井離鄉親戚朋友也不可能跟他走
諸葛亮去南陽是跟著諸葛玄，諸葛玄不去的話他自己也不會去
4樓：仲文軍
既然是開腦洞的問題，那就發散一下；個人認為是秦國，理由如下1、諸葛亮是法家，去秦國可以沿著商鞅的法家道路走下去，幾百年不動搖。
2、網上有段子說，諸葛亮和漢獻帝是同乙個人，按照這個腦洞，結合漢襲秦制，諸葛亮最該去秦國發展。待始皇帝暴斃後，聯合顧命大臣，擁戴劉備的老祖宗--劉邦匡扶（建立）漢室。
3、網上還有段子說韓信、彭越、英布分別轉生為曹操、劉備、孫權；那諸葛亮就能逆流而上協助劉邦滅了韓信英布，戰國裡最合適的就是秦國。劉邦建立漢朝其實是第二次秦滅六國。
如果我穿越到春秋戰國時期成為一方諸侯可能改變社會嗎？
推行公有制之前，你會被自己人搞死。推行義務教育之前，你會被士大夫搞死。鼓勵工商業，需要相應的產業和基礎設施配套。重用技術人才之前，你所推行的國家戰略要符合他們的思想。鼓勵農商，春秋五霸都這麼做過。工廠模式，首先要有足夠的勞動力。歷史經驗告訴我們，春秋戰國時期不能建立支部。 飄雪之夜 穿越到乙個小國，...
戰國時期燕國需要怎麼操作才可能統一六國？
猿某人 就是滅齊啊，事實上也這麼做了，並且也統治了齊地5.6年，雖然最終失敗了。伐齊時的主力是樂毅率領的燕軍，說實話其他四國並沒有實質性地給予軍事上的幫助，更多是助威。我是不相信後來齊國憑藉兩座城池完成反撲的，很可能就是燕惠王撤走樂毅，順便把燕軍撤走防止反叛，齊地只留下少量燕軍。如果當時可以完全任由...
春秋戰國時期的諸子分別可能讀過哪些書？受什麼影響比較大
Delphi 春秋戰國時期，限於當時的歷史條件，成文的書非常有限，如果詳細考察，應該有以下這些 春秋時期 尚書 雖然尚書的成書時間至今是乙個問題，但基本可以推斷，在春秋時期已經有了 書 這可以從 論語 左傳 等書的引文可見，其中一些篇章，比如商代的一些文獻，都是已經考證確定的當時的原始文獻。詩經 詩...