春秋戰國時期隨意乙個諸侯國「公民」，如何看待周王室與諸候國認同感，我東周國人？還是諸候國人？

1樓：太極生兩儀

都是華夏人，不存在這個問題，這一點類似中世紀封建法國

周王等於法王：乙個是京郊之王，另乙個是法蘭西島主。（不要看諸侯兵多勢大牛得不行，明面上，只有京郊之王和法蘭西島主是王）

周朝各諸侯等於法國各公爵伯爵：宋公爵，晉侯爵，秦伯爵，齊伯爵，楚子爵，越男爵

往下還有大夫和士

再往下就是平民

最後還有奴隸

諾曼第公爵，土魯斯公爵，香檳伯爵，某某村男爵

往下就是騎士

再往下就是平民

最後還有農奴

周朝諸侯國等於諸侯國：宋公國，晉侯國，秦伯國，

諾曼第公國，土魯斯公國，香檳領這種

至於民族，法國北方是法蘭克人，南方是奧克人，至於打日耳曼人和義大利人的時候，大家都是高盧人。

周朝民族問題簡單一點，南北方都是自稱夏人，不過當時周朝地域黑盛行。但是到了打蠻子的時候，大家都是華夏人。

2樓：

「有奶就是娘」一般人們會更加關注直接利益攸關者。簡單點說，如果百姓在諸侯治下，過得不錯，就會對諸侯有更高的認同感；反之，則會對其他層面或更高層面（周天子）的有認同感。

故鄉認同。每個人對故鄉都有一種天然的認同感。即出生或長期居住過的地方。

例如，當乙個齊中國人與乙個齊中國人和魯中國人同時相遇，他會更加認同自己是乙個齊中國人。同樣的道理，在尊王攘夷的文化氛圍下，當乙個齊中國人與乙個魯中國人和乙個楚中國人同時相遇時，就會認同東周中國人的身份。

3樓：訫立史

諸侯國也不都是一樣的，姬姓諸侯國與周王室更緊密一些，而異姓諸侯國與周王室相對要疏遠一些，還有一些就直接叫板了，如楚國，都自己稱王了。

很多諸侯國出現的時間其實要比周王室早得多，像陳、薛、楚、褒、薊、越等諸侯都是周族入主中原之前就已經存在的，只是稱謂有些出入而已，所謂「分封」就是互相承認身份而已，用現代術語就是殖民，而燕國、晉國、虞國、鄭國等姬姓諸侯才是真正的分封而來。

那些姬姓諸侯國的中國人都是國君的族人，當然是更認同自己的國了，然後認同周天子。異姓諸侯國就另當別論了，敵對的也不少，例如楚國，還有一些被滅的，例如古唐國。

如果非得跟現代進行比對，共和联邦相對貼切一些，澳大利亞、加拿大等就相當於姬姓諸侯國，而印度、牙買加、肯亞等就相當於異姓諸侯國。