1樓：扶餘城裡小老二
我要是有專案我也去獻寶。最近有幾十萬it民工，急於找工作。可是我時下做的東西，有點不合時宜。也並不適合大規模應用。人工智慧已經產生了巨大的泡沫。
1 前端也緩衝不了這麼大的失業大軍。
2遊戲還是算了吧。錢都讓美工和策劃給掙了。學美術的從3歲就開始了，學計算機得大一開始。。
3厚積薄發吧，反正我是等了10多年了，也不差再等10年了。
綜合性直播平台，我估計只允許活2個。當年可是有200+。準備充足一些。。
不過給我乙個感覺就是，直播平台這種模式，感覺要落伍了。
2樓：大眼瞪小眼
一句話，不忘初心，方得始終！
起初我以為本次活動跟往常超越粉絲組織的活動一樣，都是自娛自樂的的形式。可真是沒想到風雲突變，變得高大尚出圈了。我滴媽呀！簡直不可思議了。
3樓：Hillside Hung
什麼程式設計大賽，算了吧，按這賽制明明是創意（業）專案大賽。目前看到的建議是：
1. 在專案籌集期之後希望有前期審核團隊對報名專案做評估分析。因為a. 報名專案的難度和完成度不在同一條起跑線上。
b. 應用方向的不同會產生不同的商業利益，會產生更為複雜的法律糾紛。
2. 希望區分公司和個人參賽者。
4樓：王寶
不成熟的小建議如下
2、由於是個粉絲向的比賽，大可不必搞一些高大上的產品出來。最後獲勝可能還是靠觀眾緣。相信群眾的力量。
對於一些高大上的東西 ，可能很多人不了解其中的技術難度。可以請靠得住的IT屆大牛當嘉賓進行點評 ，觀眾可以根據建議投票選擇。
3、不要只做娛樂化的產品。公益化的產品，給人們生活帶來幫助的產品，甚至是幫助農民伯伯的愛心軟體這些都可以成為加分向。村民最後完全可以集資幫助這些產品面世，以楊超越的名義行愛心比給楊超越帶來什麼利益更重要，這需要舉辦方，評委的宣傳鼓勵，就像101裡面給誰的鏡頭多，誰的觀眾緣就好一樣，宣發團隊需要建立起來，給最後投票帶來精彩！
「越」選和民選誰會獲勝！也是很好的看點！就像鵝選和民選一樣。
加油！只會說666可能辦不成大事！關鍵時刻需要有人扮黑臉做些可能傷害到別人感情的事！
（我在微博上已經看到創時的幸村大佬站出來了，加油！希望更多人站出來承擔一些可能會被挨罵的責任）所有的規劃都不是100%讓人滿意的，不如提前讓一些人不滿意！關鍵是做到公平公正！
向陽而生！留下好的傳統！
5樓：芓漁非魚
兩百多個專案，一次也看不完啊…可以分幾次直播投票，先刷掉一些，類似於101那種，最後30進10總決賽啥的，根據各獎項再投票
6樓：蝸蝸
我覺得關於最後奪冠的獎項可以設立不同獎項，因為人數太多且並不是所有人是超越粉絲，避免由熱度吸引來的大佬由於專案不合粉絲意，而忽略其中價值
比如最高人氣獎，由大眾投票票選，增強大眾的持續關注與參與感比如科技獎，由評委票選，選出最高含量的獎
比如最佳創意獎，由大眾和評委分權重評出
7樓：趙水解
關於最後評選標準，如果採用集體投票的方式，會不會粉絲向的作品奪得高票，但是技術含量高但是看起來不怎討喜的作品得票低，需要想個辦法能提高大眾參與度，但是又保證有技術的作品可以獲獎
正在自學java與android，對於工作的選擇？
機械專業畢業從事本行永遠在糾結要不要轉行的二年社會人真誠建議你，直接找IT相關工作，哪怕什麼都不會也不要緊，可以學，環境在那。如果幹了機械工作，只靠晚上自學尤其周圍沒有交流的人是很耽誤事的。並且IT兩年你可能變熟手天賦好變大拿，機械兩年過去發現從小白變資深小白而已。 不知道題主是想離開行業。還是不喜...
對於台灣舉辦的大學入學學科能力測驗語文試卷，有何看法？
pineapplxy 雖然題型很簡單，只有選擇加寫作 而且今年寫作還和選擇分開考 但是從考的範圍以及能力要求來看，感覺確實也蠻難的 當然只是個人主觀評價，畢竟對實際國文教育體系也不太清楚 從考查基礎的角度看，字詞字音排序選詞填空這類和我們語文試卷差不多。我記得以前還有考注音符號的，再加之繁體字，前兩...
對於正在工作的你，是否感覺學歷很重要？
向南 我是真的感覺學歷真的挺重要的，特別是對我們這些男生來講。因為學歷的問題，就算再有實力也會因為學歷的問題被擱淺，我當時沒有提公升學歷之前，薪資待遇都僅僅一般，就算是再被認可，領導也會因為我的學歷猶豫幾分，後來我在中鵬自考畢業之後，薪資待遇真的有很大的改善，再加上他們老師的指導，學習的難度也不大，...