1樓：王大龍
同樣的史書，有人從裡面查字數來論證歷史人物的高下，有的人通過幾個詞來創造乙個歷史人物的「新」形象。真實性這東西，還得看讀者智商。
2樓：風大 可稍息否
中學物理課，兩個基本概念:
精確，準確。
符合精度要求就是準確。
只有相對的精確，沒有絕對的準確。
夏朝的人未必知道夏朝的事，秦朝的人未必知道秦朝的事，你說《三國志》真實性如何，我只能說:
作為乙個體系，絕對比網文真實性要高。
作為得到千餘年歷史評判的作品，絕對比噴子真實性要高。
作為歷來得到好評的作品，絕對比現在毫無底線只求一秒真男人的政治水軍和派系攻訐的荒唐言論的真實性要高。
3樓：杜皮匠
真實應該是真實的，良史嘛
但要得到陳大V的贊和好評的話
得加錢
當時大家就很輕視陳大V的人品了，感覺裴松之的注為陳大V加分不少陳壽，字承祚，巴西安漢人也。少好學，師事同郡譙周，仕蜀為觀閣令史。宦人黃皓專弄威權，大臣皆曲意附之，壽獨不為之屈，由是屢被譴黜。
遭父喪，有疾，使婢丸藥，客往見之，鄉黨以為貶議。及蜀平，坐是沈滯者累年。司空張華愛其才，以壽雖不遠嫌，原情不至貶廢，舉為孝廉，除佐著作郎，出補陽平令。
撰《蜀相諸葛亮集》，奏之。除著作郎，領本郡中正。撰魏吳蜀《三國志》，凡六十五篇。
時人稱其善敘事，有良史之才。夏侯湛時著《魏書》，見壽所作，便壞己書而罷。張華深善之，謂壽曰：
"當以《晉書》相付耳。"其為時所重如此。
或雲丁儀、丁暠有盛名於魏，壽謂其子曰："可覓千斛公尺見與，當為尊公作佳傳。"丁不與之，竟不為立傳。
壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才，言瞻惟工書，名過其實。
4樓：
偏個題，強答一發。
在我們法學中，有個概念叫「舉證責任」，指的是負有舉證責任的一方，如果不能拿出證據證明該事實蓋然性地存在或者不存在，那麼該事實被推定為不存在或存在。而負有舉證責任的人，一般是主張社會異常現象（法學中稱之為積極事實）的人。
如何讀《三國志集解》？
火花之拳勃瑞姆 明白告訴你，沒用，裴注讀好了就差不多了，集解太繁太冗，卻沒有有見地的東西，你要是學文獻學方向的可以看看，要是想看歷史，中華書局裴注簡體前四史之三國志，只需要RMB49，你值得擁有 粵蠻寧泊 不請自來.老實說，集解 我旁邊就有一本，但就連武帝紀也沒看完.正如 明夷 所說，這是一部工具書...
是三國志，三國志，關羽比呂布還厲害嗎？
決明 這個厲害分很多種，先看他倆的外號 二爺 威震華夏！奉先 人中呂布，馬中赤兔！很明顯嘛，單兵作戰的話，呂布厲害 帶兵打仗，統率力的話，二爺厲害。 sherlock 真的想知道自己去看書嘛 比這個也得看比什麼啊。布便弓馬，膂力過人，號為飛將。布令門候於營門中舉乙隻戟，布言 諸君觀布射戟小支，一發中...
如果三國志系列遊戲以三國志為準，那麼，三大主公和手下名將謀臣的能力值會如何變化（百分制）？
冷韻司墨 統帥標準 0 19 雜亂無章 20 29 勉強成軍 30 39 紙上談兵 40 49 操練有度 50 59 行軍有度 60 69 後勤有度 70 79 軍隊輕損不潰敗 80 89 軍隊輕損能自持 90 95 軍隊重損不潰敗 96 軍隊重損能自持 後勤排程是軍隊的根本，能主持後勤才代表將領有...