王陽明心學和禪宗有什麼區別嗎?

時間 2021-05-12 15:14:50

1樓:月引枕蛛

陽明心學肯定「有」,禪宗追求「無」。心學的目標是格物致知誠意正心修身齊家治國平天下,其思想主幹還是儒家的入世哲學。禪宗是「眾生有性論」的發展延續,不否認世界的「有」,但明確認定存在「無」,其最終目標是破「空」。

是一種出世的哲學。

儒釋道三教一法,在傳播過程中互相雜駁,真正的做到了你中有我,我中有你。是存在互相借鑑,互相剽竊,互相貶低行為的。明宗解意,要正本朔源,心學講陽明,禪宗談達摩,只有如此才能明心見性,法慧不亂,不墮魔道。

心學和禪宗共同點是強調人性的重要性,認為有效的學習是不斷發現本性的過程。人性本善,眾生有性,關鍵是要發現它。怎麼發現呢?

要學習,要修行。學習要深入,不要自欺欺人。修行要純粹,不要被障業遮眼。

達摩有無我無佛的論斷,陽明有人各有愧的通達。不假外物,自心自求,內自省而外自顯。成則內聖而外王,立地而成佛。

講究頓悟,而不拘泥於繁文縟節。也因其灑脫如此, 這兩種思想才能不斷傳播,不斷更新,不斷壯大,以至自成一界而不可觀其全貌。

心學是對程朱理學的對沖,肯定人是有七情六慾的,不否認人享受的權利。禪宗則對苦修有蜜汁執著,以神通和大智慧型來宣傳,八戒八苦自禪宗始。因南北朝時期,三寶晦光,僧尼失性,達摩祖師本身不以苦修為意,但眾生愚鈍,唯有先顯神通而後弘法。

酒肉穿腸是禪,面壁十年亦是禪。但有心中一盞佛燈,無可無不可,無行無不行。禪宗持戒嚴謹是為最終的頓悟而服務,心學瀟灑自由而規矩於儒家八目。身不自由而心無所拘,行所相同,而意不同。

以上......

2樓:阿咪馱佛

屬於禪宗的破初關,即:明心見性。(禪宗還有重關和牢關,初關只是最基本的)

屬於大乘菩薩道52個等級的第十七級,即:親證第八識阿賴耶識,也就是俗稱的真我、本我。是大乘佛法入門修行的起點。

屬於小乘佛法的初果羅漢,即:須陀還果(最高的是四果羅漢:阿羅漢果)所以乙個入門級的明心見性就能在世間有如此作為。好好修習佛法吧。

3樓:黑攝會

本來就是

儒釋道都共同指向天心元神本性

這件事情講不明白

入了玄門就知道

4樓:格魯

回答這個問題很費口舌的,並且吧,寫下幾千字卻沒人能看懂,完全是無用功。

原因在於,我不清楚你到了那層境界,知乎這種一問一答的模式,是不合適講這些的。如果真有興趣,可以聯絡我,到QQ平台聊。

王陽明的心學和朱熹的理學有什麼主要區別?學習心學從哪些書入手?

Chenhao Wu 朱熹認為 理 為萬物之根源,為 形而上 之存在,理 決定世間萬物之形式與規律 氣 為世間萬物存在之實質,萬物存在由 理 與 氣 共同構成,其內涵可模擬與亞里斯多德四因說中form與matter。萬物存在之前便有 理 凡一物存在背後必有一 理 使其存在 氣 則是事物具體的組成,物...

王陽明的心學有什麼好處和弊處?

知止 發慮憲,求善良,足以謏聞,不足以動眾 就賢體遠,足以動眾,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由學乎!玉不琢,不成器 人不學,不知道。是故古之王者建國君民,教學為先。兌命 曰 念終始典於學。其此之謂乎!禮記 學記 假輿馬者,非利足也,而致千里 假舟楫者,非能水也,而絕江河。君子生非異也,善假於物...

笛卡爾和王陽明的哲學思想有什麼區別?

cecil 哲學的派別,並不是靠觀點和結論來區分的,而是依靠得出觀點和結論的方法來區分的。Continental理性主義哲學,需要縱深式的邏輯推論能力,以確保整個推論鏈條的可靠性。就像你不會線性代數,也沒辦法去搞圖形學。笛卡爾就是Continental理性主義的乙個代表吧,他的數學和邏輯學修養很高,...