人與人的體質不能一概而論,我曾經在極端憤怒的情況下 是什麼梗

時間 2021-05-05 22:24:08

1樓:聖波菲索凡

縫合梗。

人與人體質不能一概而論……起源於B站,中國隊長——劉尊容在極端憤怒的情況下……起源於知乎,樂炳易

最後受貼吧滑鏟殺虎,對付壯漢等光榮事蹟的影響下,形成了現在的梗

2樓:派斯隆之耀

貼吧的梗。

起源是前些年動物園遊客誤入虎園被虎殺害事件,貼吧某吧有神必網友放話可以徒手殺虎,其自稱前中南海保鏢戰績彪悍,在嫉妒憤怒的情況下一拳捅穿50CM鋼板,威力足以手刃老虎。

*後來的滑鏟也許是此梗融合坦克世界吧的貼蹭滑梗的產物

3樓:梗詞典

貼吧梗:人和人的體質不能一

概而論,後一句是我曾在極度

憤怒的情況下,後面加上乙個

不可能或者是非常厲害的一件

事情,一開始這個梗完全就是

為了吹牛,裝B而存在的,現

多被網友用來調侃和諷刺。

常見的人和人不能一概而論的

梗有:我初中的時候打架,打

了75分鐘,完事還能跑三十公

裡,人和人體質不同不能一概

而論。成年人在極度憤怒的情

況下可以打穿50M的鋼板,我

小時候就打穿了20M的鋼板。

人和人是不能一概而論的,我

曾在極度憤怒的情況下一拳打

倒10個吹牛怪

4樓:Polaris

人和人的體質是不一樣的,我曾經在極度憤怒的情況下面對一名持槍歹徒,我先通過預判躲過他三槍,邊躲邊拉近距離,當距離夠近的時候直接奪槍反殺

5樓:

詳情見圖。

後來演變出了各種各樣的梗,比如

"人和人之間的體質不能一概而論,我曾在極度憤怒的情況下,生了整整一下午的悶氣,活生生把自己氣死了"

"人和人的體質不能一概而論,我曾在極度憤怒的情況下,一概而論了"

"滑板和滑板之間的體質不能一概而論,我曾在極度憤怒的情況下,乙個滑鏟把人類給鏟飛了"

如何理解強化學習中的episode這一概念?

布客飛龍 強化學習裡的關卡和你玩遊戲一樣,就是指智慧型體開始玩遊戲到通關或者 game over 的時過程。另外對於電視劇集,episode 就是劇集,代表一集連續劇。你們看到的 s01e01 那個 e 就是 episode。 Peng Cheng 沒有不同,把所有延遲獎勵收集到就達成乙個episo...

物理學上的理論和原理這兩個詞彙屬於同一概念嗎?

下一秒 拿發電中的汽輪機來說吧 專業有關這方面,我盡量說的通俗一點 原理大概就是蒸汽推動汽輪機葉片轉動,帶動發電機轉子轉動發電 有點像解釋某個事物的本質規律,原因,工作過程 而理論就像是說,轉子轉動可以發電,以這個為基點,可以提出不同的發電方案,實際應用 這個有點像,基於某個已知的科學事實,應用於實...

物理學上的理論和原理這兩個詞彙屬於同一概念嗎?。?

大學裡肯定不屬於,因為大學裡物理的分類會很多,所以就有了理論物理.賊難.最主要的是,理論實際上是一種資料上的假設,原理是可實驗性的結論 朔方 理論是系統化的科學知識,是關於客觀事物的本質及其規律性的相對正確的認識,是經過邏輯論證和實踐檢驗並由一系列概念 判斷和推理表達出來的知識體系。自然科學和社會科...