1樓：
萬貴妃，海蘭珠，董鄂妃，這幾個都是因為被愛的太明目（獨寵）張膽招人黑的，尤其萬貴妃，因為她是幾乎算是絕世寵妃（歷史上最受寵的妃子都不為過），所以是前朝後宮所有人的眼中釘，肉中刺，出於嫉妒各種被陷害也不一定，身為皇帝，富有天下，如果瘋狂的只獨愛乙個女人，那無疑是把她曝露於危險之中，因為皇帝的婚姻感情子嗣不僅僅是自己的事，後面還牽動著國家之本/權謀/利益，不造成任何負面影響的前提下去過一生一人的愛情對皇帝這個角色來說就是天方夜譚。（孝宗是過上了但是也造成了很多負面影響）。
2樓：曹彥士
使列妾得人人更進，猶尚未足也，急復益納宜子婦人，毋擇好醜，毋避嘗字，毋論年齒。推法言之，陛下得繼嗣於微賤之間，乃反為福。得繼嗣而已，母非有賤也。
後宮女吏使令有直意者，廣求於微賤之間，以遇天所開右，慰釋皇太后之憂慍，解謝上帝之譴怒，則繼嗣蕃滋，災異訖息。陛下則不深察愚臣之言，忽於天地之戒，咎根不除，水雨之災，山石之異，將發不久。發則災異已極，天變成形，臣雖欲捐身關策，不及事已。
所以陰教聿修，繼嗣有廣。廣繼嗣，孝也；修陰教，禮也。
其妻無子而不娶妾，斯則自絕，無以血食祖、父
3樓：
這就跟女孩子為什麼不能只用一根口紅一樣。
那麼多牌子色號各異的口紅，怎麼可能只用乙個，當然要雨露均沾，這可都是我的小寶貝(˙˙)
4樓：舊癮
你說古代妻妾成群真的是從皇帝開始的麼？不見得，我覺得妻妾成群是從奴隸制社會開始的，我有奴隸連性命都是我的，還有什麼不能做呢，這其中肯定有很好看的奴隸啊，所以古代這種妻妾成群的現象應該是奴隸主與貴族建立起來的，說白了小貴族，小奴隸主，小地主都這樣了，那整個天下最大的地主為什麼就不能這樣了，如果不這樣豈不是說我還不如我的手下？作為皇帝一定要享受最好的資源，否則等級尊卑，也就是禮法就亂套了，要不古代怎麼會有僭越，逾規一說？
5樓：大蓮蓉
看明世宗的例子就知道，獨寵一人要是這一支的生育能力不佳的話，祖宗基業便宜了旁支不說，嚴重的兄弟鬩牆，朝局動盪，與更多女人生孩子也是封建社會統治階級維持統治的規則
6樓：AlexAllen
因為皇帝的子嗣首先是帝國的繼承人，然後才是皇帝的兒子。乙個負責任的皇帝，怎麼能只有乙個合法配偶？古代又不是現代，嬰幼兒夭折的機率那麼大，乙個天花差點團滅滿清皇室。
明孝宗倒是只有皇后乙個，然後，沒有皇子，皇位由藩王繼承。總之，皇帝這個職業，要做好，這個人就不能是乙個感性的人，而是乙個政治動物。
再者說了，古代也不是一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制。嫡庶有別，這是從周公時代就定下的規矩。皇后還是明顯有別於妃嬪的。
7樓：最後之語
當然可以獨寵一人，最著名的例子就是明孝宗朱佑樘。但是在古代，富裕階層的男性一妻多妾是很正常且被社會接受的。畢竟古人認為多子多福，能開枝散葉基本已經被認為是一種榮耀，多取妻妾也是有能力的一種象徵。
8樓：niki
以看了很多遍甄嬛傳來答題，純屬自己理解。皇帝必須要寵信很多嬪妃，而且是官高爵顯的，年庚堯的妹妹就是啊，就算知道華妃狠心惡毒又怎樣，看在他哥哥份上還得寵信，不管愛不愛了。而且太后，前前後後都告訴過皇帝，要雨露均沾，不僅是為了穩定前朝，更是要穩固後宮，相輔相成的。
你要這樣想，每個妃子跟其他小部落部族是有些關係的，關係到江山，而生下來的孩子 ，更有可能為了以後和親，穩定朝廷裡外關係這也是密不可分的。政治婚姻，不管願不願意，當上了皇帝就要這樣。最後的溥儀不也這樣嗎，娶了自己不喜歡的皇后為皇后，這也是為了朝廷啊！
為什麼後宮不能只有乙個人。
肖戰必糊 這個問題帝成2的玩家非常有話語權！畢竟，好看的小姐姐太多了，想養兒子，看立繪，搞能力再加上呢麼多意難平，我連皇后都不知道立誰，更別說放棄後宮了 明神宗牛批 徐一哲 這是禮法，天子要有天子威儀，君君臣臣父父子子，這在宋明時期成為了國家的法條。天子正派合法妻子只能有三個 那就是皇后，皇貴妃，貴...
為什麼後宮動漫裡男豬後宮這麼多，而男配乙個cp都沒有？編劇為什麼這樣安排劇情？詳見問題描述？
哇哦 後宮漫讓男主爽，漠視其他男性角色是為了讓觀眾能夠快樂的代入男主。然而相比代入男主，我更關心其他的配角，即使在後宮動漫中我也不能做到yy自己是主角。或許是我太沒追求，現實中也沒有大的野心。甘心當綠葉，也希望自己不會是枯枝敗葉。哈哈算是不太符合知乎的高大上氣質。 同人寫手 說實在這集一點也不有趣，...
清朝後宮不能參政，那為什麼慈禧會一直控制著朝廷，光緒已經成年，按理說應由皇帝親政，慈禧又靠什麼控制他？
荀日新 所以慈禧還政啦。我們的歷史書，這個是出於戊戌變法是變法，所以天然在說法上佔據制高點。很精明的忽略了，慈禧要了實惠，沒要牌坊，她的確還政了。中日甲午戰爭，是光緒一手策劃，一手打的稀爛。翁同龢，這位好帝師，也的的確確給北洋拖後腿。文化人嘛，都這樣。光緒任用康有為，康大師給出的主意是什麼呢？皇上，...