為什麼重疾險只能是每年存錢而不能像車險一樣的消費險

時間 2021-06-01 14:52:16

1樓:ABroker

重疾也有一年期消費型的。

而且為啥存20年,也可以躉交嘛,存一年就可以……重疾險嘛,為啥非得死了才能拿錢。得了合同約定重疾就賠的嘛……為啥非得交滿20年呢,第一年交費完了人意外over了也能拿到錢啊。甚至還有第一年費用都還沒交,但保單已承保,結果人就意外出險理賠的案例呢

都是一樣的重疾、壽險,國內、國外條款也都差不多,跟遺產稅有啥關係。

2樓:CD大叔

重疾險也有一年一簽的消費型保險,但這種型別保險一是會一年比一年貴,二是有停售風險及不續保風險。終身險確實可能是自己花不到,可以少量做,可配合其他返還型重疾產品等。我們國家現在是沒有遺產稅,但是以後很可能有,也不是完全沒有意義。

3樓:享元

對於保險的認同需要更深入了解保險才行。您說的「要存20年死了才能由受益人拿錢」,這是壽險,而非重疾險。重疾險更注重被保險人生前罹患重疾可以使用這筆錢,而壽險則是死後才能給受益人一筆錢。

帶有身故責任的重疾險更像提前給付的壽險,所以才讓您有這種錯覺。現在有不帶身故責任的重疾險,比如:星悅、吉祥寶、康惠保、健康保、愛相伴、康樂C、和諧慧馨安、童樂保等等。

也有附加兩全的重疾險,約定最早55歲可以領取已繳保費,比如:長城吉康、工銀御享等。產品確實很豐富,適應更多需求。

解決了對保險的偏見,再做需求分析,匹配合適產品和額度,方案落地,投保繳費,續期服務,保險經紀人讓您省時、省力、省錢、省心,專業人做專業事。

4樓:洪小洪

有消費型重疾!一種是定期到70歲。每年繳費!還有一種一年期消費重疾,就和車險一樣!

就怕又說繳費拿不回來心疼錢了。

另乙個,不管是保險公司或者其他金融公司,想要獲得回報就需要本金,金融機構拿本金運作來覆蓋給與客戶的回報!

保險公司的保障型產品,回報是「保障」!一種錢還沒交完就出險理賠了,是低槓桿高回報!另一種交完了了才出險理賠或者身故後拿回本金,幾乎就是盈虧平衡!

有些人等身體有毛病而不是健康的時候才去買保險,還想保險公司無條件承保,並在出險時無條件理賠,只看是站在哪個角度吧,都想做無本生意,誰又比誰更高階了呢?!

5樓:

重疾險也有像車險一樣一年期的,確實很便宜,但是停售風險太大,一旦停售,又得重新核保,又得重新計算等待期,並且兩年不可抗辯條款不適用於一年期的重疾險,各種各種,一年期重疾險還是不建議作為乙個最終選擇,過渡一下還可以,長遠考慮,還是需要購買長期重疾險的。

6樓:張俊鵬

換個問題問一下,為什麼題主接受未來的每年都要花個三四千買乙份車險,出險了理賠,不出險錢就給保險公司了;而不接受在未來的20年每年花三四年買乙份重疾險,出閒了理賠,不出險還能給下一代?

7樓:川北說保險

不請自來。

有好多款純消費的重疾險,比如復星保星悅、百年康惠保、百年康惠保旗艦版、復星聯合康樂e生,這些網紅款重疾都是純消費型重疾,可以選擇保終身或保一定時期的,不含身故責任的,花更少的保費,獲得高額保障,如果保險到期後也沒有用到,那保費就白交了。

8樓:啊哈哈哈

重疾險也有消費型的,更重要的功能是當產生風險不能自己承擔的時候,給予經濟上的補償,既然題主能提出疑問,至少保險意識是足夠的。只有當我們認識到保險是乙個風險轉移工具的時候,就不會去想著若干年後返多少錢了,賺錢的途徑很多,絕不是通過保險理賠。

9樓:張學

樓主的理解有偏差。重疾險只是眾多保險產品的一種,您說的死了才能理賠的是壽險產品,而重疾險除了壽險責任還有大病責任,也是保障型產品的一種。

市場上的保障型產品分為意外,醫療,重疾險。

重疾險又分為不帶壽險責任的純重疾產品,和有壽險責任的重疾產品。

有壽險責任的產品,家人做收益人,提現對家庭對愛人的責任。純重疾保障的是自己,確保家庭經濟不受損失或者損失最低,不影響家庭生活質量。

保險產品類別多樣化,所以還是要選擇適合自己的。

10樓:徐三木

題主對保險理解片面啊~~

重疾險也有保險期限一年的啊,想車險一樣,出險就賠,不出險錢就送給保險公司了。

重疾險的分類很多啊,按時間可以分為終身和定期,按返還可以分為消費型和返還型。

如何去辨別一款重疾險,從如下幾個維度去分析:

目前的重疾險基本上都包括了25種高發重大疾病,三木sir覺得只要重疾數量超過80種,多幾種、少幾種都相差不大,關鍵看賠付次數,一般賠付3次就比價合理了,中獎一次重大疾病的概率就挺低,您覺得中獎五次重疾的概率和中獎10個億的雙色球概率誰高呢?

輕症簡單理解是就是還沒有達到重疾標準的早中期階段。

顯然輕症的數量是乙個重要的參考要素。但重點還要看這些輕症是否包含了25種高發重疾對應的23種高發輕症,包含的越多越好,全部包含就更完美了。

輕症賠付次數多少合理呢?一樣的,能賠付3次就比較合理了,再多的也基本用不上。

賠付額度越高越好,通常有按照20%基本保額、30%基本保額、40%基本保額。

下圖為25種重疾和對應的輕症

不分組是最好的

如果要分組,那麼分組越多越好,5組〉4組〉3組〉2組。

除了要看分組數量,還要看前6種高發重疾是不是分在了不同組,因為每組只賠付一次,所以惡性腫瘤分在單獨一組,其他的分在不同組是最好的。

等待期:合同生效日或合同中止後的最後復效日。通常等待期有90天和180天。

間隔期:兩次重疾或輕症理賠間隔的時間。通常有無間隔,間隔90天,間隔180天,間隔1年,間隔3年,間隔5年等。

等待期和間隔期越短越好

三木sir認為乙份錢乙份貨,並不見得保費越低越好,便宜的東西總有便宜的不足,貴的東西總有貴的道理。

比價效比的時候切記要在同樣的保額,同樣的保險責任之下去比較,這樣才能分析出哪款重疾險的價效比高。

通常終身重疾都含有身故責任,不見得都含有全殘、疾病終末期責任,其他條件都一樣,含有全殘、疾病終末期責任的保費要貴點。

被保險人患有保單約定輕症或重疾後豁免後續未交保費。

有豁免的比沒豁免的好。

目前市場上重疾險競爭比較激烈,很多公司不想陷入競爭的泥潭,都在產品上作了一些創新。

比如說當前醫療資源緊張,好的醫院,好的專家都要排很久,為了解決這個問題,有的產品就開通了綠色通道服務。

比如說,有的產品針對性的向未成年人高發重疾增加保額,例如少兒白血病等

比如說,有的產品針對惡性腫瘤提高了賠付額度和賠付次數。

舉個例子:請看5款帶福字的重疾產品

分析上圖得出如下結論:

(1)重疾的數量、賠付次數

從重疾數量上看,人保福、華夏福、長生福100種,優於平安福和國壽福80種。

從賠付次數上看,華夏福5次優於長生福兩次,優於平安福、國壽福、人保福單次賠付。

(2)輕症和中症數量、分組、賠付額度

從高發輕症數量上看,長生福22種最優,平安福12種最差。

從分組情況看,都不分組,除了國壽福,其他都是賠付3次,華夏福和長生福按照30%保額賠付,其他20%保額賠付。長生福有90天的間隔期,其他無間隔期。

綜合以上,長生福最優,華夏福次之,平安福最差。

(3)保費

50保額,30歲、男性保費從高到低依次是:平安福、人壽福、國壽福、長生福、華夏福。

(4)其他情況

華夏福、長生福帶有20種中症責任,賠付2次,不分組,按照50%的保額賠付,明顯比其他產品更具有優勢。

全殘、疾病終末期責任上看,華夏福和長生福最優,人壽福有全殘責任,平安福和國壽福沒有。

被保險人輕症以上豁免保費上看,華夏福、長生福有,其他三個福要另外加費。

華夏福有綠通服務,其他沒有;平安福有run增加保額,患輕症增加基本保額的優勢。

綜合以上所有要素得出最終結論:三木sir認為價效比最高的產品是華夏福,長生福次之,平安福最差,人保福優於國壽福。

寫在最後

重疾產品的挑選一定是基於投保人和被保人的實際需求,因為每個個體需求都具有差異性。

切記要以需求為導向去配置保險產品,不要因為人情或銷售人員的誇大宣傳去購買所謂的好產品,產品雖好,但不一定適合所有人。

(1)我擔憂的事情保險能解決嗎?

(2)保險費在我能承受的範圍嗎?

(3)這些保險產品的保險責任我整明白了嗎?

11樓:

有,只是沒有被你發現罷了;

如果不開啟電腦,

很多人都不知道如今中國有87家壽險公司,

以為就是一手數的過來的那幾家,

恩,他們確實不怎麼賣這樣的消費型保險。

12樓:餘廣

1,表面上繳費不貴,但因為採用的是自然費率,隨著年齡增長會越來越貴,到60歲後基本都超貴。

2,一年期的產品,都是不保證續保的。如果後續產品停售了,而年齡已經不年輕,身體也出現異常後,再去買其它重疾險的話,一方面更貴了,一方面很可能會被拒保。

經濟情況允許,都建議買長期的。

13樓:

首先,題主說的要交20年,死了才能由受益人拿錢,這點可能您可能理解有誤。如果我沒猜錯的話,您買的應該是20年交費,保障終生,帶返還責任的重疾險。

其次,重疾險是為了防止大病帶來的收入損失而設的險種,交一筆保費,在約定的時間裡,如果得了合同中約定的重病,或者達到某種生活狀態,保險公司即賠付約定的保額(錢)。如果被保人平安終老,沒有得過合同裡的重疾,那麼保費就會在身故後返還給受益人。

市場上的重疾險各類有很多,最好的重疾險,涵蓋輕症、中症、重疾。不分組多次賠付。身故後返還保額。

一般的重疾險,輕症、中症、重疾都有分組,即得了同一組中的某種重疾,萬一再得同一組中的重疾則不再賠付。

也有定期、單次賠付的重疾險,純消費型,保費會便宜很多。

但是,很多人會這樣想,假如我買乙份重疾險保障到70歲,那我71歲生病就沒得賠付了,還是買終生的划算吧。

有些人會這樣想:都買保障終生的了,保費貴那麼多,如果一直沒出險,保費不返還多不划算啊,於是選擇了帶身故責任的返還型重疾。

還有些人這樣想:我就保障個十幾二十年,到時候孩子大了,房貸也還完了,如果那時候得了重疾,也無所謂了。所以,選了定期、單次賠付,不帶身故責任的。剛好省了一筆保費。

每個人的具體情況不同,選擇也不一樣。配置保險時,需要綜合考慮以上問題

14樓:cyouni

你指的是哪種產品呢。

例如有的保險,保終身或者幾十年,不含身故賠保額,會比終身含身故便宜一些。

其次保險不能只買保險期一年期產品,因為身體情況會變化,產品停產後不見得有資格續保其他產品。就會變成無保狀態。而且保費每年會增加,長期來看不划算。

重疾險 保費每年會隨年齡而不固定嗎

胡文鼎 長期險採用的都是均衡費率,每年交的保費都是固定的短期險,比如1年期的重疾險,醫療險等,採用的是自然費率,保費會隨著年齡的增加而增加 華夏常青樹屬於長期險,採用的是均衡費率,每年交的保費是一樣的兩次保費不一樣的情況應該就是附加的短期險的問題。 劉暢 是也不是。如果你已經買了,重疾險保費不會隨年...

為什麼越來越多的人買重疾險?購買重疾險有哪些需要注意的?

小野露熙 瀉藥 別人怎麼買是別人的事兒,自己怎麼買是自己的事兒。你的保險你掏錢你做主!購買重疾險的影響因素見下圖,希望可以幫到你。延伸閱讀1 常見的保險產品保的啥?小野露熙 常見的人身保險有哪些?保的啥?延伸閱讀2 80後 90後如何給父母買保險?小野露熙 致80 90後,我們該怎麼為父母買保險?延...

重疾險和每年只交幾百塊的百萬醫療有什麼區別?

財保語堂 具體差別見以下問答,兩個險種需相輔相成,保障的範圍,可以解決的問題是不一樣的。百萬醫療險和重疾險區別有哪些,想買乙份保險不知道該買哪個? 陌上花開 百萬醫療險隨時會下架,不能保證續保,而且隨著年齡的增長,費用是一直調整的。而重疾險可以保證連續續保,甚至保終身。而且保險公司也不是吃閒飯的,年...