1樓：大欣
仔細研究了一下王利明老師的民法藍皮書和黃皮書，得到了以下見解，希望得到各位的指正。
總的來說，就是，問題出在中間即為不成立，問題出在兩邊即為可撤銷。
王利明老師藍皮民法書上說：重大誤解等同於傳統民法中的錯誤，重大誤解要求行為人是對民事法律行為的重要事項，如標的物的品種、質量、規格、數量等存在錯誤認識或者未認識到自己的錯誤，從而嚴重背離自己的意願。
黃皮書上說：所謂重大誤解的民事法律行為，是指一方因自己的過錯對民事法律行為的內容等發生誤解而從事的某種民事法律行為。
自己的例子：
我賣你一箱蘋果，你以為我賣的是梨，乙個想賣蘋果，乙個想買梨，雙方意思表示未達成一致，因此不成立。
我以為我賣的是紅富士，實際上我賣的卻是醜蘋果，你想買的是紅富士，乙個想賣蘋果，乙個想買蘋果，屬於行為人對標的物的品種產生了錯誤認識，使行為後果與自己的意思相悖。因此屬於可撤銷的民事法律行為。
2樓：吐洋吐神伯
法律行為成立，有兩個學說和立法實踐
乙個是意思主義，乙個是表示主義。
德日民法的立法例是原則上採用表示主義，例外的情況下才採用意思主義。
所以按表示主義，為了尊重交易安全，保護交易對手的合理信賴，法律行為成立。
但是呢，對於意思表示方，意思不真實的救濟就採用撤銷已成立的法律行為的方法。而不採用法律行為不成立的方法。
不過呢，也存在適用意思主義的例外情形，如原合同法52條，現散見於民法典總論中的法律行為可撤銷的情形，無效的情形。
如果倒過來，採用意思主義為原則，表示主義為例外。那不符合商業社會的經濟習慣。也不符合羅馬法，及後世大陸法系重商主義的傳統！
為什麼漢服不能說是古裝？
浮槎 漢服確實不是古裝，我研究了一下，漢服是商家借鑑古代元素所創造的一種現代仿古服飾，說白了就是一種商業性的具有高度辨識度的服飾。所以說漢服也就不存在正統的傳承文化，他只是一種現代人致敬古代的一種媒介。所以說真正的古代文化應該研究古代服飾，大多數人穿漢服只是覺得好看，說什麼古代文化，都是在扯淡。最後...
法語中為什麼不能說Il est acteur c l bre
白辰 當表語名詞有形容詞修飾時，要保留冠詞。比如 Que fait ton mari Il est acteur.或 Il est un acteur c l bre.有些老師會說 Il est un acteur c l bre.是錯誤說法，應該用c est。如果你是puriste的話，當然可以只...
地球繞太陽公轉為什麼不能說成太陽繞地球轉？
推背圖象 每一條 定律 都是建立在一定模型的基礎上，好比 幾何定律 是人們通過無數次實際接觸測量繪製而形成的公認模式。在所有回答天體動態的時候，人們都習慣用質能方程去闡釋，簡單問一下，有誰能得出任意乙個天體的質量保證其能有80 90 以上的準確度？再問一下大咖們 你們覺得用幾何定律得出的 地心論 正...