1樓：斯卡布羅集市精靈
生命和非生命的區別就是能否自主吸收能量。生命產生的過程就是礦物質在水中受水的衝擊從而吸收水的能量，水可以儲存熱量，礦物質也藉機吸取熱量，當礦物質吸取的能量達到一定程度發生質變，從無機物變為有機物，有機物在水的不斷衝擊下和日光照射下獲得足夠的能量，才轉化為最簡單的生命。而生命不斷成長得過程其實就是不斷吸收外部能量的過程。
水不易揮發，可以儲存能量，為生命產生創造了條件。
2樓：易哥
「易小哥，你說，生命之源是什麼？」講台上的老師朝走神的我喊道。
「嗯~」我條件反射般地佔了起來，一邊回憶著剛才老師問了什麼問題，一邊拖著長音給自己爭取時間。「水！」我的回答鏗鏘有力，沒有半點遲疑。
「坐下吧，好好聽課！」
對於生命的個體——例如我——而言，水真是生命之源。這就是老師叫我起來後，我絲毫不帶遲疑地給出答案的原因。
畢竟，如果老師罰我一下午不喝水，那我可真渴得慌。
而且老師也從歷史角度和個體角度論述了答案的正確性。
於歷史角度，師授曰：遙想祖輩當年，先祖誠艱辛，或囿於空間或迫於天敵，終棄水登陸蛻鰭生足，方得存於天地間。於歷史論，水，吾輩之源！
節約之，愛惜之，抱病多飲之。
於個體角度，師授曰：試看吾輩當下，誰人敢言脫水而生？食，可棄數日而仍存；水，不可棄幾日而苟活。
於個體論，水，吾輩之源！節約之，愛惜之，抱病多飲之。
我也很聽老師的話，此後幾十年都常把「多喝熱水」掛載嘴邊。
可我還是從小就有疑惑：為什麼水是生命之源？
這個疑惑不在於生命起源的歷史角度，也不在生理存活的個體角度，而是在另乙個角度：生物化學的角度。也就是說：
水在生命的運轉中扮演了什麼角色？有沒有一套生命機制，可以完全脫離水開展？
這才是我的疑惑雙問！
那時的我，小學二年級。根本不知道最終解開我疑惑的將是一條水中的拉鍊。
不過，說起水和拉鍊，二年級的我應該能很快想出乙個讓它們產生交集的場景：有人憋著一泡尿卻又拉不開褲子的拉鍊，接下來水就會和拉鍊來個親密接觸。
這場景，生動貼切，有溫度、有味道。
當我發現拉鍊和水的另乙個交集場景時，是在我看到兩條DNA單鏈靠弱化學鍵結合在一起的時候。
在生理溫度下，強化學鍵幾乎從來不會斷裂，穩定但缺乏可變。而弱化學鍵則很容易斷裂，單個弱化學鍵往往只能短暫維持。就像拉鍊的兩個齒。
而當弱化學鍵有序排列出現時，才能維持較長時間。就像乙個合好的拉鍊。
當然，最常見的弱鍵是氫鍵。於是在氫鍵的作用下，兩條DNA單鏈接合到了一起。也就是我們在中學階段學習的A和T結合，G和C結合。如下圖[1]。
然而，氫鍵作為弱鍵，其結合性很差，無法使得兩條單鏈穩固地結合在一起。A和T、G和C之間的氫鍵僅僅是提供了一種結合的傾向性，而並不是使得DNA單鏈組成雙鏈的唯一力量，甚至都不是主要力量。[1]
兩條DNA單鏈結合在一起的另一主要原因是水的作用。鹼基是扁平的、難溶於水的分子。因此，它們會一大致垂直於雙螺旋軸的方向互相上下堆積。
堆積的鹼基可以通過瞬時的、誘導性的電子雲偶極彼此吸引，這種現象被稱為范德華作用。或者簡單來說，疏水的鹼基並不願意暴露在水分子中（或者說水分子並不願意見到鹼基，一樣的），於是，鹼基就被推向了雙螺旋的內側，也就使得兩條DNA單鏈接合在了一起。[1]
DNA是遺傳資訊的主要載體（中學學過，除此之外還有RNA甚至多肽），而在這個過程中，水的作用功不可沒。
牛的是，在一定條件下，DNA雙鏈可以解開。這些條件包括100攝氏度左右的溫度、較高的pH值、酶的作用等。更牛的時，解開的DNA雙鏈可以再次結合。
開開合合，就是拉鍊。而在這開開合合之中，DNA上承載的遺傳資訊得以複製，也得以表達並最終體現在蛋白質上，成就世間萬千生物。
因此，承載遺傳資訊的核心載體DNA，就是乙個拉鍊。而這拉鍊，需要水的作用才能穩定存在。
而以上這一切，只是生理存活中的起始部分——基因傳遞與表達。沒有了水，就意味著目前已知的基因傳遞與表達機制無法正常工作。
所以說，在人類發現另一套生命機制之前，包括遺傳資訊的承載機制、表達機制等之前，那水真的是生命之源。
多喝熱水。
也會間歇性看些亂七八糟的書，寫些雜亂的隨筆。
3樓：badfatraccoon
沒有人說生命一定需要水啊，不過有些生命形式可能人類根本沒法從遠距離發現，甚至穿過去了都不知道。
比如宇宙中的電漿雲，當中可能會存在以電流傳遞資訊的無實體的生物類似乙個電路板。
4樓：李某某
上世紀末有乙個波蘭的科幻作家叫萊姆，他的作品裡的外星生命都是人類不能理解的，假設咱們在月亮上發現了索拉裡斯星中的有生命的海，我們應該怎麼跟他交流？
當然科幻作品可以天馬行空的設計生命，回到現實，我們作為已知的唯一生命體碳基生命，尋找生命自然要從最有可能，我們最能理解的方向上找。當然我們可以說手機是生命，我們只是他們的工具，桌子椅子都是生命，甚至文化，國家這些概念也可以是生命，或者像黑衣人裡一樣，他們生活在我們周圍。
不過歸根到底，當我們要腳踏實地的尋找的時候肯定是從最容易入手的地方去做，或許明天乙個非碳基的生命會來到我們的世界宣告他們的存在，那時候我們可能會修改對生命的定義或者定義出來一種類生命的定義，不過在這些發生以前我相信人們還是會從最容易的方向入手
5樓：JazzKoper
因為人是碳基生命體啊，幾乎所有化學反應活動都需要在水溶液中進行。
理論上有沒有以乙醇作為反應溶液的生命體我不知道。但其他種類的生命體確實有可能存在，例如矽基生命體（當然這只是一種推測，實際上並沒有實際觀測到過類似生物。）。
6樓：諾晨
我突發奇想，會不會有外星文明是以另一種A液體為生命之源，而A液體的各方面性質(尤其是作溶劑分散劑)都優於水，從而誕生了更加優質的進化過程？
7樓：水猹不是獸
水形成的海洋或者湖泊，這些大面積水在低溫下結冰，由於冰的密度比水小，所以冰浮在水表面使得下層水不繼續結冰。這也使得水生動物有生存的空間，不至於曝屍冰上。
這不是必須的，但至少是水孕育生命的乙個很大的優勢。
8樓：有無之間
要猜測外星人，最好別去按照我們的生存條件去臆想！題主所說的基礎不管事水還是乙醇，都是基於碳基，你敢肯定沒走矽基或其他的，再說了，能發現地球文明的外星體，絕對比人類文明程度高，別人看人類，或許和人類看待一群忙碌的螞蟻一樣………
9樓：走心
恆星本身也可以算是乙個原始生命體，和細胞類似，恆星會吃掉被引力拉來的其他物質，質量也會隨之增加，也可以和其他恆星結合生成新的物質。
10樓：彩色太陽
你家裡有一把錘子很好用，然後你出門想買一把錘子
你只會找錘子，金屬的， 形狀的。看到扳手你很欣喜，哇，金屬的，很可能是錘子，走近一看，原來不是
科學界現在是以地球上的生命模擬，去找其他星球上是否存在生命。就好比我現在去外面超市找一把我家裡那樣式的錘子。
11樓：長安金陵
氫是宇宙中最豐富的元素，類似太陽的恆星核聚變主要生成氦、碳、氧幾種元素。由氫和氧結合成的水，結構簡單，是太空中普遍存在的物質，也容易大量聚集。而複雜的有機物並不常見，也不大可能大量存在於行星表面。
液態水具有明顯的極性，表面張力。液態水的電離允許發生各種複雜的化學反應，最終形成結構複雜的醣類、脂類、蛋白質。水的氫鍵允許固、液、氣三相水同時存在。
這些都是孕育生命的重要條件。其他液體很難同時具有這些特性。
12樓：
這類問題太多雷同的了，沒有大佬做個索引節約大家的資源嗎？
這個事情就像找外星生命一樣，要按圖索驥，畢竟經濟有賺頭才是王道。
參考雷同的問題的回答。
為什麼人類在宇宙中尋找外星人要先尋找什麼氧氣啊，水啊之類的人類生存的條件？
13樓：徐適
第乙個問題，為什麼生命起源一定要有水。
我看了之前的回答，覺得有乙個說到外星人編碼基因的，不錯。我也認為生命關鍵和基因有關。
所以得到：1。先有植物後有動物。
3。氧氣產生的機理，是利用水的光解。（這是我高中生物課本上的，光合作用產生氧氣和還原氫）因此，植物在水裡產生。
從而植物的前身在深海中產生。（從黑暗的深海浮上來才需要氧氣來抵禦紫外線）
所以我認為，在臭氧層沒有形成之前，陸地上沒有基因存活。生命起源於深海，也就是起源於水。
其實我推這麼多，不止為了回答此問題。我對基因的這種「規律」的推測讓我興奮。
第二個問題，乙醇中能不能產生文明。
我認為，只要有「基因」，那麼它就可以利用周圍條件來提高自己的物質生活水平，最終產生文明。
有天我在路上邊走邊想，有了回答這個問題的基礎。
14樓：金蕃婉兒
以地球的溫度，只能誕生碳基生命。
但是，若在一些高溫星球，是可能誕生矽基生命的。
生命的形式多樣的，地球上只有碳基，未知的星球，誰又知道呢。
如題，矽基生命的星球，水就像乾冰一樣，並不是必須的了
15樓：電單車不充電
那是因為你認為或者大多數認為有水的地方才有生命，就好像我認為石頭有生命你認為不對一樣，因為你認為必須是水催化出的才叫生命，和紅綠色盲乙個道理。
16樓：陶令陶陶
我有一種設想，在我們的認知裡，地球生命從無到有，從簡到繁，最初的單細胞生物演化到智慧型的人類，像不像是人類製造的工具/裝置從簡單到複雜的演化，也就是說人類在製造發明各種工具的過程最終會不會演變成製造出了全新形態的生命，當工具逐漸發展獲得了意識、思維，它也就相當於擁有了自己的歷史，假使有一天因為某種原因人類和其他生物滅絕了，這些智慧型裝置自我發展成地球新的生態圈。。。螺絲刀族、板磚族、手機族、電腦族。。。。。。。
17樓：帶三個表
水能溶解生命體所需的幾乎所有離子化合物，而且由於水和脂類不互溶，生命體細胞內的膜結構可以穩定存在。
生命體中許多化學反應都要以水為反應物，包括營養物質的消化和ATP的迴圈等。
另外，水是宇宙中最常見的兩種元素組成的最簡單的化合物，形成生命的成本極低，乙醇組成生命體的話估計繁衍都是問題。
18樓：光逝
我也想過這個問題
把腦洞開大點，就比如說，我們的太陽系也許就有很多的生命。或者以液態甲烷作為生命之源什麼的，或者乾脆以其他物質生存。如果是這樣的生物，大概和人類的交流方式也不一樣吧，那麼即使是面對面，那又怎麼交流呢。
人類在地球上可以用聲音光線等方式傳遞資訊，在宇宙中可以用無線電傳播資訊。但是如果是另乙個種族的外星人，他們可能通過另一種方式傳遞資訊。如果是這樣的話，尋找外星人的另一種方式也許會是改變資訊的傳播方式？
再或者我們使用相同的資訊傳播方式，但是交流約定不一樣，又不能理解資訊的含義。像這樣。。。
總結來說，宇宙不是沒有生命只是缺少發現與生命溝通的方法我沒有相關的知識，以上都是開的腦洞。╮(╯▽╰)╭
為什麼一定要有錢呢？
虛情假意 人生沒有真正的絕望。樹，在秋天放下了落葉，心很疼，可是整個冬天，它讓心在平靜中積蓄力量。春天一到，芳華依然。當一扇幸福之門關閉時，另一扇便會開啟。可多數時候，我們卻因過久得凝望那扇緊閉的門，而忽略了為我們新敞開的那些扇。 為了生存你就要得到你必須需要的，如果乙個人行動你早就滅絕了。從而誕生...
為什麼 大人 一定要有 大人 的樣子？
不可開交 因為普遍情況下，大人的這個稱呼帶有一些意義，比如責任，至少你要讓別人對你的第一印象不要是，還是個孩子，沒心沒肺，只知道玩了，一看就沒責任感 邁克迅 也不是絕對的，這裡面有伸縮性。關於人格面具，你一定聽過，就是你在什麼地方 場合 就會存在相對應的身份供你使用，你若不用，就會被認為 怪異 所以...
英語句子間為什麼一定要有連詞？
BruceL 如果你是問英語語言為什麼有連詞in the first place，那麼答案是 英語是形合 hypotaxis 的語言，相較於漢語而言，它的邏輯是體現在文字上，而不是只能通過意會的。連詞可以很有效地表現不同句子間的邏輯關係 並列，轉折，因果等 如果語言中沒有連詞，那麼表意的過程就會比較...