1樓：南方木
我覺得沒有意義挺好的，最起碼我活的很開心，而不是動不動就要糾結有沒有意義。
如果意義對你有促進作用，那有意義挺好的，不過不要被困在意義裡，我們並不是只為了意義而活。
2樓：Indigo
意義，與作用和價值相近。毛姆說，「任何一把剃刀都自有其哲學。」 意義感是無處不在的。
對你來說沒有意義的事物可能對別人會有意義，同樣別人嗤之以鼻的事物也可能對你來說有特殊的意義。人一生做出不同的選擇無非是意義的流動 ，無非是你覺得值，還是不值。
3樓：千山鳥飛絕
意義是結果與目的的對比度，是對行為合理性的衡量標準。
人們想要活著，是目的；吃飯能讓人們活下去，是行為得到的結果，而這個結果符合人們的目的，所以吃飯有意義。
至於意義的大小多少，取決於人們心中有什麼樣的目的和自身所能得到結果的對比，也是行為是否合理的依據。
4樓：Star
意義，就是主旨或目的，也可以說是高度的抽象和演繹，是透過表面與繁複深入到事物底層加以揭露。由於事物的普遍聯絡性，所以凡事都可以歸咎乙個或多個意義。但是，你也完全沒必要一定這樣做。
5樓：Ceasar
人是特殊的一點也在於人是活在意義之網上的動物，若是生活沒了意義，人便會多少覺得絕望，有些人開始尋找新的意義繼續活下去，有些人便選擇了離開這個世界，人活著就是不斷的尋找著自己的意義，這是乙個純粹主觀的事件，無論別人影響也好，自發認定也好，一件事有沒有意義到底都取決於自己的認識和選擇，所以說，認清自己的內心，調低周圍世界的音量，選擇你自己的意義，義無反顧的前行吧。
6樓：benny hwang
萬事都有意義，意義是目標，就算無所事事發呆，也是以休息為目的的。自然界也是如此，以熵最小為目的，石頭想要瓦解，當然沒條件時就一動不動
7樓：
你可以這樣想， 你做一件事會被哪些人認定為沒意義，他們是根據什麼判斷你做的事沒意義。
那就大部分人覺得有意義就有意義咯，你也可以固執己見。
8樓：San Cheung
意義，拆開來乙個是意，乙個是義
意是一種主動的主觀動機
義是一種結果的客觀存在
沒動機、也沒啥結果，就是沒啥意義。
唉，人活著，總要功利一點的。不功利，就沒啥意義了
做什麼事一定要有理由或是一定要有意義嗎？
念舒 對的，因為我們生活在客觀物理世界，而不是夢裡或者虛擬世界。在動物世界，無理由的任性會導致死亡比如天敵捕殺。人類社會脫離動物世界太久，導致有了太多感性無價指的思想和行為，其實是非常危險的。即使是科學探索上的自我興趣的研究行為，也是需要理由的。愛情，親情等人類感性的行為也是有理由的，它們有客觀存在...
娛樂消遣（放鬆）的方式一定要有意義嗎？
楊仲少 其實人在做任何事都希望其能有意義，這種想法無可厚非。但做一件事最主要的前提是什麼？在這種前提下你可否想到多種方式？若沒有其他方式就按原有繼續。若有也可換種方式，也許得到不一樣的感受。但放鬆這件事自己的感受最重要的，其他人的意見可做參考，但不必為他人意見忽略自己的感受。 風行者 其實大家都心知...
人一定要變得優秀生命才有意義嗎？
優秀絕不是乙個目標，而是不知不覺到達的狀態。所以，不是。為了優秀而優秀，這就是一種雞湯心態啊。不該讓優秀這種虛妄的目標，掩蓋自己對人生追求的迷茫無知。 不需要。按自己的方式活著就可以了。讓別人定義自己的生活，只會受他人眼光左右，最後受傷的還是自己。事實上，大部分人所謂的努力和優秀，在另外一群人眼中，...