意義有意義嗎？

1樓：

ps:想了一會沒想出啥東西來但多想出來三個問題我覺得如果你覺得其中任何乙個問題有點白痴，那其它三個也是如果你覺得其中乙個問題值得思考，假如思考到了瓶頸，那你可以換乙個問法思考，因為我覺得想出乙個其它的三個都解決了。

那啥，如果這個回答被摺疊了，那麼這個問題肯定沒意義~

2樓：塗山瓏瓏

人死之後，所有的一切對於那個已經死去的人來說都是沒有意義的。但是人在活著的時候，意義就是大多數人心理上的追求。當我們還沒有實現我們活著的意義或者是沒有找到活著的意義時，那麼去追尋意義就成了一種首要達到的目的，所以追尋意義是有一定意義的。

但是也不排除有些人，心裡什麼都不想，如行屍走肉的活著的那種。對於那種人來說就是沒有意義的。

補充：就算是混吃等死的人，追尋意義也是有意義的。因為對於他們來說，混吃等死就是他們活著的意義，還沒有找到這個目標之前他們是迷茫的，而找到這個目標之後他們就有了乙個方向，所以對於他們來說追尋意義也是有意義的。

3樓：

意義的背後是乙個活生生的人對某事物的理解。所以關鍵在於理解。一篇拉丁文的文稿對我無意義，因為我不理解，如果有人幫我翻譯後，我細細讀過，它撩撥著我的心靈，使我或贊同，或反對，或覺得對我無價值，但我無法狂妄到否認，它對於讀它的其他人有可能存在與我不同的意義。

因此，「意義的意義」，那麼就成了「理解的理解」。從社會交往來看，人作為社交的動物，交往中的理解的重要性是不言而喻的。重視社會交往中的理解，就表現了一種「理解的理解」。

重視科學技術的理解，則是另一種「理解的理解」。這兩者都是普遍的理解。

4樓：流木

意義這東西似乎只是對人才有意義，是為人而存在的，對螞蟻，魚，貓狗明顕無意思；只是因為人會思考邏輯，人會凡事問，人有求知慾，人會容易悶，更好的解釋甚至是神造人是放在人腦面的，叫人藉著意義的追求而認識神。

所以意義只對一些人有意義，對另一些人和動物便沒有意義，所以如果你在追求意義，恭喜你，你已比動物多了點東西。