1樓：bozarsky brent
有意義。
因為人類對大自然的了解太有限了。
人類只知道，在人類對自然環境沒有什麼影響的時候，大自然持續了數億年。而人類在這個環境下是可以生存的。
但人類不知道，當我們對於自然環境改變後形成的環境，人類能不能生存。
所以，我們要盡量保持自然環境處於以往可以正常的讓人類生存的狀態。而其中，包括生物多樣性。
生物不斷有舊物種滅絕。有的是處於正常的大自然環境下也會滅絕，有的則在正常的大自然環境下不會滅絕，因為人類的影響在滅絕。
但是人類無法分清哪些物種是本來就會滅絕，還是因為人類的影響才會滅絕。
本來就會滅絕的動物滅絕了，對人類無害，因為漫長的歷史發生了無數次了。
本來要滅絕的動物因為人類沒有滅絕，這種動物維持小數量是肯定無害的，因為小數量的群體無法對大自然造成本質影響。
本來不會滅絕的動物滅絕了。結果是未知的，可能是有害的，因為大自然可能會變成未知的，不知道會不會適合人類生存的環境。
所以我們應該保護瀕危動物，無論他是本來就要被大自然淘汰，還是因為人類的影響而滅絕。
意義有意義嗎？
ps 想了一會沒想出啥東西來但多想出來三個問題我覺得如果你覺得其中任何乙個問題有點白痴，那其它三個也是如果你覺得其中乙個問題值得思考，假如思考到了瓶頸，那你可以換乙個問法思考，因為我覺得想出乙個其它的三個都解決了。那啥，如果這個回答被摺疊了，那麼這個問題肯定沒意義 塗山瓏瓏 人死之後，所有的一切對於...
物競天擇，適者生存。繁殖瀕危動物的重要意義是什麼？
首先，物競天擇，適者生存 是乙個生物學領域的專有名詞，只是客觀陳述乙個現象，並不一定就意味著這是政治正確的教條。這個現象就是，生物會朝著適應環境的方向進化，僅此而已。也就是說，適者生存的意思是，生物會朝著最適應環境的方向發展 而非 最強悍的生物才有權生存 也不意味著，最強悍的生物就是最適應環境的生物...
支教有意義嗎？
小紅帽 當然有意義，都說孩子不會說謊，也讓我相信了他們的眼光 滑稽 徐寶拉的二三事 我想說，三年前的支教是我一輩子最寶貴的財富。七月，蟬聲陣陣，赤日炎炎，得知好訊息的我也像極了這天氣，熱情澎湃，來自不同學校 不同專業的我們十二個在歷經了三個月的淘汰式面試中勝出，即將代表煙台大學西望橋公益組織奔赴貴州...