1樓：love.cat
有意義。
fi是感知自己的情緒，感覺到自己的存在，處理負面情緒。例如，fi感覺到自己有點抑鬱焦慮，主動的做一些高興的事情，避免負面情緒越積越多。
只有ni ti，infj像工具人，為了目標（ni）停不下來思考（ti）
fi，se讓infj在情緒和肉體上，感覺自己是存在，不在是乙個漂浮的靈魂。
fe建議只對少數人使用，減少耗能。
2樓：
fi是人的自我，infj在失去fi之後才會出現fe，有的人fi天生強有的人fi天生弱，對於fi弱的infj來說，他的fi容易遭外界打擊而被抹殺。infj應該關閉fe而發展fi，否則猶如飄蓬，一生只能身不由己地在空中飄浮，無法掌控自我，也無法掌控人生。
3樓：尼塞斐斐
infj的fi可能不是用「發展」來形容，而是用「感知」來形容，而且這是fe為主導功能的人格型別不得不面對的人生課題，不僅是infj啦
就是你如何知道自己現在的情緒是什麼。
比如你乙個人發呆了兩個小時在看書，你突然今天想去逛街了，你是不是知道你這樣做，其實本質原因是今天發生了一件不快樂的事情，有人惹你不高興了，所以你才這樣做呢？
這個感知其實對infj來說是不容易的，因為自己乙個人看書喝咖啡文藝本來就是自己喜歡的模式，可能覺得很正常很舒適，沒辦法去理解自己為什麼今天會這樣。
感知最簡單的方法是寫日記，然後就知道今天是不是發生了什麼快樂或不快樂，然後不快樂的要勇敢一點說出來，不管是網友還是父母還是朋友，你嘗試一次說出來，用fe去認識一些朋友，跟不同的朋友都說說，就會有很多新奇的體驗和知道很多別人的看法，久而久之你就知道自己的fi是什麼了，不用刻意去練習，只要「看到」就已經足夠了。
4樓：
意義隨個體的需要而變化，不存在普適性的「意義」。
在我看來，Fi作為和Fe一體兩面的功能，前者的作用在於「把自己當個人」，後者的功能是「把別人當個人」，再抽象性一點來講就是「Fi告訴你」我心外無物，我心外無理「」，而「Fe告訴你」諸相非相，所見即所得「」。
Fi是」解釋權歸自己所有「，Fe是」誰解釋的解釋權就歸誰所有「。
辨析完了Fi，再說回Fi的意義。
Fe很容易給人虛空感，畢竟乙個連解釋權都放棄的人，在靈魂就是世上的無本之木，飄如浮萍，這種漂浮並非什麼都不信，而是」信「變得太快，以至於無」恆信「。
表現在現實生活中就是看上去不那麼在乎，或者至少不那麼在乎S代表的那一堆具備現實意義的」俗物「，並且很樂意幫助別人去在乎（Fe的被動技能）。眾所周知，cn是乙個非常practical的國家，如果你表現得像超然物外的仙人一樣沉浸在自己的世界且看上去不太關心別人所關心的事情，還十分忠於自己的理想和信念，估摸著輕則被排擠，重則被爆錘。
而家裡如果有基礎供你」飄著「，不太干涉你的選擇，且能為你提供比較合適的發展環境，那麼INFJ不會因為Fe+Ni雙爆棚而顯得那麼格格不入的，最起碼不會那麼受欺負。
而如果沒有這樣的環境呢？Fe反而會成為巨大的拖累。
比如，你通過Ni和自己早熟的性格，很早就知道了自己被排擠只是很簡單的原因——別人喜歡的你不喜歡，所以自然被排斥在外。你的高Fe讓你選擇遷就別人，溫柔地和大家一起玩，最後還是因為根本上的不同被孤立和校園暴力，這時候你可能還不太理解何為Fe，你只會感受到自己明明理解了別人的動機、包容了對方的無理取鬧，還不計前嫌地和對方玩耍，並且盡力去讓對方舒服，卻還是被」社會性隔離「。
比如，因為Fe很高而處處為他人著想，最後卻被同學認為是」虛偽、狡詐、兩面三刀「，明明是一起投訴的事情，卻被甩鍋和背叛，被推出去擋槍。
比如，因為家窮，高S的父母強迫你早早幹活賺錢，然而Ni的價值真的不在此，故而也做得只是一般，被迫開發出Ti和Ne也不可能做到像進入行業三十年的人一樣熟練。你無數次嘗試和對方溝通，但對方根本get不到Ni的點，也毫不尊重你的選擇，固執己見地認為你」就是四體不勤五穀不分，不能像個農村婦女一樣接地氣「。Fe勸了你半天：
算了算了，畢竟是父母呢，還是要理解。judging判斷了形勢後也加入談話：你是打不過中年男人的，放棄吧，不如好好積蓄力量然後直接離開。
在這樣的環境下，恐怕你不得不發展Fi，因為再把解釋權給別人，估計你的Ni都會在無休止的損耗中消磨掉，而Fi會讓你把解釋權攥在自己手裡，會給你支撐，會讓你學會說不。Fi告訴你：不要聽別人說什麼，不要管他們的意見，我知道你有自己的看法，說出來吧。
慢慢地，因Fe而刻意封閉的那些情緒會被察覺和感知到，以往被用來察覺別人情感和情緒的Fe被向內使用，探索」我到底想要什麼「，然後再慢慢地覺得」原來為我自己著想並不是一件羞恥的事情，我是可以多為自己想想的「。
Fi給了我自創宇宙和世界對立的能量，在我的宇宙中，神擋殺神；而在我的宇宙外，仍舊是一片Fe欣欣向榮的景象，大多數人雖然還是會take advantage of me，但再也不敢跨過底線。
Fe最大的問題就是會因為在乎別人而有時候不管judging的判斷，即便judging明顯地表現出厭惡，Fe也會因為考慮別人的感受而佛系下來：算了算了，沒關係的，不用在乎那麼多嘛。
但是Fi就是我目前對待自己目標的狀態：我偏要勉強。
兩者的界限就是，涉及到他者的事物，我一定在最大程度上Fe處理，但如果觸及到我生存的根本利益，不好意思，Fi會保護我的。
平衡點在於，不要以Fi作為自私自利的藉口，也不要拿Fe作為軟弱可欺的藉口，相信輔以超公正的judging，INFJ們一定會感知到這之間的細微差異。
再回到意義上來，如果你的環境大概率是正反饋，那麼不是非得發展Fi，如果你已經被侵犯到了基本的生存領地，就算是Se你也得發展啊。但是但凡可以稍微放水的，也沒必要太執著，畢竟像我這麼倒霉的估計還是少，發展不出來也沒什麼，更何況我的Fi和Fe是磨合了很久很久才磨合到位的，以至於最開始發展Fi的時候是借助現在都不可說的工具，無意間開啟的自保程式，而且經常會有」啊我還是變成了灰姑涼的狼外婆這種角色嗎「的感慨和痛心，常常懷疑自己是不是走對了路——因為考慮自己而不是考慮別人對Fe來說是非常難受的體驗，會有種背叛自己的恐懼感，但是後來校準了judging的天平，就能比較輕鬆地切換Fi和Fe了，雖然偶爾還是會接觸不良，不過已經可以完美保證自己不會自私，也不會太過關心別人乃至侵犯自己生存空間了。
5樓：張子佾
補充一些個人意見。
首先我覺得不需要發展到多高的水平，能夠理解別人在用這種方式看待世界和生活即可，然後大家在可能的範圍內互相共存。在不涉及造成對方/雙方困擾或傷害的前提下，不一定要被對方改變，也不一定要去改變對方，必要的情況下協商看是不是哪一方妥協或者雙方各退一步。
其次，不同型別組合在一起互相取長補短比個人變成面面俱到的超人效率更高。所以我們一般不很鼓吹某些成功學要求凡弱點或缺點都要補起來，這麼做更容易出現的後果是大家都變得非常平均/平庸化(優勢被拖垮)。
INFJ如何發展Fi ？
明修 同樣的煩惱，最近三個月都在努力提高Fi了，效果不盡人意。最近Fi提公升了，也許和我讀了很多靈性修行的書籍有關。最新結果上圖 沒有自我 自我被壓抑確實容易變得討好 服從，類似於外傾情感Fe。所以發展Fi近乎於發展早年被壓抑 未得到發育的自我。那麼如何發展自我呢？很難，尤其是人格定型以後。在人際互...
意義有意義嗎？
ps 想了一會沒想出啥東西來但多想出來三個問題我覺得如果你覺得其中任何乙個問題有點白痴，那其它三個也是如果你覺得其中乙個問題值得思考，假如思考到了瓶頸，那你可以換乙個問法思考，因為我覺得想出乙個其它的三個都解決了。那啥，如果這個回答被摺疊了，那麼這個問題肯定沒意義 塗山瓏瓏 人死之後，所有的一切對於...
活著有意義還是死了有意義？
奔跑的爐子 你這問題在於，對誰的意義，是對家人，朋友，對社會，國家，還是自己。對自己而言，活著才是生命的意義，若是你死去，對你自己毫無意義，這便是為何自殺之人自古以來被認為愧對生命，也有自殺之人無法入輪迴的說法！對家人而言，我自身生活在乙個溫暖的家庭，若是家庭中失去了一位成員必然會使親人悲傷，萬事皆...