阿爾公尺汗現在的做法不是自取滅亡嗎？

1樓：

再高明的革命家，也必須植根於社會的土壤。

這土壤，不僅有普通民眾，還有許許多多不那麼高明的呼籲者甚至反對者。你不能指望只有天降偉人而沒有前奏。社會的變化是一步步促成的，這促成的過程中，就有許多普通人、不那麼普通的人、高明的人、非常高明的人一點點的積累。

2樓：慕容鵡

他自己身為高階知識分子的乙份子，個人思想卻激進革命，為勞苦大眾發聲。不但給自己帶來了很多麻煩（某程度上甚至可以說是自取滅亡？），而且又是在自己挖自己（自己階級）的牆角，表面看來對自己又並不能取得多少利益。

嗯，他就是魯迅先生。

不過今天印度缺的不是魯迅，缺的是……你們都知道的那位。

3樓：長楓

我認為，如果你想推動印度社會改變，卻得不到大多數印度人的支援，那就是失敗的。

就像老師教學生一樣，因材施教，如果一味責備人民各種問題，卻不幫助人民開導，指明前進方向，那麼得到的只是人民的抗拒。

所以能帶領人民進行社會變革的領袖人物往往都絕頂智慧型。

阿爾公尺汗目前的成就可能只是對印度社會問題進行小修小補，但是真的要質的改變印度的問題，還是需要乙個革命家。

作為演員和導演他是絕對的良心，但是對於改變社會，他可能還沒到那個功力。。。

他只是乙個愛國者，因為達則兼濟天下的理念，所以想利用自己的影響力去喚醒更多人。不過，好像還是沒有找到對的路線。。

4樓：李瑞

人是會變的，現在阿公尺爾汗僅僅是憑著良心做事，其性質是對印度現行政體的小修小補。等到印度真正爆發革命的時候，才是對他真正的考驗：到底是順從社會的發展，拋棄自我的階級認同投入到偉大的印度人民解放運動中去，還是維護個人所處階級，做乙個自覺的統治階級的成員。

總之，時候還沒到呢。

另外，印度的穆斯林也是有種姓的。